Das Thema ist zwar nicht komplett unbekannt und kommt regelmäßig mal wieder auf, aber ist tatsächlich weitaus weniger präsent als die Besatzung von Tibet. Uiguren haben halt keinen @Dalai_Lamer
Der "war ein interessanter Artikel" Thread
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
dazu noch: m.faz.net/aktuell/politik/ausl…sichten-aus-15885300.html
Der Sozialdemokrat betonte bereits, dass er die schwierige Lage der Uiguren ansprechen werde. Gleichwohl sprach er von der Bedeutung deutsch-chinesischer Beziehungen, die auch unterschiedliche Auffassungen aushalten müssen.
Aber gut, das ist nun mal die gute alte Realpolitik. Kann ja auch der Maas nicht viel für, wenn man sich das Fördern von Menschenrechten nur dann erlauben kann, solange der betroffene Staat für die eigene ökonomische Stabilität keine große Bedeutsamkeit hat.
Nationale Politik ist eine Sache, aber internationale Politik ist so menschenverachtend und verlogen, dass ich mich manchmal frage, ob ich wirklich irgendwann in der Branche arbeiten will.- I actually love that about being a millennial, TBH. People can call us snowflakes and overly sensitive and high maintenance all they want. But I enjoy the fact that our generation and younger is VERY loud about the fact that we won't work garbage jobs, enduring garbage treatment, for garbage pay, under garbage bosses, with garbage benefits just for the "privilege" of working. Companies are making more money than ever. You've filled you Beverly Hills swimming pools with cash for years, and now you're crying that you "don't have the budget" to pay people what they're worth or give them good working conditions. Now people are calling nonsense. Good. -
Wobei Maas es tatsächlich schafft, als Außenminister nicht die besten Umfragewerte zu kriegen. Spricht eigentlich gegen seine Laberqualitäten.
Zu der USA vs China Sache: Der Unterschied ist halt, dass die USA den Moral high ground für sich beanspruchen und somit auch einfacher zu kritisieren sind. Die Chinesen geben ja zu, dass Moral halt nicht so wichtig ist und das "Wohl der Nation" da drüber steht. -
(Parlamentarische) Politik in Deutschland wird halt nicht gemacht und gedacht, sondern verwaltet. Sachzwänge über alles und jede Idee wird von der Machbarkeit her diskutiert.we do not sow
-
Kola_mit_Ice schrieb:
dazu noch: m.faz.net/aktuell/politik/ausl…sichten-aus-15885300.html
Der Sozialdemokrat betonte bereits, dass er die schwierige Lage der Uiguren ansprechen werde. Gleichwohl sprach er von der Bedeutung deutsch-chinesischer Beziehungen, die auch unterschiedliche Auffassungen aushalten müssen.
Nationale Politik ist eine Sache, aber internationale Politik ist so menschenverachtend und verlogen, dass ich mich manchmal frage, ob ich wirklich irgendwann in der Branche arbeiten will.
Finde das Argument "die Branche entspricht nicht meinen Idealen/Vorstellungen, deswegen gehe ich da nicht hin" irgendwie doof. Denn wenn immer nur Leute mit ähnlichen Vorstellungen in die gleichen Bereiche gehen entstehen regelrechte "Monokulturen", was in den seltensten Fällen gut ist. Beispiele dafür sind Polizei, Bundeswehr, (Vorschul-)Bildung, Finanzwirtschaft etc. -
@Kola_mit_Ice der Maas ist mir auch komplett bieder, aber ist keine Personalfrage sondern eine Anforderung in dem Job eine snitch zu sein"There comes a moment when creation ceases to be tragic, it is simply taken seriously. Then the person deals with hope, but hope is not his task. His task is to turn away from excuses."
-
wolliver twist schrieb:
(Parlamentarische) Politik in Deutschland wird halt nicht gemacht und gedacht, sondern verwaltet. Sachzwänge über alles und jede Idee wird von der Machbarkeit her diskutiert.
Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs
-
oekogandalf schrieb:
Rein da. Ist doch genau der Grund in solche Branchen zu gehen.
Finde das Argument "die Branche entspricht nicht meinen Idealen/Vorstellungen, deswegen gehe ich da nicht hin" irgendwie doof. Denn wenn immer nur Leute mit ähnlichen Vorstellungen in die gleichen Bereiche gehen entstehen regelrechte "Monokulturen", was in den seltensten Fällen gut ist. Beispiele dafür sind Polizei, Bundeswehr, (Vorschul-)Bildung, Finanzwirtschaft etc.
Mag jetzt auch alles etwas idealistisch klingen, aber es ist wahrscheinlich besser, mit 21 Jahren Idealist zu sein, als bereits die Möglichkeit, etwas zu bewirken, schon aufgegeben zu haben.- I actually love that about being a millennial, TBH. People can call us snowflakes and overly sensitive and high maintenance all they want. But I enjoy the fact that our generation and younger is VERY loud about the fact that we won't work garbage jobs, enduring garbage treatment, for garbage pay, under garbage bosses, with garbage benefits just for the "privilege" of working. Companies are making more money than ever. You've filled you Beverly Hills swimming pools with cash for years, and now you're crying that you "don't have the budget" to pay people what they're worth or give them good working conditions. Now people are calling nonsense. Good. -
-
Also ich finde Machbarkeit schon ziemlich wichtig wenn es um Politik geht.
Son Juso-Chef oder ne Partei in der Opposition kann schon mal ne Vision raushauen um neue Impulse zu geben und ne Debatte anzufachen. Aber in den parlamentarischen Ausschüssen oder in der Regierung darf man auch gerne erst mal über die Umsetzbarkeit nachdenken bevor man sich kopflos um der guten Sache wegen in was verrennt. -
ist halt das System was grundlegend Menschenleid verursacht. Wenn wir uns Moral leisten wollen, brauchen wir ein geopolitisch stärkeres Europa, um nicht mehr bei Ländern wie China, Russland, USA und co am kürzeren Hebel zu sitzen. Braucht dann halt Leute/Parteien an der Spitze, die gewillt sind, die entsprechende Macht auch konsequent für den guten Zweck bzw für Menschenrechte einzusetzen. Und das halte ich für machbar, denn die Bevölkerung auf der ganzen Welt wird immer aufgeklärter und es ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis mit humanistischer Außenpolitik Massen mobilisiert werden können.
Vielleicht verkalkuliere ich mich mit dieser Prognose aber auch völlig.- I actually love that about being a millennial, TBH. People can call us snowflakes and overly sensitive and high maintenance all they want. But I enjoy the fact that our generation and younger is VERY loud about the fact that we won't work garbage jobs, enduring garbage treatment, for garbage pay, under garbage bosses, with garbage benefits just for the "privilege" of working. Companies are making more money than ever. You've filled you Beverly Hills swimming pools with cash for years, and now you're crying that you "don't have the budget" to pay people what they're worth or give them good working conditions. Now people are calling nonsense. Good. -
Was meinst du denn mit humanistischer Außenpolitik? Konsequentes Einsetzen für Menschenrechte und Moral über Nutzen?
Falls ja, wird es das glaube ich nie geben und hat es auch nie gegeben. Die Welt wird nicht am europäischen Wesen genesen. Wenn man in China oder woanders was verändern möchte um diese Länder mehr nach den eigenen Überzeugungen zu formen kannste ihnen auch nicht einfach vor den Latz hauen.
Das ist schlecht für dich weil ein Handelspartner wegfällt und schlecht für dein Ziel weil sich der andere dann erst recht verweigert.
Wir handeln mit China und den arabischen Staaten weil wir geopolitische und wirtschaftliche Interessen verfolgen, klar. Ganz nebenbei hast du aber auch einen Kommunikationskanal durch den du diese Staaten beeinflussen kannst. -
wolliver twist schrieb:
(Parlamentarische) Politik in Deutschland wird halt nicht gemacht und gedacht, sondern verwaltet. Sachzwänge über alles und jede Idee wird von der Machbarkeit her diskutiert.
Der_Busfahrer. schrieb:
Also ich finde Machbarkeit schon ziemlich wichtig wenn es um Politik geht.
Son Juso-Chef oder ne Partei in der Opposition kann schon mal ne Vision raushauen um neue Impulse zu geben und ne Debatte anzufachen. Aber in den parlamentarischen Ausschüssen oder in der Regierung darf man auch gerne erst mal über die Umsetzbarkeit nachdenken bevor man sich kopflos um der guten Sache wegen in was verrennt.
we do not sow -
Der_Busfahrer. schrieb:
Ganz nebenbei hast du aber auch einen Kommunikationskanal durch den du diese Staaten beeinflussen kannst.
Ne marche pas devant moi, je ne te suivrai peut-être pas.
Ne marche pas derrière moi, je ne te guiderai peut-être pas.
Marche à côté de moi et sois simplement mon amie. - Albert Camus
Sundry's Gameblog! NEUER POST: Hunt: Showdown -
Beitrag von südländer ()
Dieser Beitrag wurde von ramius gelöscht (). -
Dazu müsste aber jemand mehr über das Leiden andere Menschen caren als über Profit. Sehe da also eher schwarz.(18:05:53) <roflgrins> schaue grade TI vods xD
-
Südländer schrieb:
Strafzölle oder Einfuhrverbote und Verbot von FDI und Reiseverkehrskontrollen für Chinesen. Man kann die schon ziemlich einfach ficken.
-
-
ist doch voll lustik und alles nur satire haha lach doch mal, wählt die partei sie ist sehr gut xD
-
"Über 70 Prozent der Abgeordneten waren dafür, wie die Fraktionen der Linken, Grünen, Sozialdemokraten, Liberalen und Christdemokraten."
Sonneborn ist ziemlich offen darüber, dass er blind Ja/Nein alterniert, solange es eine klare Sache ist. Kann man ihm jetzt nen Strick draus drehen, muss man aber nicht.The verdict is not the end
It is only the beginning
Strong will shall keep spreading