Der "war ein interessanter Artikel" Thread

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • also bei Rechten von Homosexuellen hört der Spaß auf, sowieso Demokratie und so sollte man schon respektieren das Ganze. Sonst seht ihr mal was da so alles passieren kann

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Zagdil ()

      "There comes a moment when creation ceases to be tragic, it is simply taken seriously. Then the person deals with hope, but hope is not his task. His task is to turn away from excuses."

    • Zagdil schrieb:

      "Über 70 Prozent der Abgeordneten waren dafür, wie die Fraktionen der Linken, Grünen, Sozialdemokraten, Liberalen und Christdemokraten."
      Sonneborn ist ziemlich offen darüber, dass er blind Ja/Nein alterniert, solange es eine klare Sache ist. Kann man ihm jetzt nen Strick draus drehen, muss man aber nicht.
      alles satire so lustig ^^ xD

      den strick dreht er sich schon selber

    • was ist daran jetzt homophob



      eventually there comes a point where it's like the true test for your team - will he cast a spell or will he not
      - Artour Babaev

      Und wenn beide dann nicht mehr stacken und der einer 6k Boi, der vorher 4k war, mit einem anderen 4k Boi spielt, dann ist er nicht mehr 6k, weil er reverse trägert, oder?
      - User des Monats

    • Das soll heißen, man könnte vermutlich auch 2-3 Abstimmungen, wo er pro LBGT gestimmt hat, raussuchen. Ist aber vollkommen irrelevant. Er wird ja ohne echtes Programm gewählt, wär schon bisschen komisch, wenn er dann das Journalist sein bleiben lässt und richtige Politik macht. Denke man sieht sehr gut, dass es weder srs Politik, noch "Satire xd" ist, was er da macht, sondern ein gutes Stück Aufklärungsarbeit zum EU Prozess.

      Edit:
      Passend aus @Toppa Link:
      In der Abstimmung stellten sich insbesondere Abgeordnete der Sozialdemokraten, Grünen, Liberalen und Linken hinter die Forderungen. Auch Satiriker Martin Sonneborn (Die Partei) stimmte dafür
      The verdict is not the end
      It is only the beginning
      Strong will shall keep spreading

    • Zagdil schrieb:

      "Über 70 Prozent der Abgeordneten waren dafür, wie die Fraktionen der Linken, Grünen, Sozialdemokraten, Liberalen und Christdemokraten."
      Sonneborn ist ziemlich offen darüber, dass er blind Ja/Nein alterniert, solange es eine klare Sache ist. Kann man ihm jetzt nen Strick draus drehen, muss man aber nicht.
      Damit hält er auch zu 100% das Wahlsprechen vom letzten Wahlkampf der PARTEI, nämlich "Ja zu Europa - Nein zu Europa". Finde das daher sehr gut, dass er so abgestimmt hat. Als überzeugter Feminist kann ich euch versichern, dass Sonneborn nicht homophob ist, wählt die PARTEI, denn sie ist sehr gut, so wie ich!


      Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs

    • Glaube schon das er Politik macht, wenn es ein Thema ist in dem für ihn nicht ersichtlich ist, wie abgestimmt wird.
      Zu sagen, man stimme immer abwechselnd, unabhängig vom Thema, ab, macht einen auch irgendwo, ideologisch, unangreifbar. Ist vielleicht der wirksamste Schutz den man sich heute geben kann. Sieht man ja selbst hier im Forum ganz gut, dass schnell mit dem Labelstempel hantiert wird.

      Beitrag von Zagdil ()

      Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: hatespeech die nur von hatespeechern geliked wird ().

    • PUNICA1312 schrieb:


      Was soll daran nen bait sein?
      Ich glaube weder, dass man seine sexuellen Vorlieben durch eine "Conversion Therapie" noch sein Geschlecht wirklich ändern kann.
      Respektiere aber die Freiheit der anderen dahingehend, dass es ja jeder dennoch versuchen kann, wenn man der Meinung ist, dass man das gerne tun möchte. Zumindest, wenn es sich dabei um volljährige und geistig soweit gesunde Individuen handelt.
      Nennt sich Liberalismus und ich kann es sehr empfehlen.

    • Kann da jetzt auch keine Homophobie drin erkennen, wenn seine Abstimmungen einfach willkürlich sind. Und wie hier ja schon gesagt wurde, wäre die Abstimmung wirklich knapp gewesen, hätte er dafür gestimmt.

      Finde es mal ganz abgesehen davon ziemlich erschreckend, dass diese mittelalterliche Gehirnwäsche aka Konversions“therapie“ nicht schon längst verboten war. Und dass die Cdu mal wieder beweist, was für eine rückständige Wichspartei sie ist. Denn Manfred Weber meint seinen vote gegen ein Verbot im Gegensatz zu Sonneborn ja ernst.
      - I actually love that about being a millennial, TBH. People can call us snowflakes and overly sensitive and high maintenance all they want. But I enjoy the fact that our generation and younger is VERY loud about the fact that we won't work garbage jobs, enduring garbage treatment, for garbage pay, under garbage bosses, with garbage benefits just for the "privilege" of working. Companies are making more money than ever. You've filled you Beverly Hills swimming pools with cash for years, and now you're crying that you "don't have the budget" to pay people what they're worth or give them good working conditions. Now people are calling nonsense. Good.

      Beitrag von südländer ()

      Dieser Beitrag wurde von ramius gelöscht ().

      Beitrag von black_head ()

      Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht ().

    • Kola_mit_Ice schrieb:

      Kann da jetzt auch keine Homophobie drin erkennen, wenn seine Abstimmungen einfach willkürlich sind. Und wie hier ja schon gesagt wurde, wäre die Abstimmung wirklich knapp gewesen, hätte er dafür gestimmt.

      Finde es mal ganz abgesehen davon ziemlich erschreckend, dass diese mittelalterliche Gehirnwäsche aka Konversions“therapie“ nicht schon längst verboten war. Und dass die Cdu mal wieder beweist, was für eine rückständige Wichspartei sie ist. Denn Manfred Weber meint seinen vote gegen ein Verbot im Gegensatz zu Sonneborn ja ernst.
      Kann aber auch keine Homophobie darin erkennen ein allgemeines Verbot nicht zu unterstützen. Wir verbieten ja auch keine Homöopathie obwohls Gehirnwäsche bullshit ist.
      Habs allerdings nicht geschafft ne vernünftige Zusammenfassung zu dem Vorhaben zu finden, meine Annahme ist, dass das Anbieten solcher "Therapien" verboten wurde? Leute mit nem absurden Artikel homophob zu nennen ist jedenfalls ziemlich unsympathisch.
      FREE Hat

    • Das Problem ist, dass Konversionstherapien den Betroffenen schaden. Diese Pseudotherapie birgt erhebliche Suizidgefahr, manche bringen sich infolgedessen um. Von Homöopathie kann man halten was man möchte, aber im Normalfall schadet sie dem Patienten nicht, sondern ist entweder für Kleinigkeiten wie eine Erkältung, Schürfwunden etc. ausgelegt oder für Fälle, wo die Schulmedizin nicht mehr weiterhelfen kann, z.B. Allergien oder chronische Leiden. Sobald der Patient lebensbedrohlich krank ist, hat jeder Heilpraktiker rechtlich die Pflicht, diesen Patienten sofort an einen Arzt zu verweisen, statt ihn selbst zu behandeln.
      Genauso wie es also für Alternativmediziner verboten ist, das Leben des Patienten zu gefährden, so sollte das auch für religiös-fundamentalistische Seelsorger verboten sein.
      Positive Ausgänge von Konversionstherapien sind mir nicht bekannt, da sich Homosexualität eben nicht wegtherapieren lässt. Genau deshalb geraten viele Patienten ja innerhalb der Konversionstherapie irgendwann in Suizidalität.
      - I actually love that about being a millennial, TBH. People can call us snowflakes and overly sensitive and high maintenance all they want. But I enjoy the fact that our generation and younger is VERY loud about the fact that we won't work garbage jobs, enduring garbage treatment, for garbage pay, under garbage bosses, with garbage benefits just for the "privilege" of working. Companies are making more money than ever. You've filled you Beverly Hills swimming pools with cash for years, and now you're crying that you "don't have the budget" to pay people what they're worth or give them good working conditions. Now people are calling nonsense. Good.

    • black_head schrieb:

      Kola_mit_Ice schrieb:

      Kann da jetzt auch keine Homophobie drin erkennen, wenn seine Abstimmungen einfach willkürlich sind. Und wie hier ja schon gesagt wurde, wäre die Abstimmung wirklich knapp gewesen, hätte er dafür gestimmt.

      Finde es mal ganz abgesehen davon ziemlich erschreckend, dass diese mittelalterliche Gehirnwäsche aka Konversions“therapie“ nicht schon längst verboten war. Und dass die Cdu mal wieder beweist, was für eine rückständige Wichspartei sie ist. Denn Manfred Weber meint seinen vote gegen ein Verbot im Gegensatz zu Sonneborn ja ernst.
      Kann aber auch keine Homophobie darin erkennen ein allgemeines Verbot nicht zu unterstützen. Wir verbieten ja auch keine Homöopathie obwohls Gehirnwäsche bullshit ist.Habs allerdings nicht geschafft ne vernünftige Zusammenfassung zu dem Vorhaben zu finden, meine Annahme ist, dass das Anbieten solcher "Therapien" verboten wurde? Leute mit nem absurden Artikel homophob zu nennen ist jedenfalls ziemlich unsympathisch.
      In der Abstimmung gings auch gar nicht um Konversion.
      War ein Report zur Lage der Menschenrechte:
      europarl.europa.eu/doceo/docum…018-0025_EN.html?redirect
      The verdict is not the end
      It is only the beginning
      Strong will shall keep spreading