Der "war ein interessanter Artikel" Thread

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Dass sich der Erde erwärmt und daraufhin Klimaveränderungen zu erwarten sind ist schon mindestens seit den 70er/80er Jahren bekannt, es gab da beispielsweise Studien vom IPCC (Intergovernmental Panel for Climate Change) die entsprechende Veränderungen der durchschnittlichen Temperaturen nach oben prognostiziert haben.
      Und obwohl die Wissenschaftler wie sich gezeigt hat Recht behalten haben caren die weltweit größten Umweltsünder was Treibhausgas-Emissionen betrifft bis heute wenig und Initiativen zur globalen Klimawandelbekämpfung werden blockiert oder es werden nur sehr kleinschrittige Kompromisse gefunden.
      Eines der grundlegenden Probleme ist, und da kommen wir auf den Artikel zurück, dass die Hauptverursacher von den Konsequenzen des Klimawandels nicht hart genug getroffen werden, sondern es trifft die Länder am härtesten die nur geringe Emissionen verursachen.

      Naja, die Gegner der Klimaschützer werden wahrscheinlich wieder argumentieren dass das unüblich starke Auftreten der Wüstenheuschrecken in Ostafrika in diesen Jahr ein normaler Fall von statistischer Verteilung ist und dass es auch vor hunderten von Jahren in Afrika Heuschreckenplagen gegeben hat.


      Ich hatte mir schonmal überlegt was passieren würde wenn irgendwann mal ein Heuschreckenschwarm von der nördlichen Sahara aus das Mittelmeer überquert und in Europa einfällt. Ich weiß allerdings nicht ob die Tierchen dass (bei günstigen Windverhältnissen) schaffen können.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von bakka ()

    • bakka schrieb:

      Ich hatte mir schonmal überlegt was passieren würde wenn irgendwann mal ein Heuschreckenschwarm von der nördlichen Sahara aus das Mittelmeer überquert und in Europa einfällt. Ich weiß allerdings nicht ob die Tierchen dass (bei günstigen Windverhältnissen) schaffen können.
      Dann würde man das Essen von woanders importieren und die geschädigten Bauern würden unendliche viele Subventionen bekommen. Sieht man ja am Beispiel der Dürre in Deutschland, wo die Landwirtschaft die letzten Jahre auch schon mit Hilfsfonds vom Bund "gerettet" werden musste.


      Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs
    • Es ist leider auch sehr profitabel Fossile Brennstoffe zu verkaufen, weswegen die Produzenten ebenjener seit Jahrzehnten in Lobbyorganisationen investieren, die den menschengemachten Klimawandel leugnen. Es ist schon ein Wahnsinn, dass das kurzfristige Profitstreben einiger weniger die Zukunft der Menschheit gefährdet.
      Dieser Beitrag wurde bezahlt vom George Soros Zentrum für politische Agitation
    • George Orwell war wohl eher eine Utopie. Persönlichkeitsmetriken, Gesichtserkennungssoftware, Deep Fakes,... Aufwachen?

      Lassen wir jetzt schon die Datenkraken unserer Zeit für unseren Datenschutz kämpfen? (Natürlich aus Eigeninteresse, dennoch :1f914: )

      heise.de/newsticker/meldung/Go…i-YouTube-ab-4654470.html

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Toppa ()

    • wiwo.de/politik/deutschland/ta…-einmal/25524522-all.html


      "FDP und CDU haben vor lauter Ressentiment gegen „linksgrüne Gutmenschen“ den Beifall rechtsnationaler Bösmenschen in Kauf genommen. Es ist das logische Ende eines langen Versagens in zwei Parteizentralen."

      Guter Artikel zu FDP und CDU :)


      Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs
    • nzz.ch/feuilleton/kabarettist-…erie-behandelt-ld.1538949

      Toleranz heisst, zu ertragen, dass jemand anders denkt, und in Betracht zu ziehen, er könnte irgendwo recht haben.
      Während der Glaube weit verbreitet ist, man habe die Lösung, die Wahrheit. Und jeder, der sich dem widersetze, sei nicht andersdenkend, sondern einer, der sich der Wahrheit widersetze. Das trägt quasireligiöse Züge. Dass man sich der Erlösung widersetzt, wird ungern gesehen bei Gläubigen. Das ist rechts aussen wie links aussen exakt so.
      Woran man sich überhaupt nicht gewöhnt, ist die Subtilität, mit der versucht wird, einen zu zerstören, zu neunzig Prozent mit falscher Etikettierung, sprich, plötzlich ist man rechts oder homophob. Solche Versuche, jemanden sozusagen zu entehren, damit auf seine Argumente nicht mehr gehört wird – das ist primitives mittelalterliches Vorgehen, das ist widerlich.
    • nzz.ch/feuilleton/kabarettist-…erie-behandelt-ld.1538949

      Toleranz heisst, zu ertragen, dass jemand anders denkt, und in Betracht zu ziehen, er könnte irgendwo recht haben.
      Während der Glaube weit verbreitet ist, man habe die Lösung, die Wahrheit. Und jeder, der sich dem widersetze, sei nicht andersdenkend, sondern einer, der sich der Wahrheit widersetze. Das trägt quasireligiöse Züge. Dass man sich der Erlösung widersetzt, wird ungern gesehen bei Gläubigen. Das ist rechts aussen wie links aussen exakt so.
      Woran man sich überhaupt nicht gewöhnt, ist die Subtilität, mit der versucht wird, einen zu zerstören, zu neunzig Prozent mit falscher Etikettierung, sprich, plötzlich ist man [linksgrün versifft oder Kommunist]. Solche Versuche, jemanden sozusagen zu entehren, damit auf seine Argumente nicht mehr gehört wird – das ist primitives mittelalterliches Vorgehen, das ist widerlich.

      Merkst du hoffentlich selbst, oder? Ich finde Dieter Nuhr gar nicht so schlimm wie immer getan wird, das einzig widerliche ist, wie verzweifelt Rechte darum bemüht sind, ihn für sich zu vereinnahmen.

      edit: q.e.d. lol
    • Nuhr ist so sehr bürgerlich und "Mitte", dass die Bezeichnung Extremist der Mitte untertrieben wäre. Nuhr ist die Singularität der deutschen Mitte. Das schwarze Loch der Mitte, das alles aufsaugt, zentristisch komprimiert ... Ein Wort beschreibt es am besten: ARD-Primetime-Kabarett.

      Und natürlich wollen die Faschistenschweine ihn vereinnahmen, denn sie identifizieren sich ja selbst als bürgerliche Mitte. Menschen die links sind haben normalerweise besseres mit ihrem Leben zu tun als ARD-Kabarett zu schauen.
      euer Lokalpatriotismus bleibt der kleine Bruder des Nationalsozialismus
    • Alcibar schrieb:

      Nuhr ist so sehr bürgerlich und "Mitte", dass die Bezeichnung Extremist der Mitte untertrieben wäre. Nuhr ist die Singularität der deutschen Mitte. Das schwarze Loch der Mitte, das alles aufsaugt, zentristisch komprimiert ... Ein Wort beschreibt es am besten: ARD-Primetime-Kabarett.

      Und natürlich wollen die Faschistenschweine ihn vereinnahmen, denn sie identifizieren sich ja selbst als bürgerliche Mitte. Menschen die links sind haben normalerweise besseres mit ihrem Leben zu tun als ARD-Kabarett zu schauen.
      Du bist ja sehr oft dabei das Tagesgeschehen zu flamen.
      Mich würde mal interessieren, was sind denn Deine Positionen. (Also nicht die ich bin gegen xy, sondern Mindestlohn 25€ ect)

      Also, was würdest Du gerne ändern ( und vllt. auch wie). Themenfelder sind Dir überlassen.

      mfg
      coruscant
      Kommentar zur Krise xyz:
      Ich hatte mich schon gefragt welche nächste Sau durch's Dorf getrieben
      wird. Was wohl als nächstes kommt. Klimawandel oder vielleicht doch
      wieder Terrorismus ...

      Das der Mond auf die Erde stützt, DASS wäre mal was wirlich neues und
      sicher auch extrem verheerend. Alternativ tut es auch ein großer
      Meteorit.

      Ich kann es mir in Gedanken schon vorstellen. An Schweinegrippe
      erkrankt und vom Meteoriten erschlagen als der Kofferbomber gerade
      einen Block entfernt war ...

      Ja, das sind wahrhaft düstere Zeiten. Ich mach erst mal ein Bier auf ... Das ewige Leben wird sowieso keiner haben.

      Hier gehts lang zu Rätseln der gehobenen Schwierigkeitsklasse!
    • Was ich will?

      A Socialism equal to the world. The goal is not to wring concessions from the ruling class, but to undertake a fundamental transformation of the existing social order.

      Halte ich es aktuell für realistisch? Leider Nein. In den nächsten Jahrzehnten wird es wohl eher darum gehen den Faschismus mit allen Mitteln zu bekämpfen, damit die Welt nicht wieder in eine noch größere Barbarei verfällt als es das System heute bereits ist.
      euer Lokalpatriotismus bleibt der kleine Bruder des Nationalsozialismus
    • boobold schrieb:

      Ich finde Dieter Nuhr gar nicht so schlimm wie immer getan wird


      Alcibar schrieb:

      Nuhr ist so sehr bürgerlich und "Mitte", dass die Bezeichnung Extremist der Mitte untertrieben wäre. Nuhr ist die Singularität der deutschen Mitte. Das schwarze Loch der Mitte, das alles aufsaugt, zentristisch komprimiert ... Ein Wort beschreibt es am besten: ARD-Primetime-Kabarett.
      Ich bezweifle zwar, dass du es so gemeint hast aber: Bis auf das ARD -Prime-Time-Kabarett ist das doch in den heutigen Zeiten ein hohes Lob und ein Ritterschlag, wenn man über jemanden noch sagen kann, dass er extrem stabil die Mitte vertritt. Das ist ja das, was die SPD und die CDU seit Jahren gerne täten und auch zuweilen fälschlicherweise beanspruchen (oder, je nach Flügel, im Gegenteil: Es sein, während man aber das links sein beansprucht, mfg SPD). Aber das ist auch gleichzeitig etwas, was viele Bürger sicherlich vermissen, eine "Positionierung Mitte", die nicht das rückständige, erzkonservative, beratungsresistente, altbackene der CDU hat, nicht das elitäre und unsoziale der FDP, aber doch mehr für Mittelständler, Unternehmer, Wirtschaft, als die SPD (und vor allem: mehr Zielstrebigkeit, Klarheit, Durchsetzungsstärke und weniger Opportunismus und Verzweiflung an sich selbst als die SPD).

      Nun ist der Nuhr zwar Kabarettist und keine Partei, aber das was du ihm (so vermute ich mal anhand deiner sonstigen Posts) etwas geringschätzig nachsagst, ist im Grunde ein Kompliment und ein absoluter Wunschtraum vieler Wähler (so vermute ich zumindest).
    • Also ich würde mich beleidigt fühlen, wenn man mich als Extremist der Mitte betitelt.
      Die Mitte macht nämlich seit Jahren schon nur Mist.

      Gefühlt sind auch alle ihre Aussagen, warum man sie wählen sollte basically nur "weil wir nicht links/rechts" sind.
      Dabei natürlich noch betonen, dass links genauso schlimm wie rechts. Hufeisen yd
      "I'd only suggest that you try to understand other people. Try to learn empathy"
    • Aro schrieb:

      Die Mitte macht nämlich seit Jahren schon nur Mist.

      Aro schrieb:

      auch alle ihre Aussagen, warum man sie wählen sollte
      Ich habe mich mit der Mitte auf etwas "nicht-parteiliches" bezogen, was nicht direkt politisch wählen oder werben und handeln kann, sondern bestenfalls "sich öffentlich äußern". jetzt schreibst du "macht nur Mist" und "tätigt Aussagen, damit man sie wählt".

      Dann meinst du doch aber wieder eine "parteiliche Form von Mitte"? Ich kann ja die Mitte der Gesellschaft weder wählen, noch kann sie im Bundestag handeln.

      Wen oder was genau meinst du also jetzt mit dieser schwammigen Aussage=? WER macht nur Mist? WER macht die Aussagen?
    • "Wahlen werden in der Mitte gewonnen."
      - Gerhard Schröder, Ex-Kanzler und Wahlverlierer

      Die SPD ist diesem Mantra seit 1999 gefolgt, inzwischen scheint sich Besserung aus Verzweiflung einzustellen, und wohin hat es sie gebracht? In das politische Niemandsland.

      Denn genau das ist die pol. Mitte: Ein Niemandsland. Ein Hirngespinst. Eine Fantasie. Es gibt keine Mitte in der Politik. Es gibt nur Kompromisse zwischen Politikern, aber das nicht die Mitte. Und deswegen sind Leute wie Nuhr und andere Mitteextremisten so lächerlich wie irgendwelche religiösen Menschen die von ihrem Spaghettimonster erzählen. Es findet alles nur in ihrem Kopf statt.


      Kolibri schrieb:

      Aber das ist auch gleichzeitig etwas, was viele Bürger sicherlich vermissen, eine "Positionierung Mitte", die nicht das rückständige, erzkonservative, beratungsresistente, altbackene der CDU hat, nicht das elitäre und unsoziale der FDP, aber doch mehr für Mittelständler, Unternehmer, Wirtschaft, als die SPD (und vor allem: mehr Zielstrebigkeit, Klarheit, Durchsetzungsstärke und weniger Opportunismus und Verzweiflung an sich selbst als die SPD).
      euer Lokalpatriotismus bleibt der kleine Bruder des Nationalsozialismus