Wartet mal bitte.
Die einzige Chance überhaupt, noch einen Sehercheck zu bekommen, ist beide am Leben zu lassen.
Die einzige Chance überhaupt, noch einen Sehercheck zu bekommen, ist beide am Leben zu lassen.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Kyuzo schrieb:
Heisst: Je unglaubwürdiger etwas klingt, desto glaubwürdiger ist es?dynamit dieter schrieb:
kA, kyuzo eh top platz auf meiner liste. und zu behaupten, dass man trotz 16% chance 3 erfolgreiche Checks gemacht hat obwohl man weiß wie unglaubwürdig das rüberkommt, spricht für chrismiles.
HumanlyPuma schrieb:
junge leg dir ne hantel ins büro oder geh kegeln
Der_Busfahrer. schrieb:
Wartet mal bitte.
Die einzige Chance überhaupt, noch einen Sehercheck zu bekommen, ist beide am Leben zu lassen.
dynamit dieter schrieb:
es ist halt blanke mathematik/wahrscheinlichkeit. was soll der echte seher denn machen, wenn es 3 erfolgreiche checks sind? lügen?Kyuzo schrieb:
Heisst: Je unglaubwürdiger etwas klingt, desto glaubwürdiger ist es?dynamit dieter schrieb:
kA, kyuzo eh top platz auf meiner liste. und zu behaupten, dass man trotz 16% chance 3 erfolgreiche Checks gemacht hat obwohl man weiß wie unglaubwürdig das rüberkommt, spricht für chrismiles.
halte es einfach für unwahrscheinlich, dass ein wolf sich dem aussetzen würde. ist natürlich kein beweis, könnte auch ein netter meta-move sein, aber wenn deine verteidigung zunächst nur daraus besteht wie mathematisch unwahrscheinlich Chris' Szenario ist, dann ist das halt verdammt schwach. (bin btw bürger weil es nur ne 25% chance gibt, dass ich wolf bin lul)
Dereshishi schrieb:
Walnuss
HumanlyPuma schrieb:
junge leg dir ne hantel ins büro oder geh kegeln
Highlight:
Bester Satz von Max aka Genesis "Ey isch hab ebe gege braun im Armdrücke verlore - der macht alles aus dem Nacke. Ohne Witz hasch du schomma dem soi Nacke gsehe?"
fun_with_gamen schrieb:
Glaube auch eher Chris seine Begründung ergibt mehr Sinn und ist nicht so generisch wie die von Kyuzo. Infest ist glaube ich schon raus daher würde auch nichts gegen Watnuss approach sprechen. Selbst wenn Chris in der Nacht nicht sterben sollte würde ich spätestens dann auf Kyuzo/Chris gehen. Nachteil dazu wäre wir würden wenn wir den Wolf erwischen (heute einen der Seher killen) mit mehr Infos in den nächsten Tag starten.
Das find ich etwas beleidigendwatnuss schrieb:
War mir bis zum Seherouting nicht sicher, ob HappyTiger Seherin oder Werwolf ist. Hat mich nämlich in nem Moment in dem ich eig. nur noch Lebe, weil ich gar nichts mehr schreibe, den Rücken gestärkt. (War den letzten Tag viel am Lesen, aber meine Erfahrungen haben mir gezeigt, dass wenn man sich verteidigt man nur noch eher gelyncht wird als wenn mans einfach ausmerkelt).
Außerdem da ich unsere potentielle Seherin nicht outen wollte.
Da das aber vom Tisch is denke ich hat er mich save gecalled um nach meinen Lynch (der keinen WW zeigen wird) zeigen zu können, dass er ja n Guter ist. Kann natürlich auch sein, dass er mich bloß richtig liest. Aber mich hatte es schon überrascht in meiner Situation von jemanden den Rücken gestärkt zu bekommen.
Wie gesagt, ist nur ein Indiz, aber auf jeden Fall eine Auffäligkeit.
Er hätte sich doch auch mit dieter als vermeintlicher Wolf dann decken können, der ja noch mehr Stimmen hatte, gäbe also keinen Sinn direkt zu wechseln. Es sei denn dieter ist entweder wirklich Townie, oder der Urwolf (und damit wertvoller als TrayJay, aber nur, wenn kein Infest raus ist.)braun schrieb:
Wie groß ist die Chance,dass gestern 3 Wölfe von allen angevotet wurden ?
Dieter,watnuss evtl trayjay (+1 kyuzo?)
würde eventuell auch erklären warum kyuzo als 4ter auf trayjay geht anstatt als 5 auf dieter.
Wenn es so wäre dann hätte wohl kaum ein neuer Spieler noch in die Liste gepasst.
Also musste sich ein trayjay opfern damit 2 andere Wölfe überleben und kyuzo dieter damit safer sind .
Irgendwelche gedanken jemand darüber
HumanlyPuma schrieb:
junge leg dir ne hantel ins büro oder geh kegeln