ein Klassiker

musste erstmal bingen was googlen ist...

Der Knackpunkt ist für mich: Hat das Unternehmen eine marktbeherrschende Stellung. Wenn das gegeben ist, dürfen die sich natürlich nicht mehr einfach so aussuchen, mit wem sie Verträge abschließen und mit wem nicht. Wenn dann jemand nachweislich ein Straftäter ist, find ich das dann auch okay, wenn ein Monopolist keinen Vertrag mit der Person eingehen will und wenn ich recht informiert bin ist das bei begründeten Fällen dann ja auch rechtlich okay so. In dem Fall hier ist aber genau das nicht der Fall, er wurde ja freigesprochen. Finde das also zum einen nicht okay und auf der anderen Seite etwas irritierend, dass so viele Leute sagen: Ja ne lass mal Spotify machen, ist ja deren gutes Recht. --> Nein, ist es zumindest in Deutschland nicht.

Auf welche Statistik berufst du dich wenn du sagst, dass spotify einen Monopolstellung in Deutschland hat? Was ist mit Youtube, Soundcloud, iTunes (unironisch), Amazon Prime Music, Google Play Music (ironisch)? Sicherlich ist Spotify schon dominant, aber sie haben definitiv nicht die Marktmacht wie zB google bei Suchmaschinen.

Ja sorry hab da zwei Begriffe durcheinandergeworfen. Monopol is ja nur das äußerste Ausmaß an marktbeherrschender Stellung. Und würde Spotify jetzt schon als Marktbeherrscher im dt. Raum sehen. Ob das Gerichte auch so sehen würden, kann ich hier als Laie nicht sagen. Die Einschränkungen in der Vertragsfreiheit sind bereits ab einer marktbeherrschenden Stellung gegeben.

Hab erstmal lycos gefragt was dieses Bing ist.

Ich höre Musik ja hauptsächlich von CD´s die ich gekauft habe und unterstütze dadurch direkt die Bands/Musiker die ich gut finde

Apo kannst du mir erklären wofür es Musik Labels und Plattenverträge gibt, Danke!
: )

Damit nicht alle die "irgendwas mit Medien" studiert haben Arbeitslos sind und dem Steuerzahler auf der Tasche liegen?