Sundry schrieb:
finds irre wie es diesen vergleich gibt seit es internetpiraterie gibt und wie er immer noch, nach all dieser zeit, grandios hinkt
Disney+ ab März in Deutschland
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
fugo schrieb:
Dein Standpunkt ist 20 Jahre veraltet Alex.
Marktforschung widerspricht dir da enorm. Die meisten illegal geladenen Filme sind keine potentielle Käufe gewesen, weil die Leute nie dafür gezahlt hätten und es stattdessen gar nicht gesehen hätten. Besonders Blockbuster und Franchises verdienen außerhalb des Kinos mit Werbung und ähnlichem einen beachtlichen Teil ihrer gesamteinnahmen und wollen lieber, dass Leute den Film illegal schauen als gar nicht zu schauen. Es kostet sie nämlich nichts im Gegenzug zu geklauten DVDs aber bringt Leute dazu die wahren zu kaufen. Game of thrones zb. Hat weltweit soweit ich weiß mehr durch verkaufsrechte auf die franchise eingenommen als durch Abos.
Das ganze ist einfach nicht so schwarz weiß... jede große Serie hat mittlerweile zig verschiedene Abteilungen, die alle ihren Gewinn maximieren wollen. Und jede Abteilung wird dir was anderes darüber sagen. DC hat ja auch ein eigenen fucking streamig service und bringt absichtlich Serien auf prime raus um Leute damit zu ködern. Die gesamte Doom patrol Serie ist ein Köder und denen ist es so ziemlich egal ob du das illegal schaust oder nicht... aber deren rechtsabteilung wird dich trotzdem hochnehmen...
Fuck Spielehersteller laden ihre Games teils selbst auf piratebay hoch.
Es ist einfach fucking egal, ob das "potentielle Käufer" sind, weil das Argument obv. Diebstahl ist und Diebstahl nicht deshalb in Ordnung geht, weil man das Produkt ja sonst gar nicht gekauft hätte. Und du willst jetzt hoffentlich nicht mit den <20 Cent Kosten argumentieren, die eine DVD als physischen Wert hat.
Und was jetzt irgendwelche Firmen für Werbestrategien fahren oder Spielehersteller irgendwo hochladen, hat damit auch nichts zu tun.
Es ist Diebstahl geistigen Eigentums, da muss man sich auch nicht in irgendwelche absurden Rechtfertigungsszenarien hineinflüchten.
Wie gesagt, ich habe es auch schon gemacht/mache es sogar teilweise noch aber es gibt halt einfach gewisse Prinzipien was richtig und falsch angeht und die werden nicht dadurch außer Kraft gesetzt, weil Filmen mit Filmmerchandise mehr als mit Filmen verdienen oder ähnliches. -
Ascent schrieb:
Sundry schrieb:
finds irre wie es diesen vergleich gibt seit es internetpiraterie gibt und wie er immer noch, nach all dieser zeit, grandios hinkt
KK -
-
fugo schrieb:
Joa aber ist jetzt halt ideologisch und nicht praktischer Natur. Ideologisch hast du recht, praktisch widerspricht dir der Markt den du verteidigst.
Jetzt genug derailed. Werde mir disney+ vermutlich nicht holen, da ich schon netflix+prime habe -
Gibt gefühlte 80% der Filme die ich sehen möchte leider nicht zu kaufen oder aber sie sind nur über sehr teure Museumslizenzen für Screenings zu beschaffen. Um die Welt fliegen um einen Film zu sehen kann ich mir auch nicht leisten, daher muss ich mir im Jahr 2020 leider meine Bildung manchmal noch herunterladen. 60€ Versand für einen 9€ Film sind da auch keine Seltenheit. Karagarga und co. bleiben leider die einzige Möglichkeit um daheim das Jahrhundert des internationalen Films zu studieren und ich hoffe inständig, dass Bildungsinhalte bald für alle entweder kostenfrei oder zu einem fairen Preis bereitgestellt werden, Portugal hat es schließlich auch geschafft das Herunterladen von Filmen und Büchern für den Privatgebrauch zu legalisieren.
Edit: Dieser Artikel trifft den Nagel auf den Kopf und ich kann das eigentlich sehr gut mit mir selbst vereinbaren, habe da als sonst so gesetzestreues Schaf echt kein schlechtes Gewissen. nationalpost.com/entertainment…rability-of-obscure-filmsDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von mallelalle ()
-
Wenn Amazon und Netflix anfangen ihre Steuern zu zahlen, zahl ich für ihren Content.
-
Also ich hab ja die Abos auf Netflix+Prime auch und lad mir Filme dennoch über meine Tracker. Wie ist das jetzt moralisch zu werten?
Auch fette Raute an Fugo: Leute die viele Filme illegal schauen, schauen durchschnittlich auch mehr Filme im Kino, sorgen so für mehr Gewinne. Die Branche profitiert also von diesem Verhalten.
Wer in dem Kontext das Wort Diebstahl verwendet, ist aus meiner Sicht eh raus, weil is ne Urheberrechtsverletzung und Raubmordkopierer wird man eig. nur durch das Spinning von Urherberrechtsinhaber. Dem sollte man nicht auf dem Leim gehen.
Es gibt außerdem nach wie vor das Recht auf Privatkopie. Ich teile halt mit allen meinen 20k Freunden. Ich hab die alle gleich gerne...There are 10 types of people - those who understand binary, and those who don't. -
hauptsache immer zugriffsbeschränkte online artikel teilen
journalisten verdienen nämlich noch viel mehr als hollywood