Ukrainekrieg

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • roterbaron schrieb:

      Südkorea hat noch ne Menge eingelagert aber nicht sicher wie weit Nordkorea eskaliert um die vom liefern abzuhalten.

      Das Beistandsabkommen, das Putin mit Nordkorea geschlossen hat könnte sich als taktischer Schuss in den Ofen erweisen. Bisher hat die zweitgrößte Rüstungsindustrie der Welt mit vollen Granatenlagern (Südkorea) nichts geliefert, weil sie Russland keinen Grund geben wollten mit Nordkorea zu paktieren. Lieferung von Granaten und Geld sind den Südkoreanern egal aber Russland wird vermutlich Technologie liefern (Raketen, Atomuboote etc) die die Nordkoreaner bisher nicht selbst bauen können. Wenn Russland das macht, haben die Südkoreaner keinen Grund mehr nicht zu liefern. Sie haben Russland wohl gesagt, dass es Russland in der Hand hat wieviel die Südkoreaner liefern werden.

      Im Umkehrschluss zu den Europäern die sich permanent selbst Grenzen setzen (die sie dann später irgendwann überschreiten), dreht Südkorea das ganze um und und macht das wenn, dann, Spielchen auf (bzw. eigentlich hat Russland das ja gemacht).

      Weiterhin kann man zum ersten mal wieder Bewegungen in beide Frontrichtungen sehen. Beide Bewegungen sind allerdings extrem langsam. Die Waffenlieferungen der letzten Wochen zeigen also Wirkung. Beispielsweise ist die Artellerieüberlegenheit der Russen von 10:1 auf 4-5:1 geschrumpft. Das klingt jetzt schlimmer als es ist, da die Russen deutlich schlechter treffen (wegen schlechterer Systeme/Munition) aber es bleibt eine Überlegenheit.

      Die Ukrainer haben erfolgreich an vielen Stellen die russische Ölinfrastrukur angegriffen (ukrainische Energieinfrastrukur ist aber weiterhin schlechter dran), sodass der Benzinpreis in Russland wohl gestiegen ist. Gleichzeitig kann man schlechter Rubel in Euro oder Dollar tauschen. Da ist der Börsenkurs nicht mehr möglich was dazu führt, dass das jede Bank selbst festlegt. Momentan scheint da gerade ein Spread von 4 zu sein. Also einmal Rubel in Euro und dann die Euros in Rubel hat man noch 25% der Ausgangsrubel.
    • Nigma.wolliver twist schrieb:

      roterbaron schrieb:

      Die Ukrainer haben erfolgreich an vielen Stellen die russische Ölinfrastrukur angegriffen
      War das nicht eigentlich eine rote Linie der USA?Übrigens zusätzlich zu den Likes auch noch einmal vielen Dank für deine Recherche und die gut strukturierten Posts!
      so wie ich das verstanden habe nein. Also es ging das Gerücht um, dass die USA den Ukrainiern gesagt hat, dass sie keine Ölinfrastruktur angreifen sollen, damit in den USA vor der Wahl der Benzinpreis nicht steigt. Als rote Linie oder offizielle Aussage habe ich das nicht wahrgenommen sondern eher als: "Schau mal dass du dir mit der Aktion nicht selber ins Knie schiesst"
    • roterbaron schrieb:

      damit in den USA vor der Wahl der Benzinpreis nicht steigt.
      Lmao.

      e: also ernsthaft. lasst euch das mal auf der zunge zergehen. die ukraine darf sich nicht mit aller kraft gegen ein land wehren was es unprovoziert angreift, damit joe, 36, aus chattanooga (andere seite der welt) nicht im herbst doch noch aus frust über den spritpreis sein kreuz falsch setzt.
      heilige scheiße. wer nach so einer feststellung noch meint, wir können ruhig an der ölnadel hängenbleiben, hat doch ein rad ab. ganz abgesehen von den 100000 anderen impliziten krisen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Sundry ()

      Ne marche pas devant moi, je ne te suivrai peut-être pas.
      Ne marche pas derrière moi, je ne te guiderai peut-être pas.
      Marche à côté de moi et sois simplement mon amie. - Albert Camus
      Sundry's Gameblog! NEUER POST: Hunt: Showdown
    • Sundry schrieb:

      roterbaron schrieb:

      damit in den USA vor der Wahl der Benzinpreis nicht steigt.
      Lmao.
      e: also ernsthaft. lasst euch das mal auf der zunge zergehen. die ukraine darf sich nicht mit aller kraft gegen ein land wehren was es unprovoziert angreift, damit joe, 36, aus chattanooga (andere seite der welt) nicht im herbst doch noch aus frust über den spritpreis sein kreuz falsch setzt.
      heilige scheiße. wer nach so einer feststellung noch meint, wir können ruhig an der ölnadel hängenbleiben, hat doch ein rad ab. ganz abgesehen von den 100000 anderen impliziten krisen.
      ist auch doppelt witzig weil die USA mittlerweile eigtl grösstenteils selbstversorger sind was öl angeht, aber wenn der weltmarktpreis hochgeht dann wird natürlich ans ausland verkauft als den kram daheim zu lassen
      (das wäre nämlich kommunismus)
    • Sundry schrieb:

      roterbaron schrieb:

      damit in den USA vor der Wahl der Benzinpreis nicht steigt.
      Lmao.
      e: also ernsthaft. lasst euch das mal auf der zunge zergehen. die ukraine darf sich nicht mit aller kraft gegen ein land wehren was es unprovoziert angreift, damit joe, 36, aus chattanooga (andere seite der welt) nicht im herbst doch noch aus frust über den spritpreis sein kreuz falsch setzt.
      heilige scheiße. wer nach so einer feststellung noch meint, wir können ruhig an der ölnadel hängenbleiben, hat doch ein rad ab. ganz abgesehen von den 100000 anderen impliziten krisen.
      Ich möchte nochmal betonen, dass das ein Gerücht ist und keine Tatsache. Als das herumging hat die Ukraine auch gleich am nächsten Tag weiter mit den Angriffen gemacht also offensichtlich keine ficks gegeben. Ändert natürlich nix an der Absurdität wenn es wahr wäre aber es muss halt nicht stimmen. Im Krieg wird von allen Seiten noch mehr gelogen als sonst. Habs eigentlich nur erwähnt, weil ich die Tragweite von Entscheidungen verdeutlichen wollte und es halt schrecklich kompliziert ist
    • diese öl-raffinerien haben sie aber großteils mit ihren drohnen angegriffen also hatte das mit der waffenlieferung und verbot, damit nicht russisches gebiet anzugreifen (was ja jetzt auch die meisten zurückgenommen haben), nichts zu tun, richtig?
    • ja die haben die Raffinerien mit selbst gebasteltem Zeug angegriffen. Es gab allerdings nie eine Rücknahme des Verbots westliche Waffen auf russischem Territorium einzusetzen. Es wurde nur bei der kürzlich eröffnetenn Nordfront erlaubt. In den anderen Frontabschnitten bzw. allgemein ist das weiterhin von den westlichen Partnern nicht erlaubt. Also es gibt nen Verbot mit einer sehr lokal begrenzten Ausnahme. Mit ihrem eigenen Zeug können die Ukrainer natürlich machen was sie wollen und die waren ja zu sowjetzeiten auch schon eine bedeutende Rüstungsschmiede für die Teilrepubliken
    • roterbaron schrieb:

      Es gab allerdings nie eine Rücknahme des Verbots westliche Waffen auf russischem Territorium einzusetzen.
      thedefensepost.com/2024/05/27/sweden-ukraine-weapons-russia/
      da gab es dann nacheinander nachrichten über nationen die es erlauben und mit welchen waffen.
      lustiges beispiel war dass glaub die niederlande den einsatz der bald gelieferten f-16s billigt, belgien hingegen nicht (oder umgekehrt, google gleich)

      /edit1: edition.cnn.com/2024/05/28/eur…on-intl-hnk-ml/index.html
      //edit2: niederlande sagt ja: politico.eu/article/ukraine-ca…gets-dutch-f-16s-fighter/
      belgien sagt nein: kyivpost.com/post/33456
      ///edit3: natürlich ist von militärischen zielen die rede. dass die ukraine nicht auf russland machen darf und irgendwelche wohngebäude oder kindertagesstätten angreifen soll müsste jedem klar sein

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von cRUNcherNO1 ()