MYM SENNHEISER Prime Defending #7 - Es geht Los!

yep absolut genial. das rep in dem h4nn1 den void spielt ist wirklich ein must see, genialisch. total spannend bis zum ende, geile aktionen, hammer.

tja da hat mym wohl jemanden unterschätzt . Glückwunsch an das bessere Team,das sie das turnier gewinenen ham se ja schon vorher in interwievs angesagt .:D
btw: ich hab grad ein déjà vu vom prime nation finale her ;).

ich glaube auch kaum dass jemand der sich intensiv mit dota beschäftigt jemals auf die idee kommen könnte ein team wie VP zu UNTERschätzen. überschätzen könnte schon eher passieren, so dass man in folge dessen so gehemmt ist dass man garkein land mehr sieht (welches man warscheinlich ohnehin nicht gesehen hätte :P )

auch wenn ich mich für MYM ein bisschen mehr gefreut hätte, VP war einfach den kleinen ticken besser. wie immer würde mich aber mal die pickreihenfolge interessieren, wenn die auf mymym.com steht editier ich die mal hier rein für beide spiele.

hmm yoa nachdem ich jetzt das erste rep gekuckt habe kann ich dir eigentlich auch nur zustimmen kuroky ... im ersten war MYM nun wirklich schwach. gerade im für sie wichtigen gangen sah es irgendwie garnicht gut aus, ich meine, warum kriegt das team mit dem carry mehr kills im early / mid? okay, VP war wirklich stark und MYM einige gute szenen, aber die letzte konsequenz hat doch irgendwie gefehlt.

die picks würden mich wirklich sehr interessieren, muss wohl mal im allstars.com forum recherchieren um dazu was rauszufinden, imho war MYM im zweiten spiel nämlich irgendwie outpicked auch wenn das die picks erst zeigen werden.

wie man sich an einem Wort aufhängen kann.......

tjoa ka, vllt fehlt MYM einfach ein bisschen die nervenstärke und belastbarkeit um wirklich abzuräumen, ich weiss es nicht, am einzelskill der spieler kann es jedenfalls definitiv nicht liegen. in der s.g. "weltspitze" können sich viele spieler das wasser reichen, wobei natürlich der eine evtl etwas besser kann als der andere.

um mal wieder ein fussball beispiel zu bemühen: schalke, die ewigen loser (haha), hätten es schon oft schaffen können den deutschen meistertitel zu holen, sind aber oft an kleinigkeiten und / oder an sich selbst gescheitert ... möglich, dass es bei MYM ähnlich ist ;)
an der fähigkeit des teams braucht jedenfalls imho niemand zu zweifeln, denn die steht ausser frage. vielleicht sind sie nicht zum gewinnen gemacht sondern fühlen sich wohl in der tragischen rolle des ewig zweiten ... =)

alles spekulation, es war ein spannendes tunier mit einem, zumindest im zweiten spiel, würdigen finale.


edit: hier jetzt auch mal die bans der spiele:

game1: Bans:
MYM: NA, Viper, QoP
VP: Zeus, Bristle, Silencer

game2: Bans:
VP: Bristle, Silencer, Zeus
MYM: NA, QoP, Warlock

aus folgendem thread des allstars.com forum: forums.dota-allstars.com/index.php?showtopic=177594&st=0


game1 bans auf beiden seiten raff ich ja, aber wieso MYM solche helden bant um dann solch ein lineup zu spielen muss mir mal jemand erklären. ich mein, cool tinker mid zum gangen, gute bewachung für den void, aber die toplane? wenn sie sich das spiel VP vs. eMg angekuckt haben müssen sie gewusst haben wie radikal VP gegen mögliche jungler vorgeht, wieso picken sie BM? funzt nicht wirklich mit lina, und zum effektiven gangen mit dem relativ früh starken tinker fehlt der level1-5 stun oder disable auf dem BM.

später hat merlini in gewohnter weise zwar seinen BM gut gespielt, aber vorher waren sie einfach besch...eiden aufgestellt, ich raffs jedenfalls nicht. dass leshrac gefahrlos die toplane solo spielen konnte sagt da doch einiges aus, oder? ^^ wieso also BM? aus mapcontrol gründen, beispielsweise um den void dauerhaft mit 'nem hawk zu beschützen, kanns nicht gewesen sein denn das haben sie eigentlich eher nicht gemacht.. als gang konter, um das doch sehr ganglastige lineup von VP zu kontern? schon eher, aber dafür wurden für meinen geschmack wenig wards gestellt. ein hawk kann auch nicht alles überblicken.

inwiefern sich also der tinker ins lineup einfügt geht mir auch nicht so ganz auf, zwar kann er bei gutem hawkmicro/makro von seiten des BM gegner über ewig lange strecken kaputtnuken, andererseits fehlen in diesem lineup mMn früh gangstarke helden um die hochdominante frühe spielphase des tinkers richtig auszunutzen .. und aus welchem grund sollte man ansonsten einen tinker mid solo schicken wenn man ihn nicht regelmässig die lanes gangen lassen will?

VP dagegen hat eigentlich aus meiner sicht sehr gut gepicked, und vorallem auch die lanes sehr gut aufgestellt, auf 2 lanes die kontrolle behalten und die toplane zumindest locker gehalten.

vielleicht kann ja ein etwas erfahrenerer spieler etwas licht in das dunkel meiner geistigen umnachtung bringen =)

bemerkenswert finde ich dass VP in beiden spielen die "global player" silencer und zeus gebannt hat... schienen doch respekt vor einer möglichen globalen strategie zu haben und haben das von vorneherein ausgeschlossen =) nur: warum doppelban auf den bristle? pro forma ban (MYM hat afaik in diesem turnier kein mal BB gespielt) oder steckt da mehr dahinter?
MYM auf der andren seite schien gehörigen respekt vor QoP und NA zu haben, was aber auch verständlich ist wenn man sich ankuckt was VP teilweise mit diesen helden angestellt hat ...

edit2: noch die pickreihenfolge, muss echt ma pennen gehn ... 8[ kA obs die "richtige" reihenfolge ist, steht in einem post folgendermaßen: sk, lina/viper, sven/potm, void/tinker, leshrac/thd, bm

davon ausgehend sind die picks für mich noch unverständlicher ._.

btw clans zu flamen gibs verwarnungen scyther )))

nerub ban weil imba gang
qop ban weil imba gang+roflaoeulti
bristle ban weil er zu wenig tanked und kaum dmg raushaut

um die bans des ersten spiels gehts ja auch garnicht ishan... sondern um die bans des zweiten spiels in verbindung mit der danach gespielten takke von MYM. für mich erschliesst sich der sinn nämlich nicht, auch im diesbezüglichen allstars.com thread verstehts keiner so recht ._. daher wollt ich mal hören was ihr davon haltet ;) find taktikdiskussionen immer sehr interessant =)

vergleich erstes game mit vp void mit 2tem game mym void, warum hat mym beide verloren?
mb weil vp das void ulti weitaus besser nutzte und auch mehr teamactions brachte?
farmed lategamer sehen zwar toll aus aber reißen alleine eben auch nichts