Inside Imhaus Diskussionsthread

Ähm zählt mein Bot mit?

Btw Backdoor besser definieren

ich stimme kina zu, dass wir/ihr (will mich ja nicht überbewerten^^) 1on1s gegen neuankömmlinge machen. man kann dann entscheiden ob derjenige auf die safelist kommt. er muss dann halt gut gegen halten können und nicht unbedingt gewinnen.

ich würde mich als 1on1 safelist-aufnehm-gegner zur verfügung stellen, (aber erst in 1 woche) . bin zwar nicht der beste, vllt/wahrscheinlich auch nicht in den top 10 da mir warerfahrung fehlt, aber um zu erkennen ob jemand was kann reichts auf jeden fall ^^

Das Problem ist, dass DotA nicht fürs 1on1 gemacht ist und viele einfach keine 1on1 Spieler sind.
Obwohl ich gerne Viper/Razor/whatever 1on1 Mid spiele, bin ich in Mate Situationen viel stärker.
Was bringt dir ein 1on1 Testgame, wo du den Spieler nicht nimmst, weil er im 1on1 einfach suckt,
aber ansonsten nen toller Teamspieler ist etc.

Nyakes schrieb:

Das Problem ist, dass DotA nicht fürs 1on1 gemacht ist und viele einfach keine 1on1 Spieler sind.
Obwohl ich gerne Viper/Razor/whatever 1on1 Mid spiele, bin ich in Mate Situationen viel stärker.
Was bringt dir ein 1on1 Testgame, wo du den Spieler nicht nimmst, weil er im 1on1 einfach suckt,
aber ansonsten nen toller Teamspieler ist etc.

ich bin übrigens auch kein guter solo mid spieler, (im verhältnis dazu wie gut man sein kann), also eher mittelmäßig bis schlecht,sondern auch eher ein teamspieler.
außerdem an in so einem spiel das spielverhalten desjenigen beurteilen. denied er/lasthittet er/harrasst er ordentlich?/ kauft er ordentliche items/ timed er dinge wie respawns/blockt er creeps/ kann er pullen?/kann er orbwalken (ich kanns jetzt recht gut ^^, vorher wars nicht so prickelnd)/nutzt er die möglichkeiten des helden den er spielt/ skillt er ordentlich

ich spiele eig alles mit. soll heißen jeden helden, jede lane, same hero natürlich. startgold soll mir recht egal sein aber slots zu wäre natürlich besser
das macht dann das mit dem teamspieler auch wieder halbwegs wett.
auch kann man ein 2on2 vereinbaren oder so. dann schnapp ich mir noch wen und man kann u.U. gleich 2 safe/shitlisten

Auch 2on2 ist ungeeignet,wie soll zb Furion oder Spectre in nem 2on2 durch Gangs ownen, selbiges bei 1on1, wie will man lasthits kriegen wenn der Gegner wesentlich besser ist? :>

I5h4n schrieb:

Auch 2on2 ist ungeeignet,wie soll zb Furion oder Spectre in nem 2on2 durch Gangs ownen, selbiges bei 1on1, wie will man lasthits kriegen wenn der Gegner wesentlich besser ist? :>

anders geht es aber doch wohl nicht, oder? sonst hat man keine ceränderung zum jetzigen zustand in dem zu viele neue auftauchen und das spiel mit boots 1st versauen
bin auch gegen 1on1s oder so aber sie sind wie schon gesagt nicht soo schlecht um den gegner einordnen zu können

carry hero = nicht unbedingt 1on1 hero, außerdem wird das game dann sh sein und wenn wahrscheinlich lencer oder so

Es zwingt dich nichts zu spielen und zu backdooren.

so 2 inhouses gespielt, das mit captains hat gut funktioniert aber im ersten game extremer outpick und im 2ten game ROFLINEUPS bei beiden Seiten(Sent Viper und Fiends+Butcher und es wird noch ein Antimgae gepickt der das Lu eher schwächt) und Scourge(BB und Twinhead/Nerub Assa ok,aber dann Drow und Terrorblade zu picken fand ich sehr suboptimal :>;)
+2 obs leaves mit disc
und nyakes ist nicht so der geborene twinhead spieler aka 1 icepath von 30 hat getroffen,das ulti nie ~~
aber np gebt ihm noch ne chance, er is ja eher so der sololiner und carry spieler wie 90%des forums also np

Ich habe genug IcePaths getroffen um Fiend/Pudge ulti zu canceln -.-"
Und ich glaube das warst immer du, der im Ts nach IcePath wie ein kind schreit, wenn ich es grade eben schon wo gemacht hat und sich dann beschwert.