Wenn ich mir diesen fred so durchlese, dann komme ich zu dem schluß, dass nicht nur verschwörungstheorien "dumm" machen. Bis auf fme und sleepy hab ich hier bis jetzt von keinen nenbeitrag gelesen, in dem inhaltlich kein absoluter schwachsinn ist teilweise.
Amerikaner als grundsätzlich dumm dazustellen ist ebeno so hinrrissig, wie bush als großen redner, micheal moore als intelligente person mit dem willen die bevölkerung aufzuklären oder die verschwörungstheorien als bare münze zu nehmen. Ich bin ja auch der Meinung, dass bush nicht unbedingt der hellste ist, und sicherlich nicht alle politischen Vorgänge so vonstatten gegagen sind, wie sie in den Medien dagestellt wurden. Aber die einfache und hoffentlich ebenso einfach zu akzeptierende sache ist, dass wir selbst kaum eine chance haben, die wahrheit zu finden. Wie soll ich selbst bitte einwandfrei rausfinden, ob der tod von lady Di ein unfall war, oder nicht, und wenn ja wer dahintersteckt? Klar kann ich mir da 10000 k dokus und diskussionen über das thema anschauen, aber letztendlich kann ich das alles nicht als beweiß nehmen. Dokus können sehr einseitig dagestellt werden, einfach zweifelhalfte bis falsche tatsachen verbreiten und genau deshalb, weil wir es eben nicht selbst herausfinden wollen, gibt es zu fast nahezu jedem wichtigen ereignis mindestens 20 verschwörungstheorien, weil die Leute daraus eben profit schlagen wollen bzw. Aufmerksamkeit erlangen wollen. Und ich bitte euch, wie retarded muss man bitte sein, um 2 hochhäuser wegzusprengen etc . um irgendwie ne versicherungssumme zu kassieren. Ich hab da ja schon so manchen film drüber gesehen über angeblich fehlende beweise bzw. vertuchschungsaktionen wie z.B. es wurde 10 mins von irgendeinem verschwörungstheoretiker argumente ins feld geführt, warum damals KEIN flugzeug ins pentagon geflogen ist (fehlende biilder, zu kleine einschlagslöcher). Aber wo ist da bitte der Sinn im gesamtzusammenhang? 100te zeugen könnten gesehen haben, dass definitiv kein flugzeug ins pentagon gefolgen ist, wozu sollte man sich selbst so "verdächtig" machen, wenn es unabstreitbar ist, dass 3 andere flugzeuge sicher entführt wurden, was für einen sinn würde es machen, deshalb das vierte gebäude selbst zu sprengen? Richtig gar keinen, oder warum wurde ein flugzeug in eine wiese gesteuert, wenn das wirklich keine islamisten waren (die so dämlich sich das jetzt anhören mag, sicherlich weniger erfahrung damit haben, ein flugzeug zu entführen bzw. wie man sich da verhält, als wenn das amerikanische elitetruppen gemacht hätten, die sich sicherlich kaum die kontrolle über das flugzeug hätten wegnehmen lassen). Oder es wurde das argument in feld geführt, dass das world trade center aus wirtschaftlichen gründen in die luft gejagt wurde, aber was für einen sinn haben dann die anderen beiden flugzeuge, bzw. wie kann man glauben, dass man durch sowas überhaupt gewinn machen kann. Und 3 k menschen zu opfern um nen bisschen geld zu verdienen, wenn doch die regierung ganz andere methoden zur verfügung hätte um an geld zu kommen ohne das dabei 3 k menschen sterben müssten.
Was ich damit sagen will ist einfach nur, dass man verschwörungstheorien mindestens genauso argwöhnisch betrachten muss, wie sie selbst das thema betrachten und ihre vielen kleinen argumente im gesamtzusammenhang sehen sollte, weil so kann man sehr leicht merken, wie wenig sinn es manchmal macht in der Gesamtsituation, was die da erzählen. Oft werden einfach nur viele kleine faktoren die nicht 100% passen aufgenommen und untersucht, um dann aus solch kleinen fakten ne vertuchschungsaktion zu machen.
Zum thema "dumme amis": Ich kenne einige, und sie sind sowohl intelligent als auch lustig und fröhlich, also bitte keine vorurteile über völker bzw. bevölkerungsgruppen.
MfG
#ich schreib zuviel
Amerikaner als grundsätzlich dumm dazustellen ist ebeno so hinrrissig, wie bush als großen redner, micheal moore als intelligente person mit dem willen die bevölkerung aufzuklären oder die verschwörungstheorien als bare münze zu nehmen. Ich bin ja auch der Meinung, dass bush nicht unbedingt der hellste ist, und sicherlich nicht alle politischen Vorgänge so vonstatten gegagen sind, wie sie in den Medien dagestellt wurden. Aber die einfache und hoffentlich ebenso einfach zu akzeptierende sache ist, dass wir selbst kaum eine chance haben, die wahrheit zu finden. Wie soll ich selbst bitte einwandfrei rausfinden, ob der tod von lady Di ein unfall war, oder nicht, und wenn ja wer dahintersteckt? Klar kann ich mir da 10000 k dokus und diskussionen über das thema anschauen, aber letztendlich kann ich das alles nicht als beweiß nehmen. Dokus können sehr einseitig dagestellt werden, einfach zweifelhalfte bis falsche tatsachen verbreiten und genau deshalb, weil wir es eben nicht selbst herausfinden wollen, gibt es zu fast nahezu jedem wichtigen ereignis mindestens 20 verschwörungstheorien, weil die Leute daraus eben profit schlagen wollen bzw. Aufmerksamkeit erlangen wollen. Und ich bitte euch, wie retarded muss man bitte sein, um 2 hochhäuser wegzusprengen etc . um irgendwie ne versicherungssumme zu kassieren. Ich hab da ja schon so manchen film drüber gesehen über angeblich fehlende beweise bzw. vertuchschungsaktionen wie z.B. es wurde 10 mins von irgendeinem verschwörungstheoretiker argumente ins feld geführt, warum damals KEIN flugzeug ins pentagon geflogen ist (fehlende biilder, zu kleine einschlagslöcher). Aber wo ist da bitte der Sinn im gesamtzusammenhang? 100te zeugen könnten gesehen haben, dass definitiv kein flugzeug ins pentagon gefolgen ist, wozu sollte man sich selbst so "verdächtig" machen, wenn es unabstreitbar ist, dass 3 andere flugzeuge sicher entführt wurden, was für einen sinn würde es machen, deshalb das vierte gebäude selbst zu sprengen? Richtig gar keinen, oder warum wurde ein flugzeug in eine wiese gesteuert, wenn das wirklich keine islamisten waren (die so dämlich sich das jetzt anhören mag, sicherlich weniger erfahrung damit haben, ein flugzeug zu entführen bzw. wie man sich da verhält, als wenn das amerikanische elitetruppen gemacht hätten, die sich sicherlich kaum die kontrolle über das flugzeug hätten wegnehmen lassen). Oder es wurde das argument in feld geführt, dass das world trade center aus wirtschaftlichen gründen in die luft gejagt wurde, aber was für einen sinn haben dann die anderen beiden flugzeuge, bzw. wie kann man glauben, dass man durch sowas überhaupt gewinn machen kann. Und 3 k menschen zu opfern um nen bisschen geld zu verdienen, wenn doch die regierung ganz andere methoden zur verfügung hätte um an geld zu kommen ohne das dabei 3 k menschen sterben müssten.
Was ich damit sagen will ist einfach nur, dass man verschwörungstheorien mindestens genauso argwöhnisch betrachten muss, wie sie selbst das thema betrachten und ihre vielen kleinen argumente im gesamtzusammenhang sehen sollte, weil so kann man sehr leicht merken, wie wenig sinn es manchmal macht in der Gesamtsituation, was die da erzählen. Oft werden einfach nur viele kleine faktoren die nicht 100% passen aufgenommen und untersucht, um dann aus solch kleinen fakten ne vertuchschungsaktion zu machen.
Zum thema "dumme amis": Ich kenne einige, und sie sind sowohl intelligent als auch lustig und fröhlich, also bitte keine vorurteile über völker bzw. bevölkerungsgruppen.
MfG
#ich schreib zuviel
