apxl - Grundgedanken zu den ersten bans/picks

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • na ja sk is verdammt stark hast schon recht..
      ..aber ein sven mahct wenn er seine bkb hat auch extrem bösen schaden, sven hat imo mehr lategame potenzial als sk
      und zum skk hat sehr hohen grund dmg und istein guter radiance träger
      tu novia me la chupa hijo de puta
    • wieso ist sven ein guter radiance träger? sven holt mom bkb vllt noch nen armlet und ende. sven wird auch nich als carry gespielt sondern als ganger/semicarry. sven hat keinen skill mit dem er von radi wirklich profitiert. alle helden auf die man
      radi baut haben skills die dazu passen

      cent hat seeeeehr viel hp, nen aoe stun und alle die ihn angreifen kriegen zusätzlich zu radi noch mehr schaden
      bristle nimmt mit vanguard und bristleback kaum schaden und die gegner stehen lange im radi drin ausserdem teilt er durch quill spray auch krassen aoe schaden aus
      tb farmt damit noch besser und kann mit ner illu mal eben die wardbitch killen.
      spectre macht damit auch mit der ulti sehr viel schaden an flüchtenden helden
      levi nimmt dank kraken shell auch weniger dmg
      roof hat wieder sehr viel hp, mit dem ulti sind die gegner lange im radi drin und er kann invis neben ihnen stehen

      noch zu dem stun von sk:
      der macht mehr schaden als der von sven, ausserdem kann man ihm schwerer dodgen, da er (fast) instant ist, und er trifft aoe.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von ADACAnnihilator ()

    • ADACAnnihilator schrieb:

      sven wird auch nich als carry gespielt sondern als carry.
      sry is mir zu hoch...

      hmm und immerhin gibt das relic für das wenigste gold den meisten dmg oder? vlt wäre dann der splash vom sven ein argument für radiance, obwohl ich auch der meinung bin er ist mit MoM satanic bkb dagger HoT..... besser bedient

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Try2BashMe ()

    • ADACAnnihilator schrieb:

      wieso ist sven ein guter radiance träger? sven holt mom bkb vllt noch nen armlet und ende. sven wird auch nich als carry gespielt sondern als ganger/semicarry. sven hat keinen skill mit dem er von radi wirklich profitiert. alle helden auf die man
      radi baut haben skills die dazu passen


      Er sagt dass man auf SKK (=Leo) Radi baut, nich auf Sven.
      Und FME´s Worte zum Sandking sind einfach mal 10000 % treffend, imo lanedominanter als allle anderen Vorstunner außer mb NA (kommt auf die weiteren Helden an). Mal ne Potm als Host gesehn? Die kann sich bei nem Stormbolt umdrehen und wegleapen, wodurch sie für die 2er-Lane praktisch unsterblich ist. Gegen SK muss man immer sehr weit hinten stehen, kommt der einige Schritte nach vorne und sein Lanepartner ist auch in der Nähe, gibts keine Möglichkeit inner XP-Range zu bleiben. Finde SK auch trotz des Dagger und Armornerfs in der neuen Version nich wirklich schwächer, da der Impale-Recode einfach GENIAL ist, war imo eine der wenigen Schwächen des SK, dass bereits minimale Fehler im Timing eine Kampfsituation mit seiner Beteiligung zum Nachteil entscheiden konnten. Und die neue Daggerrange ownt einfach zum Ulti casten extremst, man kann jetzt sonstwo stehen und kommt trotzdem direkt in die Gegner. (Ja ich liebe SK)
    • wobei man sagen muss das der SK auch schon mal stärker gewertet wurde, vor ein paar monaten war er ja noch pflichtban und wenn nicht firstpick inzwischen kommt er in viele spielen garnicht mehr vor. aber da gibt es ja noch einige helden die viel krasser "abgestiegen" sind (lencer(war am anfang von apxl auch immer banned ), sven (wird längst nicht mehr so häufig gepickt wie früher) z.b.).
      achja imo kann man SK und sven nur schwer vergleichen, außer was die frühe lanephase angeht. achja was viele beim sk stun vergessen ist die lächerliche rage auf lvl 1 und 2
    • eben. ich persönliche hasse den sk stun wegfen der miesen range / cooldonw / und den bugs in den meißtgespielten versionen. außerdem wenn mans verkackt, begibt man sich selbst in gefahr

      dafür hatat er natürlich wieder andere qualitäten.
      Jan W:

      "I hate those stupid cat pics!

      Oh look! I'm so cute, because I violate the English language. "
    • ADACAnnihilator schrieb:

      wieso ist sven ein guter radiance träger? sven holt mom bkb vllt noch nen armlet und ende. sven wird auch nich als carry gespielt sondern als ganger/semicarry. sven hat keinen skill mit dem er von radi wirklich profitiert. alle helden auf die man
      radi baut haben skills die dazu passen

      cent hat seeeeehr viel hp, nen aoe stun und alle die ihn angreifen kriegen zusätzlich zu radi noch mehr schaden
      bristle nimmt mit vanguard und bristleback kaum schaden und die gegner stehen lange im radi drin ausserdem teilt er durch quill spray auch krassen aoe schaden aus
      tb farmt damit noch besser und kann mit ner illu mal eben die wardbitch killen.
      spectre macht damit auch mit der ulti sehr viel schaden an flüchtenden helden
      levi nimmt dank kraken shell auch weniger dmg
      roof hat wieder sehr viel hp, mit dem ulti sind die gegner lange im radi drin und er kann invis neben ihnen stehen

      noch zu dem stun von sk:
      der macht mehr schaden als der von sven, ausserdem kann man ihm schwerer dodgen, da er (fast) instant ist, und er trifft aoe.
      les bitte genau!!!
      Skeleton King =Radiance Träger und Sven natürlichbkb mom....
      tu novia me la chupa hijo de puta