laaaaangweilig. werds wohl nichtmehr mit großem interesse verfolgen, auch wenn ich wohl diesmal das erste mal selber mitspiele ~

storm pitlord und huskar dürfen gespielt werden ... naja, was eine TOLLE innovation 8[

hab ich schon "langweilig" gesagt?

sign@kuroky ~
ich fänds ja gut wenn große teams das ganze boykottieren um endlich mal 49c zu erzwingen, wird aber eh nicht passieren. es ist einfach total hirntot immernoch 48b zu spielen obwohl 49c ganz offensichtlich besser ist, nur weil 48b immernoch "stable" ist. welcher bug ist denn in 49c so schlimm dass man sie nicht spielen kann? mal ganz davon abgesehen dass 49c einfach viel besser balanced ist und man eben auch puck und ta spielen könnte ...

und @ noon: du erfährst erst heute davon weil es erst heute bekannt gegeben wurde t.t

naja ta und puck banned muss sein in .48 :>

wobei ich statt .49c viel lieber .52 sehen würde, wenn icefrog mal aus .51 die laggs und bugs rausnimmt.

weil imba?

Aussagen ala "puck" und "ta" imba in 6.48b, who cares? in apxl ist es eigentlich ziemlich egal, ob helden imba sind, dann sollen sich halt die bans und picks verändern, ich verstehe echt nicht, warum die immer noch gebannt sind

6.48 ist ein witz, es macht doch gerade sinn auf 6.49c umzusteigen und damit eine neue pickreihenfolge oder spielweise zu erzwingen. DotA-CW wäre so langweilig, wenn man nur jedes Jahr die CW-Version ändern würde... :sleep

@antraxx:

die helden die erlaubt sind wird man, bis VIELLEICHT auf storm und huskar, nicht im competitive sehen, und selbst bei diesen beiden bezweifel ich es doch sehr stark. daher ist es nur ein pride9, die regeländerungen sind ein witz. 49c ist zumindest MEINER meinung nach besser balanced und unterscheidet sich bis auf eben diese balance fragen in den wichtigen punkten nicht von 48b, daher könnt man auch 49c spielen mit TA, puck und darkseer. besser sogar wäre den 10ten pride noch etwas auf die wartebank zu schieben, momentan ist wirklich genug los. dann könnte man mit der neuen stable direkt eine neue ära einleiten. so find ichs einfach nur dumm + langweilig, die innovation bleibt mehr oder weniger auf der strecke.

@paul: puck hat afaik erst in der 49er reihe seinen int nerf bekommen und ist in 48b noch relativ "imba", TA ist bugged und lächerlich imba durch ihr ulti (das wurde ja erst mit der 5x reihe gefixt), darkseer wird wohl zu viel potenzial in CWs zugeschrieben und daher aus balancegründen -> ban. same @ bristleback in 6.39 oder wann das war, schon wieder vergessen ^^

zwei meka: kommt noch aus der zeit als man "chain healen" konnt mit vielen mekas, seit der meka buff aber geändert wurde ist das nichtmehr möglich - streng genommen eine antiquierte regel, mMn aber gerechtfertigt um starken pusherlineups entgegenzuwirken.
zwei necro: weil mehr einfach imba wären, necro3 summons sind ohnehin schon saustark, gleich 10 davon wären lächerlich imba
refresher: balance frage, sonst würden teams wie warlock + zeus + treant gemacht werden die sobald sie alle refreshern haben quasi nichtmehr zu besiegen sind.
guinsoo / euls: selbe wie bei necro, balance. wäre einfach sau imba wenn man das ganze team permadisablen könnte mit guinsoo und euls, alle würden nurnoch auf mass guinsoo rushen und wer mehr davon hat gewinnt.
arcane: selbe wie bei meka, ausserdem würde es manche lineups mit vielen nukern faktisch unaufhaltsam werden lassen. wenn du nurnoch nukes um die ohren geknallt bekommst weil die gegner endlos mana haben ab minute 20 ist das spiel logischerweise ziemlich langweilig.