is doch egal, wenn sie sich als pro ansehen ist das ihr gutes recht.... werden ja selber feststellen wie gut sie wirklich sind

(und niemand hat das recht andere, ohne sie spielen gesehen zu haben, zu bewerten... klare festlegungen gibt es sowieso nicht~~

Die Defintion des Wortes Profi beinhaltet, das man Geld damit verdient. Ist das hier der Fall?

Dark.Sonata schrieb:

Jo klar, sie dürfen sich als pros ansehen, aber ich persönlich bezweifle doch sehr, dass sie es sind.
Ich habe sie nicht gesehen, aber wirkliche pros würden wirklich nicht so suchen.
Meine bescheidene Meinung.

.... ich bin überzeugt :D


-----------------------------------------------------------------------------------------------

wieviel leute sucht ihr denn, und was habt ihr nach erfolgter clangründung genau vor?

Pro auf Public niveau vermute ich mal....

Is aber eh nur ein funclan, da gehts drum zum spaß zu spielen sonst nix.
Die diskussion darum was ein pro is gabs schon tausend mal muss man nicht nochmal mit anfangen.

Lern erstmal vernünftig Deutsch sprechen und/oder schreiben, deine „Sätze" verursachen ja Hirnkrebs...

Junge, stell mal ein Replay von dir rein, mach 5v5 mit deinen pro-mates gegen 5 aus diesem Forum, dann laber weiter.

Du bist nicht Pro, und damit anzugeben, dass man Sigs spielt, ist ja mal das Lächerlichste, was ich je gehört habe.
Ownst du Noobs im Public mit Riki und hast am Ende 13/1 Stats und prahlst damit, wie dicke Eier du doch hättest, wie pro du doch bist, wenn du Refresher-Tinker ownst?
Du.
Bist.
Lächerlich.

Er is halt mid - pro in der Battlenet Szene, wie man aus seinen Comments herauslessen konnte.

1. Ich chatte im mIRC und im ICQ und schreibe trotzdem nicht so.

2. Ich will kein Match, ich will, dass du begreifst, dass ihr nicht Pros seid, weder du noch irgendeiner deiner Mates.

Ich halt mich ab sofort raus aus diesem Thread, du willst es einfach nicht begreifen und Diskussionen in diesem Rahmen sind vollkommen sinnbefreit.
Kkthxbb

//edit:
Du bist auch nicht mid, dein Clan wird auch nicht mid sein, sondern LOW, wie 90% der Forumsuser - wir definieren low-, mid- und highskilled nach den Maßstäben von VP, MYM (wobei sie zZt auch ablosen gegen VP) und Konsorten und nicht nach Public-/Sigstats.

ich meinte damit ihr werdet vll als pro bezeichnet im public bzw seid das, was man sich in einem pro only spiel wünscht (aber nie da is)
Ich bezweifle aber, dass du auf höherem niveau immer noch pro genannt wirst jedenfalls sieht das hier icht nach einem pro clan aus (nur meine einschätzung und ich bin da nich alleine glaub ich)

ich will jetzt auch mal memien erfahrung hier reinbringen weil ich sonst platze!

ich habe auch einige rl freunde die dota spielen, diese beschränken sich jedoch ALLE auf das bnet. sie ownen jedes pub, mit jedem hero, sie hosten "dota ap pro only" (beispielsweise) und pwnen dennoch jeden weg. so, sie dachten sich, sie steigen in eine liga ein, um auch dort ihrem uberskill freien lauf zu lassen. ihre pub combos (ka, maiden roof oder wtf weiß ich) funzen im pub, also müssen sie das auch in der liga tun.

erstes spiel: outpicked, outfarmed, eindeutug verloren.
zweites spiel: siehe erstes spiel.

wie dem auch sein, die kernaussage des obigen textes ist eigentlich:

die höchste stufe im (bnet) pub ist in etwa die niedrigste stufe in der liga.

aber vll täusche ich mich ja, vll habe ich nur die falschen clans beobachtet welche genau den gleichen weg gingen. vll seid ihr einfach DIE auserwählten.

imho:
low = 90% der dota spieler
mid = w4sp undso
high= vp undso
pro gebrauche ich sehr ungern.