Meine Klangbeurteilung da gehen in Richtung "gemessene Werte" und "Testberichte". Das hat nichts mit meiner Musik zu tun.
Außerdem läuft bei mir Jumpstyle, Klassik, Metal, Reggae und Deutschrap gerne mal an einem Tag. Da ist genug Vielfalt dabei.
Verlass' dich drauf, ich hab' Ahnung. Ich würde mich nicht als Audiophilen beschreiben, aber ich habe meine Informationen ja auch aus Tests, Grafiken, Reviews usw. Und die haben Ahnung. x)
Wie gesagt: Archos' Flash Player hatten gemessen einen schlechten Frequenzgang. Die subjektiven Bewertung (z. B. auch meine) waren auch meistens eher schlecht und über Klangimprovements müssen wa bei Archos nicht reden. Da kann man froh sein, wenn's Equalizer gibt.
Mittlerweile sind die Messwerte bei Archos besser geworden (Hand in Hand damit gehen natürlich auch bessere subjektive Klangbewertungen), aber Featues wie SRS WOW/HD, Mach3 Bass usw. sucht man immer noch vergebens. Ich weiß, dass viele den Sound verfälschen und nicht mal verbessern, aber mit ein bisschen Verstand und viel Probiererei kann man dezente, aber vergleichsweise doch beeindruckende Presets bauen. x)
Achja: Ich bin Archos-Fan (Archos PMA = still best PMP obwohl "uralt"!!!). Das ist kein Hate.
Zu Creative: ich weiß nur, dass der Klang früher nicht wirklich Top war. Aber allgemein haben sich eigentlich ALLE Mp3-Player verbessert. Es liegt einfach an fortschreitender Technik. Früher gab es viel mehr Mp3-Player mit richtigem CRAP-Sound. Heute haben selbst die billigen meist mind. akzeptablen Klang (aber auch hier fehlen natürlich die Feintuningmöglichkeiten für den Klang).
Wieso du mir hier praktisch Inkompetenz vorwirfst, weiß ich nicht. Wo hast du deine Infos denn her? x)
Edit: Höhere Preisklasse versteh' ich eh net. Grade iRiver, Cowon und Samsung sind deutlich teurer, als vergleichbare Archos- oder Creative-Produkte. Z. T. sind die Preise auch nicht komplett gerechtfertigt, aber da weiß ich, wo ich bin. DA zahl' ich für die Marke, weil die Marke was verspricht und immer Top-Qualität verspricht. Das genaue Gegenteil ist Apple halt. x)
Außerdem läuft bei mir Jumpstyle, Klassik, Metal, Reggae und Deutschrap gerne mal an einem Tag. Da ist genug Vielfalt dabei.
Verlass' dich drauf, ich hab' Ahnung. Ich würde mich nicht als Audiophilen beschreiben, aber ich habe meine Informationen ja auch aus Tests, Grafiken, Reviews usw. Und die haben Ahnung. x)
Wie gesagt: Archos' Flash Player hatten gemessen einen schlechten Frequenzgang. Die subjektiven Bewertung (z. B. auch meine) waren auch meistens eher schlecht und über Klangimprovements müssen wa bei Archos nicht reden. Da kann man froh sein, wenn's Equalizer gibt.
Mittlerweile sind die Messwerte bei Archos besser geworden (Hand in Hand damit gehen natürlich auch bessere subjektive Klangbewertungen), aber Featues wie SRS WOW/HD, Mach3 Bass usw. sucht man immer noch vergebens. Ich weiß, dass viele den Sound verfälschen und nicht mal verbessern, aber mit ein bisschen Verstand und viel Probiererei kann man dezente, aber vergleichsweise doch beeindruckende Presets bauen. x)
Achja: Ich bin Archos-Fan (Archos PMA = still best PMP obwohl "uralt"!!!). Das ist kein Hate.
Zu Creative: ich weiß nur, dass der Klang früher nicht wirklich Top war. Aber allgemein haben sich eigentlich ALLE Mp3-Player verbessert. Es liegt einfach an fortschreitender Technik. Früher gab es viel mehr Mp3-Player mit richtigem CRAP-Sound. Heute haben selbst die billigen meist mind. akzeptablen Klang (aber auch hier fehlen natürlich die Feintuningmöglichkeiten für den Klang).
Wieso du mir hier praktisch Inkompetenz vorwirfst, weiß ich nicht. Wo hast du deine Infos denn her? x)
Edit: Höhere Preisklasse versteh' ich eh net. Grade iRiver, Cowon und Samsung sind deutlich teurer, als vergleichbare Archos- oder Creative-Produkte. Z. T. sind die Preise auch nicht komplett gerechtfertigt, aber da weiß ich, wo ich bin. DA zahl' ich für die Marke, weil die Marke was verspricht und immer Top-Qualität verspricht. Das genaue Gegenteil ist Apple halt. x)