Suchergebnisse

Zitat von Wing-: „Wie viel Personen würden den klargehen “ @Bighead hoffe ich missverstehe wing hier nicht, aber ich vermute er wollte fragen ob er mitmachen kann :] falls wir am ende zu viele sind kann ich auch raus droppen. :]

any updates?

youtube.com/watch?v=Xwdkng6ZGp8

its not a pyramid, its a funnel

falls jemand etwas zum erstellen braucht kann ich gerne nen slot bei dndbeyond freigeben und auch helfen für setting und so :] in 20 min ist easy was interessantes zusammengebaut über discord/Ts @TrayJay falls du doch Bock drauf hast melde dich ;]

hab auf beyond keinen goblin, darf ich angepassten gnom nehmen? würde dann einfach izzet goblin fighter test subjekt #4009 spielen aka "Fourkay"

also öffnen sich regelmässig Positionen über mir? Ein Job mit solchen aufstiegschancen klingt unwiderstehlich.

Hab mich gestern auf der Heimfahrt was eingelesen, aber weiß noch nicht ob ich das richtig verstanden habe. Izzit blastseeker sind nicht die klugen Erfinder, die potentiell explodierende Experimente entwickeln, sondern die klugen Idioten, die potentiell explodierende Experimente anderer austesten? Wenn ja: count me in

endlich ein Grund vedalkisch zu sprechen :]

richtig coole Idee :] Willst du was gilden-spezifisches machen? Ala die Spieler sind Teil eines boros oder azorius trupps. Oder eher ravnica als background Story oder setpiece. Nur um zu wissen, was man wissen sollte :]

Tirol berwang Snowboarden für ne Woche

caol ila 12 jahre rauchig, aber immer noch sanft im vergleich zu talisker und so. guter stoff

gönnt euch anderen zu gönnen

twitter.com/cem_oezdemir/status/1473339424473849870

big thanks... objektiv ist nichst wird wohl doch kino vor neujahr :]

darf ich fragen wie gut du far from home fandest? nur um deine meinung einschätzen zu können? :] war mit quasi allen MCU filmen des letzen jahres unzufrieden und wollte den spider man eventuell sogar skippen, aber wenn du den so stark bewertest überlege ich es mir definitiv noch einmal :]

Endlich gibt es Gegenmaßnahmen im "War on Christmas" streamable.com/9seddu

@myplaren und geschieht dies wirklich und wenn ja, wo? der artikel bezieht sich ja auf ein zitat, dass dank kontext mehr als eindeutig den realpolitschen begriff nutzt. selbst im besten fall mischt der artikel dann eine semantik diskussion in eine politsche diskussion. und das ist genauso ein versuch die thematik zu verkomplizieren, um die diskussion daran zu hindern einen fazit zu bilden. weil das fazit sollte schon längst klar sein.

sorry aber was ist hier die diskussion? der artikel lügt in seiner prämisse. der "klassische freiheitsbegriff" wie er genannt wird ist einfach nur fiktiv... jede zivilisation ever lebt mit freiheitlichen einschränkungen aka gesetze und alles andere ist per definition anarchie. wenn man freiheit nur in seiner absoluten form nutzen darf, wie es hier quasi gefordert wird, dann war keine staatsform jemals frei. die beiden begriffe wären inkompatibel. entweder dürfen wir weiter den freiheitsbegriff n…

Zitat von Bighead: „(Artikel ist leider paywalled) “ archive.md/6bGXs