Suchergebnisse

Geht schneller, wenn du weiter durchgehend gewinnst.

Wenn ich den Abstract richtig verstehe (bin zu faul das ganze Ding zu lesen) profitieren die Bauern aber schon, solange sie das professionell machen. Nur die Helfer der Bauern, einschließlich der Leute, die nur saisonal aushelfen, kriegen davon nix. D.h. die Bauern kriegen mehr, verteilen das aber nicht an ihre Arbeiter. Dafür kann man fair trade wohl nur bedingt verantwortlich machen.

Vielleicht war das missverständlich: Ich gewinne schon den Großteil meiner Spiele (zumindest im SoloQ), aber ich rape nicht laufend. Das enttäuscht mich etwas. Und bla keine dummen aimduelle eingehen. Wenn ich schonmal weiter unten bin, kann ich auch etwas mehr wie ein Retard spielen und die Flickshots üben. DM ist langweilig.

Joa, ich wollt auch gar keine Aussage über deinen Skill treffen Mich interessiert bloß das Ranking, bzw. die generelle Problematik eines Matchmaking-Systems. Glaube auch, dass Valves System da durchaus Schwachpunkte hat - wenn du von DMG auf Silber Elite gefallen bist, hört sich das schon übertrieben an. Ich selbst bin nach nem Monat Spielpause in LEM eingeordnet worden (vorher global). Finde das persönlich interessant, weil ich auf der einen Seite merke, dass ich besser bin als meine Mates (tak…

Zitat von greystar_: „Zitat von TripperK: „Du wirst nicht zurückgestuft, wenn du länger nicht gespielt hast. “ falsch. over time verliert man immer etwas MMR. Vor >1 Jahr letztes Game gemacht. War damals afaik DMG oder DoppelAK (ursprüngliches ranksystem vor der inflation, vom skilllevel also okay) vor paar tagen dann endlich mal mit coop missionen level 3 gegrindet und die erste competitive soloQ auch direkt gewonnen (schon gewundert weil die leute spielten wie easybots): silber elite “ Das täu…

Ich versuch's kurz, da ich schon müde bin: Ich widerspreche dir nicht bei dem Punkt, dass bei den Merkmalen, aufgrund derer ein Urteil getroffen wird, egal ist, ob diese angeboren sind oder ausgewählt wurden. Wichtig ist nur, dass sie da sind. Für die Korrektheit des Urteils weiterhin interessant ist seine Rechtfertigung - daher kann man zwischen gerechtfertigten Urteilen und ungerechtfertigten Urteilen unterscheiden. Letztere meint der Volksmund gewöhnlich, wenn er von Vorurteilen spricht, aber…

Ich stimm dir glaub schon darin nicht zu, dass die gesellschaftliche Grenze der Ablehnung da verläuft, wo die Betroffenen durch Geburt "nichts dafür können". Also Hautfarbe/Geburtsort und Geschlecht, um deine Beispiele zu nennen - imo sind auch andere Vorurteile gegenüber ganzen Gesellschaftsgruppen momentan durchaus inakzeptabel. Dass die Armen oder Arbeitslosen alle faul seien. Dass die Reichen alle Halsabschneider seien. Dass Linke alle Zecken seien, oder die Rechten alle durchschnittliche Ve…

Dass du nicht dazwischen unterscheidest, ob ein Mensch etwas für seine Charakterzüge/Handlungen kann oder nicht und das die Urteile nicht beeinflussen sollte, ist mMn zu kurz gedacht. Zwar stimmt es (und das ist glaube ich dein Punkt), dass es keinen Unterschied in meiner Bewertung der Situation macht, ob jemand Dieb ist, weil er gerne klaut oder weil er das tut, um zu überleben. Es macht keinen pragmatischen Unterschied, heißt, ich werde in beiden Situationen auf meine Sachen achtgeben und mich…

Dann gehen wir glaub ich in die gleiche Richtung

@rolfgrins: Bei den beiden Beispielen stimme ich dir zu, die würd ich alle in eine ähnliche (schwache) Wahrscheinlichkeitsänderungsspanne packen. Habe aber nicht den Eindruck, dass ctrl z.B. das ähnlich sieht - er scheint der Meinung zu sein, dass nur das Wissen über das Herkunftsland bereits ausreicht, um gut begründete Annahmen über eine Person zu machen. @watnuss: Das ist jetzt etwas verwirrend, weil du mein Beispiel nimmst, aber mit empirischer Wahrscheinlichkeit argumentierst, während ich ü…

Bin etwas verwirrt von der Argumentation Erst schreibst du, dass das Grundprinzip von Vorurteilen immer gleich ist, egal ob man sich auf Verhaltensweisen oder nur Herkunft (ich konzentrier mich mal nur auf die beiden) stützt, auch wenn man beiden unterschiedliche Wahrscheinlichkeiten zuordnet. Weiter unten implizierst du dann, dass man berechtigt ist, einem Menschen bestimmte Tendenzen zuzuordnen nur aufgrund der Herkunft, und auch unabhängig davon, ob man seine Ansichten aus wissenschaftlichen …

Timo Boll btw echtes Phänomen. War schon vor 15 Jahren ganz oben, als ich in der Schule noch TT spielte, und dominiert heute immer noch. Überrascht mich immer wieder. Fuck. Bin durch seinen Wikipedia-Eintrag auf einen alten Klassenkamerad gestoßen, der damals unsere Schule für ein Sportgymnasium verlassen hatte, um sich ganz auf TT zu konzentrieren. Ist jetzt schon 2x deutscher Meister gewesen und auf der Weltrangliste Top50. Krass.

Lieber das oder Brüder Karamazov?

Zitat von dankpotato: „Zitat von feffa: „Zitat von dankpotato: „fühle dich, grade ein neues buch angefangen weil dsde nicht genug unterhält “ was liest denn so? ich arbeite btw in der Bücherei “ je nachdem was mich grad so interessiertgrade angefangen hab ich schuld und sühne von dostojewski lese aber normalerweise 3 bücher parallel: eins im büro, eins unterwegs und eins zuhause “ gib mal ein review von schuld und sühne danach. überlege immer noch, mir das mal anzutun, bin aber so faul.

Wenn ich das richtig verstehe, stimmt die Allgemeinheit hier darin überein, dass einvernehmlicher Inzest bei Ü15-Jährigen moralisch kein Problem darstellt, das Gesetz aber aus praktischen Gründen nicht geändert werden sollte - zu viel Aufwand für zu wenig Betroffene. Zwei Sachen dagegen: 1. Wenn der Akt wirklich moralisch okay ist, ist ein Verbot desselben ungerecht. Die Menge der Betroffenen ändert daran nichts. Wenn diese Betroffenen für eine Gesetzesänderung einstehen, um diese Ungerechtigkei…

Zitat von Stefanovic: „Allein diese scheißarrogante "deutsche Art" das als Problem zu bezeichnen, ich befürworte ebenfalls, dass Homos alle Rechte genießen dürfen die für Heteros gelten, aber es ist Russlands gutes Recht das nicht zu tun. “ Liegt daran, dass die meisten Menschen (grundsätzlich berechtigt) der Meinung sind, dass das positive Recht versuchen sollte, das moralische Recht abzubilden. Es stimmt also, dass Russland sich selbst aussuchen kann, welche Gesetze es haben will und welche ni…

Zitat von roflgrins: „Die Last Week Tonight Folge ist zwar amüsant, aber sowas Ähnliches könnte man sich vermutlich über jeden der Kandidaten zusammensuchen, mit Ausnahme von Bernie evtl. ( @Stefanovic findet aber bestimmt auch dazu was für uns auf 8chan). “ Darum gehts bei John Oliver ja gar nicht primär - sondern darum, dass ihm von vielen seiner Wählern attestiert wird, er würde die Wahrheit sagen, sich nicht verstecken und unabhängig sein. Sie vertrauen ihm also. Er sei zwar laut und manchma…

Man kommt glaub nicht mehr hin, wenn man nicht mit 2 Leuten außen deckt. Muss dann halt Rampe alleine halten und bereit sein, auf B zurück zu fallen. Ich spiel die Map aber nicht, ehe die FPS-Probs nicht behoben wurden.

beides ganz gute punkte, auf die ich nicht so sehr achtete. muss aber auch zugeben, dass ich das eher als textkritik intendierte - der text ist halt nicht so schön aufgebaut, wenn am anfang eine richtung vorgegeben wird und am ende eine andere rauskommt. liegt vll auch daran, dass ich ihm grundsätzlich darin zustimme, dass die wichtigere frage die zweite ist, und dann enttäuscht war vom outcome - hatte auf eine eher knappe, aber umfassende analyse gehofft mit vorschlägen. stattdessen bekam ich e…

@devilchen: bin ganz ehrlich, ich versteh seinen aufbau nicht. er differenziert zwischen "wer soll die macht haben?" und "wie schaffen wir es, die machthabenden einfach und ohne blutvergießen abzusetzen?", sagt, dass letzteres die wichtige praktische frage ist, die wir uns stellen sollten - und bei mir ist alles gut. dann kommt er dahin, für ein zwei-parteien-system zu argumentieren und gegen das proportional repräsentative, weil letzteres schlecht sei. er verbindet den drang zu mehr parteien mi…