Suchergebnisse

Zitat von Targoohneprostrich: „Ok nochmal ne Frage: wenn ich z.b. was lustiges schreibe und sie einen " " smilie macht, wie kommt es dann wenn ich sage "am liebsten würde ich jetzt dein bezauberndes lächeln sehen" ein bisschen schleimig oder?“ Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeein, denk sowas nicht.

Zitat von MistXGun: „Zitat von Dimi: „Wenn sie um die 30 Sekunden braucht, dann mach das einfach auch =) Btw. Mädchen sind sehr oft auch bei youtube unterwegs, können nicht mit Tabfunktion schnell zurückgreifen =)“ Also Ich glaub nicht wirklich daran, dass Mädchen den Jungs so unterlegen in Sache PC sind ;)“ Erfahrungstechnisch: Doch.

Wow zu so einer Feststellung kommt gerade Spiegel-online? Das ist übertrieben überraschend!

da müsst ich jetzt raten, keine ahnung wie die alle heißen^^

dunno Hollywood Undead?

syndicates-online.de war früher aufjeden sehr geil. kostet aber sau viel zeit.

Seh ich nicht so. Ist ne Dota-Wiki, warum soll man da irgendwelche anderen Spiele mit reinpacken? Klar lehnen die sich an Dota an, aber das interessiert mich doch in ner DOTA-wiki nicht.

Zitat von fugo: „ich kann genauso bekloppt mit freunden über fussball quatschen oder über dota... so what? lasst den menschen doch ihr freakiges dasein.“ recht hat er, der fugo. Da gibts doch nun wirklich massenhaft lustigeres als das:( Jedem das Seine.

Zitat von Slarrk: „m a r i a n, meld dich mal icq bei mir, dann schick ich dir den "guten" drake shit :O“ ich hab nicht mal mehr deine icq nummer du lauchkopf

find das ding geil! aber bin trotzdem gerade aufm Draketrip und so.. gerade Successful is mal son meisterwerk

ich fand und finde es einfach saubescheuert, wenn man über interviews nur dann was sagen kann wenns positiv ist. (ausgenommen natürlich, es ist irgendein ausländischer spieler - zb son russe - dann darf man plötzlich drüber herfallen wie eine heuschreckenplage....)

Zitat von Ninja^matthe: „Das war ein Communityinterview. Wenn ihr also keine Fragen gestellt habt, die für euch hätten interessant sein können, dann seid ihr selbst schuld.....“ was labberst du denn bitte ?Was soll ich den kerl denn bitte fragen? Also nichts gegen HOly der macht super arbeit sehr engagiert und all das und ich mag ihn , aber als interviewpartner ist er einfach schlichtweg uninteressant. fertig. das hat nichts imt den fragen zu tun, sondern mit der person als solchen, bzw der roll…

wow ein sehr aufschlußreiches und interessantes interview mit vielen wichtigen dingen die ich noch nicht kannte... .... ....

ohne ein schlichtes "interessiert mich nicht" is die umfrage halt null repräsentativ. interessiert mich jedenfalls null und keine der antwortmöglichkeiten kommt für mich in frage...

Rotdorf -> Blau Blaumeyer -> Grün Grünwald -> Rot Würd ich jetzt mal spontan sagen ohne nachdenken allerdings

Ich stimme dir was den Kauf als solchen angeht zu aber, Zitat: „ Menschen die Steuern hinterziehen “ sind nicht alle reich und es gibt verdammt viele davon. Schwarzarbeiter etc... edit: apropros illegal: Wenn jemand dir ein Bild klaut und du kaufst es dann zurück, würde dich wohl kaum einer deswegen anzeigen wollen oder dir illegalität zusprechen. so is das hier für mich auch. Steuergelder werden vorenthalten (=Bild) und wird kaufen sie uns zurück. Also sehr platt halt. Gut für dieses Forum sozu…

Ja vielen Dank an euch beide, jetzt hat sogar der Oberlauchkopf es verstanden

Zitat von Zagdil: „doch, es ist zwingend dass die anderen beiden lügen, 2 ist natürlich richtig“ Hä? 2 sagt : 3 Lügt 1 sagt 2 lügt und lügt dabei. 3 sagt aber das 1 UND 2 lügen. Wenn er lügt impliziert das doch, dass 1 die Wahrheit wieder sagt ?! Bitte das ganze nochmal für Trottel wie mich aufzulösen

Dotaforen sind die Flamereichsten? Geht mal in irgendein Hiphopforum meine Freunde

es geht darum ,dass man nicht nur eine Bedingung für seine Wahrscheinlichkeit hat(einer der drei teiche -> 1/3 ), sondern, dass man noch zusätzlich die bedingung hat, dass am nächsten tag der markierte fisch wieder aus dem ding rausgezogen wird ( und die wahrscheinlichkeit, dass ein fisch der markiert wurde nun wieder ausm teich gezogen wird, ist je nach anzahl der fische im teich eben NICHT mehr die selbe) Das ganze berechnet man nach dem Satz von Bayes und nennt sich bedingte Wahrscheinlichkei…