Suchergebnisse

Zitat von Hunter_de: „welt.de/tv-programm-live-stream/ Musikalische Unterlegung inklusive “ omg das ist wirklich zu gut putin und co ziehen sich symphonien rein während demonstranten mit wasserstrahlern weggeballert werden MIT BILD NEBEN BILD straight out of mr robot oder so die symbolik erschlägt mich fast

5nXG4u.png diese gewaltbereiten tenoristen machen mir auch sorgen

Zitat von shrodo: „Zitat von Bighead: „Vllt gibt es ja sowohl gewaltsuchende Autonome als auch Polizisten und vllt eskalieren die sich gegenseitig hoch “ Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Polizei nicht anfängt mitm Wasserwerfer in die Menge zu halten, wenn die Demonstranten sich an die Anweisungen der Polizei halten würden. “ also schön unter der fuchtel der exekutiven bleiben, wenn man seine netzhäute behalten möchte <<<PEAK RADICAL CENTRISM>>>

Zitat von Hi2u: „Zitat von THC-Veraechter: „Die Polizei hat jetzt genau die Bilder bekommen, die sie gewollt haben. Mal schauen wie lange de Maizière jetzt wartet, bis er eine Verschärfung des Versammlungsrechts fordert. “ Stimmt, die Polizei ist nämlich dazu da, Autos anzuzünden und richtig Randale zu machen und das zu Fotografieren. GENAU das haben sie gewollt, du hast absolut recht! Die ganzen Agent Provokateurs aus der Polizei haben bestimmt auch die Autos, die die Demonstranten ganz klar pr…

habt alle nen goodboy punkt verdient für eure mutige haltung gegen die demonstranten

Als ob euch das noch überraschen kann

CNN bestreitet die blackmail anschuldigungen übrigens das werden die reaktionäre hier natürlich dismissen, aber fragt euch doch mal ehrlich, was cnn davon hätte jemanden öffentlich zu erpressen. ist was fugo sagt nicht irgendwie wahrscheinlicher und es ist aufgrund CNNs unglaublicher unfähigkeit einfach nur mega scheiße formuliert?

twitter.com/realdonaldtrump/status/881503147168071680

ich auch nicht. ich versteh auch nicht die two scoops story oder irgendeine der vielen journalistischen müllhaufen, die cnn als story verkauft

Zitat von Alex-: „Von dem Fakt mal ganz abgesehen, dass es dermaßen scheißegal, wer irgendein wrestling maymay zuerst erstellt hat oder möchte cnn sich jetzt vorbehalten hinter jedem Internetnutzer, der irgendwo mal böse dinge gepostet hat den Klarnamen zu veröffentlichen? “ journalisten nehmen sich grundsätzlich das recht raus, die namen von individuen zu veröffentlichen, die relevant für ihre story sind. ich weiß nicht, seit wann das was verwerfliches ist

gut dass es so nicht passiert ist

ne spaß

präsident postet gif cnn recherchiert für story findet typen kontaktiert ihn er löscht seinen account und bittet cnn seinen namen nicht zu veröffentlichen sie sagen ok aber nehmen sich das recht raus, das zu ändern, falls die story sich entwickeln sollte und formulieren es übertrieben scheiße in ihrem artikel erpressung wo?

Zitat von Der_Busfahrer.: „Zitat von THC-Veraechter: „aber nur ein Sender vergisst jegliche Journalistische Sorgfaltspflicht und ist pure Propaganda “ offensichtlich ja nicht “ der beitrag ist reine polemik und übertreibung

lies halt mal meinen beitrag busfahrer

soundcloud.com/mlbtmvmt/mir-ge…amean-backvox-liz-krahlsn von freunden produziert, was halteta davon? dB^)

die wortwahl im artikel lässt die ganze sache echt mega beschissen wirken, aber ist anscheinend standard practise Zitat von r/legaladvice: „My guess is that there is no legal issue here. 1. Once the President became enamored with this GIF, someone in his team embellished it with audio and the President tweeted it. 2. It was discovered that a private individual created the original GIF. 3. Since this was now news, CNN did their typical investigatory process and located the individual who created …

colour & ttng

zählt das als humor?

folgt ihr irgendwelchen interessanten kunst/illustrations/sowas in die richtung channels? ich kenne bisher nur @avant.arte, die posten coolen shit