Suchergebnisse

Zitat von Shitstorm: „15 spiele sind genug um sich zu zeigen.“ habe nächste woche ein ticket gebucht und werde Mouz nicht mal die Hand schütteln können. (Spoiler)

Was hätte dagegen gesprochen einfach Top 8 Upperbracket im 4tel Finale und 9-16 im lower bracket starten im 8tel Finale. Einfach zu verstehen. Jedes Team kann sich zeigen und zuviele Spiele sind es auch nicht.

Es wird aber bis zum 18.07. noch massiv steigen. Zurzeit schaue ich das eine oder andere game. Nächstes Wochenenede werde ich jedes Spiel vor dem Fernseher mit Freunden reinziehen und ich denke so geht es vielen. Es ist einfach was anderes ein Event in der Arena zu sehen als nur ein Spiel. Dazu KO System einfach 100x besser als Groupstage. Ich möchte sehen wie die Teams gegeneinander spielen und wissen, wenn sie jetzt verlieren sind wir raus. Beim Fussball auch so. Gruppenphase cool, um ein biss…

Shitstorm das Mainevent und die Hauptveranstaltung startet erst am 18.07. Gibt einfach massig Leute die erst dann anfangen das Turnier zu verfolgen

eben das erste mal den turnier baum angeschaut. wtf. Hat volvo Crack geraucht? Kann man nicht einfach ein klassisches Doppeltes KO System spielen? Die im Winnerbracket spielen ja im Prinzip faktisch nur gegen zwei teams fürs Finale.

Zitat von MiP: „Habe nicht allzu viele Games geguckt...Wird Slark echt so oft gepickt? Hab den von fata gesehen und da haben sie verloren.“ DieTeams aus dim International spielen nicht im LoLpool und können daher auch keine Geschichten davon erzählen

Spannung ist wichtig ja. Skill sollte aber nicht drunter leiden.

Ich kann Tinker einfach nicht mehr sehen. Genauso wie Invoker und slark einfach pures aids.

Zitat von Buktus: „Jedes Game aber weiterhin ziemlich random. Jeder kann jeden schlagen und man kann bis jetzt einfach noch gar nicht sagen wer sich da durchsetzen wird. Gefällt mir.“ find ich eigentlich ziemlich nervig. Man hat das Gefühl man schaut ein random pubby game anstatt ein Turnier der besten Spieler der Welt. Teilweise richtig starke Mängel in der Taktik. Teilweise scheitert es schon an einfach Dingen wie Banish + Arrow, wo ich einfach nur anfange zu ragen. Dafür teilweise coole Picks…

irgendwie hätte ich eine bessere Form von den Teams erwartet. Teilweise echt recht unprofessionell - im Vergleich zum letzen Jahr. Ich hoffe das zieht in der Tournament Phase nochmal richtig an. Geht doch um wirklich viel Cash. Da erwartet man fast perfektes Doto

Jetzt freuen sie sich noch haha

Stamm Torhüter nun motiviert wie sonst was. Will doch zeigen dass er auch Elfer halten kann WP van gaal

Ist doch sogar in Dota so. Man kann voller Emotionen spielen und teilweise unglaubliches Potential heraufbeschwören. Das ist einfach in allen Lebenssituationen so, dass man, wenn man emotional an die Sache geht, Sachen vollbringen kann, die unglaublich sind. Versagt man aber, rutscht man schnell in ein Loch und kommt nicht mehr heraus. MFG der klassische Feeder. Die Deutschen hingegen haben mit Kopf gespielt. Sprich eher in die richtung des emotionslosen China Dota gezockt und einfach ihr Können…

Selbst töten, um Zeit zu sparen? Würd ich meine Stats ja zerstören Naja... sein wir ehrlich. Ab Lvl 3-4 lohnt es sich kaum, weil man doch relativ lange brauch wieder zu respawnen. Bei Lvl 1-2 lohnt sich ein solches Manöver natürlich schon, wenn man an der Rune jemanden killt und sich schnell an den Anchient bzw. Rosh Pit selbstkillen kann. Gold natürlich vorher immer ausgeben.

Zitat von theo_shall_burn: „Hab gerade mal mithilfe von Dotabuff bisschen rumgerechnet und kam aufn interessantes ergebnis. Wenn ich Support picke, hab ich oft derart gute spieler im team, dass wir gewinnen, obwohl ich teilweise feede. Wenn ich mitte/offlane/carry spiel, hab ich erstaunlich oft die größten Retards im Team. In meinen letzten zehn soloQ games midlane fast immer überzeugend gewonnen, wenn ich mitte war und im early/mid am großteil aller kills beteiligt, allerdings dann später verlo…

ihr wollt downvotes damit Anfänger eher erkennen können, was bullshit ist und was nicht? Szenario 1: Shitpost hat 8 Likes und 5 Dislikes. Anfänger denkt sich: hmm der eine Teil denkt so, der andere so. Er kennt aber den Grund immer noch nicht. Szenario 2: Mehrere Leute begründen ihre Meinung. Anfänger erkennt warum die Gegenseite so denkt. was ist wohl besser und wo lernt der Anfänger mehr?

Ich teile die Meinung von Stardust. Zusätzlich zu den Faktoren die ich angesprochen habe. Machen wir doch einfach mal ein lustiges Beispiel. Ein ANfänger eröffnet einen Post, wo er schreibt, wie cool es doch wäre wenn es in Dota2 auch Runen geben würde wie in league of legend. Er würde einfach nur massig - reingedrückt bekommen, weil die allgemeine Meinung hier anti LoL ist. Aber jeder darf doch seine Meinung frei äußern dürfen, wenn sie gut begründet ist und sein wir ehrlich. Bei vielen Sachen …

Es wird sowieso nur nach Beliebtheit des Users bewertet. Eine Veränderung des Renomee System macht daher kaum einen Sinn, wenn überhaupt nur eine Abschaffung. Ich kann im Dota related Bereich im Prinzip dasselbe posten wie z. B. Zagdil und er wird immer massiv viel mehr Likes erhalten für den selben Post wie ich. Meine persönliche Meinung geht sogar weiter, dass ich glaube viele Personen versuchen auch einfach nur eine Antimeinung zu vertreten, um einen User als Idioten dastehen zu lassen und li…

großkreuz wäre halt auch eine starke option, der arbeitet bei dortmund immer soviel, - gerade links eine echt gute Alternative Ich wäre aber schon mit: lahm hummels merte boateng zufrieden

man hat nen khedira auf der bank, weil lahm im Mittelfeld spielen will und dafür ist dann ein Mustafi in der Startelf. Höwedes und Mustafi einfach totalausfall. Ich würde nichtmal sagen, dass es an denen liegt, sondern, dass sie es einfach nicht gelernt haben. Lahm sollte auf rechts und Khedira dafür in die Startelf oder einfach Kroos auf der 6 und Schürrle standardmäßig rein. löw aber einfach zu stur