netter artikel...
sc2 wird wc3 ganz klar den todesstoß setzen wenn es den nich schon gemacht hat...allerdings glaub ich dass dota sich noch länger halten wird eben weil es ein komplett anderes grundsystem hat
wc3 iss un bleibt nunmal wie jedes andere RTS-game, wenn auch auf genialer art un weise, ein 1on1 bzw 2on2 spiel...dota iss nur im 5on5 modus wirklich interessant un spielbar, eine genrenische die momentan nur noch von world in conflict gefüllt wird(was allerdings so langsam am aussterben iss) un IRGENDWANN ma demigod, wenns überhaupt gut wird

go dota!

Mein Idee ist und war ja mal eine "2on2 dotamap zu entwickeln, also einfach zu der 5on5 variante hinzu...: Würde man denk ich viel mehr Andrang haben, da auch schon kleinere Gruppen von freunden da hinein können... wäre zwar wahrscheinlich um 10000000000......teams aber naja fänds mal intressant ne wirklich ausgebalancede 2on2 Map so zu spielen:D

Und bitte nicht kommen und sagen: dass is aber nicht dota! (bescheurerte satz wie ich meine)

eine Seltenheit, dass mal der Unterschied klar genannt wird.
Es kotzt mich immer wieder an, wie die wc3-kiddies* sagen, DotA-Spieler wären nur Leute, die kein WC3 können

*) damit bezeichne ich nicht wc3-spieler als kiddies, sondern verweise auf die kiddies als Teilgruppe.

damit verweise ich darauf, dass es überall kiddys gibt

ich kenne einige diese dotaflamer^^ (war auch mal einer) meine fresse, was haben wir gute jungs verloren (unter anderem mich )
jaja wir waren schon pornös das problem, was ich mit dota hab ist halt einfach es gibt abwechslung, aber eine andere, als bei wc3 z.B. bei wc3 zockste ne tower+Flamelord oder ne t2 rush orc tactic, und bei dota ist halt der supporter nen supporter(abwechslung bringt die masse der supporter, wobei warden/Guinsoos/Necro/meka/arcane/Chicken zumindest an items gleich ist)
und der tank nen tank(Focuswürdige items: paradebeispiel radience/HoT) und der Carry nen Carry, aber in Wc3 ist der Held mal ein harasser/Creeper der Bauarbeiter mal ein Towerpusher, mal ist er nur für rohstoffe und guten BO da und Units unsaglich viele geschickte kombination
ausserdem kommts sau auf action per minute an, weil schaut auch grubby ( ) an, der spielt crazy tactics, der kann nichts anderes, als mym den gezwungen hat straight zu bleiben hat der verloren (nennt mir einen Top-Crazy tactics dota clan)

Noch ein beispiel, was reinmuss: wie geil ist es bitte, als human einfach ein haus in die basis des gegners zu setzen (2milizen ftw) n811 können nichts machen (außer mit Exp/Gold nachteil das Haus abzureissen)

StarShine- schrieb:

Ich seh das ähnlich wie viele, SC2 wird wc3 die User massenweise ablaufen, dota wird aber bleiben weil dota und wc3 sind eigentlich so ziemlich Grundverschiedene Spielprinzipien, die bene verschiedene Spieler ansprechen

Allerdings bin gegn so ziemlich alles, was die (eh shcon viel zu kleine) Community spalten würd, d.h. 2n2 Map, 6n6 Map etc etc etc

sry ich hab keine blizzard mitarbeiter ftw quellen, aber wie lange lief/läuft das sc1/broodwar bnet noch?!???, also bitte momentan mache ich mir mehr sorgen, dass wc3 nur noch die mega PG's spielen, wie bei sc1, aber es gibt leute die spielen heute noch kein Frozen throne, die gehn bestimmt nicht zu sc2

,also dont worry, bis keiner ne blizzard quelle bringt, die das bestätigt

In Sachen Balancing gibt es genau ein Spiel, dass wie WC3 ist und das ist Starcraft. Und grade das Balancing macht WC3 für eSport so spannend, weswegen dein Post relativ sinnfrei ist.
Denn wenn WC3 wie jedes andere RTS game wäre, stelle sich die Frage warum es so unglaublich viel häufiger gespielt wird als anderen Spiele, von SC mal abgesehen.
Hab jetzt den Artikel nur kurz überflogen, deswegen ich nicht weiß ob die Info drin steckt, dass der SC2 Editor die gleichen und zusätzliche Möglichkeiten enthalten wird wie der Editor von WC3 und daher wird es möglich sein ein SC-Dota zu haben:

wieso sollte sc2 massenweise wc3 spieler klauen? schwachsinn, wi ich finde...
sc und wc sind von grund auf verschieden, das einzige was sie mMn gemeinsam haben ist die sehr gute balance
starcraft is balancetechnisch das beste spiel überhaupt
und in warcraft gehts auch, da regt sich halt jede rasse über eine bestimmte andere auf gegen die es der spieler
selber am schwersten hat (--> scheiß ork oO)

wusstet ihr schon, dass man bei broodwar keine Aktionsketten geben konnte, da die nächste aktion meist zum tod(sie bleibt kurz stehen und ist dadurch sehr verwundbar) der geführten einheit sorgt und bei sc2 unverzögerte aktionsketten gegebn werden können (ähnlich wc3), denke das wird den extrem schnelles reagieren(mapcontrole) skill von sc1/broodwar stark untergraben (wer es nicht weiß warum man z.B. mit ner Drohne zur exe vom Zerg fährt bitte nicht kommentieren)
Ausserdem find ich kann man wc3 und sc2 nicht vergleichen nur vom balancing mehr aber auch nicht, dass kleine supply/Heldenführung/items/t1-3/leveln gibt dem game(wc3) ganz andere taktische komponenten, als das microlastigere mass units mass exen mass mass mass(außer protoss) sc1/broodwar
Naja ich hab mir nen verdient

@matthe88: SC2 wird definitiv keinen High End rechner benötigen (definitv die zielsetzung der Macher schaut auch demovideos interviews etc. an)

Ich glaub auch nicht das SC2 das Ende von Wc3 ist, es gibt keine Heros.keine Neutrals auf der Map die Zb Fastexe verhindern, kein Upkeep afaik(ganz wesentlicher Faktor in WC3 bei zB Orc gegen UNdead) und in SC2 wird auch die Economy ganz anders laufen als in Warcraft. Außerdem wird nur eine Minderheit der Profi-Szene auf SC2 umsteigen was dafür sorgt dass das Spiel auf hohem Niveau erstmal so weiterläuft. WAr bei SC ja auch so dass nur ein kleiner Teil der Leute zu WArcraft ROC gewechselt haben der Rest hats 1-2 Jahre Broodwar vorgezogen und dann mit dem Gewohnten weitergemacht.

Sc2 wird imo eine neue Szene entwicklen,alles andere is ein Gerücht was die Vergangeheit (wie gesagt Sc 1 im Vergleich zu wc3) ja schon gezeigt hat. Wobei ich stark bezweifle das die neuen Starcraft 2 spieler auch die alten (Mondragon als prominentes Beispiel) sein werden, das Spielgefühl wird zu anders sein,SC2 wird anders sein als WArcraft und broodwar aber trotzdem die typische blizzardqualität haben und daher wird es sich auch durchsetzen.

ich bin echt überrascht
ich schreib extra mit komma getrennt dass wc3 ein geniales spiel ist, allerdings wie jedes andere RTS-game in 1on1/2on2-modus gespielt wird(wenn nich berichtig mich...)
dota wird in 5on5 gespielt
wo du in meinem satz irgendwas von balancing un wc3 sc1 liest kann ich einfach nich nachvollziehn, du liest zwischen den zeilen wo keine sin
soviel zu sinnfreier post

Welcher Sponk hat eig. den comment unter den Artikel gemacht, dass die aktuelle Version nicht spielbar wäre?

Ansonsten guter Artikel. Allerdings glaub ich auch nicht, dass SC2 WC3 ablösen wird. Das DotA dran is WC3 abzulösen sieht man ja an KODE5. Allerdings wird es das NIE komplett ersetzen. Dafür sind die Games einfach zu verschieden...

Ein DotA Grafikupdate mit SC2? Wäre sicherlich interessant, aber obs umsetzbar is... hmm

Meine Prophezeihung:

WC3 wird sich zumindest im Profi-Bereich mit Sicherheit noch eine Weile halten. Vermutlich bis WC4 oder dergleiches kommt. Die Casuals und die verbleindende SC Pros werden vermutlich mehrheitlich auf SC2 umsteigen. Ich schätze wenn das Balancing von SC2 gut wird(und das wird es mit Sicherheit) werden die Ligen, welche noch SC Turniere anbieten auch auf SC2 umsatteln.
Auf DotA wird SC2 vermutlich den gleichen Einfluss haben wie jedes andere Spiel dass von vielen Sehnsüchtig erwartet wird. Viele werden wohl sicher den Singleplayer Modus spielen und ab und an Multiplayer nebenbei. Sollte eine Art Dota im Sci-Fi Stil für SC2 erscheinen und gut gemacht sein könnte das wohl die Comm spalten.

WC4 datiere ich persönlich nicht vor 2011-2012. Wieso? SC2 EVTL. dieses Jahr Weihnachten, eher nächstes Jahr. Dann kommt erstmal D3 raus so um 2010 rum und DANN wird WC4 erstmal angekündigt
Ob sich WC3 solange hält... hmm. Schwer zu sagen.

Naja, was heißt Sci-Fi stil. Da sogar extra ne Hero-Funktion geben wird im neuen World-Editor nur wegen den Moddern, gibts bestimmt auch andere Texturen o.Ä. Außerdem bietet SC2 selbst vlt. auch genug "normales" Zeug

Wenn ich das Mothership von Protoss sehe, bin ich mir mitn balancing nichtmal so sicher^^ Obwohl ich Blizzard eig. schon vertrau in der Hinsicht
Wird sich zeigen...

Denke auch dass ein WC4 nicht vor 2012 erscheinen wird. Verstehe ich auch, da sich Blizz nicht selbst Konkurrenz machen möchte.
SC2 ist soviel ich weiss für Jan/Feb 2009 angekündigt und D3 für Ende 2009 (wird sich aber wohl auf 2010 verzögern wie ich Blizz kenne). Für beide Spiele wird es wohl auch wieder jeweils ein Addon geben.
Irgendwie habe ich aber noch so eine innere Vermutung, dass nach D3 und vor WC4 etwas in Richtung WoW herauskommen wird. World of Starcraft oder etwas dergleiches. Vielleicht auch etwas ganz neues. Ist aber nur eine Vermutung/Hoffnung die ich so habe. ;-)

Naja, halt eine Art Dota wo halt in einem Sci-Fi Terrain spielt. Steuern kann man dann anstatt nem Elf einen Mech, ein Vulture Bike oder einen Dark Templer. Wenn die den World Editor wie beschrieben hinkriegen, dürfte vermutlich auch eine 1:1 Umsetzung von DotA möglich sein, aber sowas ist immer mit Vorsicht zu geniessen.

Ich glaub die werden dass schon schaukeln. Sie wissen ja dass ein grosser Teil ihres Erfolges darauf aufbaut.