Heroguide Contest 2008 - Die Entscheidung
Nach 1 1/2 Monaten Guide-Schreiben, 1 Woche Vorauswahlvoting und 2 Wochen Entscheidungsvoting und Jurybewertung ist nun die Entscheidung gefallen. Zu Beginn erstmal vielen Dank an allen Teilnehmern, Forenusern die am Voting teilgenommen haben und an die Organisation der Mods. Kommen wir nun zu den Ergebnissen der zweiten Runde:
Uservoting
Durch das Uservoting bekommt jeder Guide soviele Punkte wie er Prozente aus dem Voting hat. Daraus ergibt sich folgender Zwischenstand:
49% Pit Lord von Rapturecruiser -> 49 Punkte
21% Slayer von JimKnopf -> 21 Punkte
12% Earthshaker von SonnY^_^ -> 12 Punkte
11% Priestess of the Moon von Ironzitrone -> 11 Punkte
7% Holy Knight von Midna -> 7 Punkte
Hinzu kommt jetzt die Bewertung der Modjury bestehend aus prosti, m-u-h und mir.
Die Bewertung lief so ab, dass wir 4 Unterpunkte bei der Bewertung hatten und in jeder dieser Unterpunkte konnte man 10 Punkte erreichen, sodass man insgesamt auf 40 Punkte pro Mod kommen konnte. Diese Unterpunkte waren: Inhalt (A), Begründungen (B), Optik (C) und Struktur (D). Die folgenden Bewertungen sind Zusammenfassungen aus allen Modbewertungen.
Handeln wir jetzt mal die einzelnen Guides ab:
Chen-Guide von Midna
A] Inhalt: 15/30
Creeptabellen und Creepskills, sowie Jungling-Verhalten sind sehr ausführlich, der Jungling-Teil ist teilweise unnötig viel. Mechanics fehlen teilweise (bei Penitence und Test of Faith). Konterhelden, die Gegner im Wald gangen (zB Ench im Wald gegen Chen - da hätte man sehr schöne Sachen schreiben/zeigen können) fehlen und eine genauere Anleitung, wie man gegen Chen spielt. Creepspotblockwards spielen eigentlich als Konter bei Chen eine geringere Rolle, da er nicht pullen muss. Gerade bei Interaktionen mit anderen Helden hätte man noch mehr machen können. Die Bedeutung von Chen im CW und warum er oft gebannt/gepickt wird kommt nicht so gut raus. Sehr schön sind die genialen Creeptabellen und Skillbeschreibungen der Creeps.
B] Begründungen: 21/30
Skill- und Itembuilds, sowie grundlegende Aspkete sind verständlich begründet.
C] Optik: 12/30
Sind zwar mehrere Farben vorhanden, aber noch zuviel Standard-Farbe (gelb). Bilder sind zwar viele vorhanden, aber an manchen Stellen fehlen mir ein paar Sachen einfach zur Auflockerung der Textwände oder zur Veranschaulichung. Bilder sind teilweise zu groß (statt der komplett Screenshot hätten es auch Ausschnitte getan). Auch hier wurden einzelne Teile besser visualisiert. Außerdem fehlt der gewisse Ohhh-Effekt. Sieht alles gut aus, aber eben auch nicht mehr.
D] Struktur: 14/30
Die Ankerlinks sind sehr gut gewählt. Die Tabellen sind in Ordnung, wobei für meinen Geschmack von der Anzahl zu wenig. Der Itempart wirkt doch ein wenig in die Länge gezogen. Mit Tabellen wäre das Ganze einfacher zu erfassen gewesen. Der Guide ist recht logisch aufgebaut. Teilweise fehlt die Übersicht. Ansonsten kann man dem Schreiber aber gut folgen.
Gesamt: 62/120 Punkte
PotM-Guide von Ironzitrone
A] Inhalt: 9/30
Bei 4 aktiven Spells kann man sehr sehr viel mehr machen als geschrieben wurde. Zum Arrow könnte man ganze Bücher verfassen. Gerade Synergien zu anderen Helden wurden viel zu wenig beschrieben daher ist die Freund-Feind-Sektion viel zu kurz. An vielen Stellen ist der Guide auch nicht anfängerfreundlich genug gestaltet. Einige Mechanics fehlen. Gute Skillbeschreibung an sich (schöne Bilder + Videos). Die werden aber zu wenig mit Lanepartnern verknüpft (Lanebeispiele) und die Rolle im CW kommt wieder nur so am Rande heraus. Gibt bei den Items fast unendlich viele Möglichkeiten wie man PotM erfolgreich spielen kann, deswegen wären mehrere Itembuilds angemessen gewesen. Einige inhaltliche Fehler (Leap auf ner Duallane first skillen z.B. -> Skillpunkt erstmal offen lassen). Der Strategieteil kommt viel zu kurz, es wirkt als wurde das einfach ganz ans Ende gesetzt und dann möglichst schnell abgespult, weil da die Motivation gefehlt hat.
B] Begründungen: 12/30
Fehlen teilweise bzw sind zu ungenau. Die Items kommen etwas zu kurz. Der Stil wirkt recht aggressiv.
C] Optik: 19/30
Farbschema gefällt sehr gut, passt zum Helden und zieht sich gut durch den ganzen Guide. Bilder und Videos häufen sich zu sehr. Es sind teilweise zu viele Videos, die zu sehr aneinander geklatscht wirken und Hinweise (worauf man gerade in dem Video achten sollte) zu den Videos fehlen mir, bzw. sind zu unausführlich. Bilder sind teilweise wieder zu wenig "geschnitten". Das Anfangs- und Schlussbild gefallen mir gut.
Arrow Beschreibung ist von Videos und Bilder noch besser als Leap, der dann aber ein bisschen zu ausführlich beschrieben wird (Arrow bzw. Hook würden halt nen eigenen Guide in Anspruch nehmen).
D] Struktur: 12/30
Ankerlinks zurück fehlen. Tabellen würden mir besser gefallen als Quoteboxen. Die Itemsektion ist zu unübersichtlich.
Gesamt: 52/120 Punkte
Earthshaker-Guide von SonnY
A] Inhalt: 25/30
Daten zur Cast- und Attackanimation fehlen. Das geforderte ist drin, jedoch könnte es an einigen Stellen ausführlicher sein. Außerdem fehlt irgendwie das gewisse Etwas (besondere Dinge, auf die man nicht so leicht kommt). Laneverhalten könnte man evtl. noch weiter ausführen. Sonst hat der Guide alles was man braucht.
B] Begründungen: 23/30
Auch hier gehts noch ausführlicher. Gerade Anfänger könnten an manchen Stellen Probleme haben zu verstehen worum es geht. Teilweise sehr Anfängerfreundlich (Lasthi + Denie erklärt), an anderen Stellen ein wenig zu anspruchsvoll für Anfänger, hätte man da eine Konstante reingebracht wärs die volle Punktzahl.
C] Optik: 22/30
Er hat nicht einmal Standard-Farbe verwendet (klares +). Die .gifs sind nett und sinnvoll. Das allererste Bild gefällt nicht so. Im zweiten Post fehlen vielleicht noch Bilder.
Schön. Passende gifs und Bilder.Tabellen sind auch gut. Die Videos in schlechter Qualität sind leider nicht zu gebrauchen, das ist schade, dadurch wird das Gesamtbild etwas gestört. Die Schriftgröße der Ankerlinks ist etwas groß.
D] Struktur: 22/30
Ankerlinks zurück fehlen. Tabellen sind recht gut gelungen und zahlreich vorhanden. Quoteboxen gefallen mir nicht. Die Links am Anfang sind gut. Insgesamt wirkts manchmal doch ein wenig gestreckt.
Gesamt: 92/120 Punkte
Lina-Guide von JimKnopf
A] Inhalt: 22/30
Daten zur Angriffs- und Zauberanimation fehlen. Der How-To-Play-Teil ist sehr ausführlich, dafür werden die anderen Themen aber zu schnell abgehandelt.
Sehr sehr schöner How-To-Play-Teil. Freunde-Feinde ist in Ordnung. Laneverhalten und damit verbunden CW-Beschreibungen kommen viel zu kurz. Vor allem bei Items (die in einer Tabelle übersichtlicher gewesen wären) und den Skillbuilds hätte man noch ein bisschen mehr ins Detail gehen können.
B] Begründung: 17/30
Zu viele Sachen werden als selbstverständlich vorrausgesetzt und nicht ausführlich genug begründet.
C] Optik: 24/30
Die Artworks und gifs sind sehr nice. Die Ingame-Bilder erfüllen ihren Zweck, aber an einigen Stellen gibts eine Wall of Pictures, wo man auch auf das ein oder andere Bild hätte verzichten können.
D] Struktur: 23/30
Ab und zu eine Tabelle hätte dem ganzen eine bessere Übersicht gegeben. Dies gilt insbesondere für den Itembereich. Auch hier fehlen mir Anchorlinks an den Anfang zurück.
Gesamt: 86/120 Punkte
Pitlord-Guide von Rapturecruiser
A] Inhalt: 29/30
Es geht fast nicht mehr ausführlicher. Einziger Kritikpunkt: Dinge zu denen man eigene Guides schreiben könnte (Warding, Junglen) wurden teilweise zu ausführlich behandelt. Die ausführlichen Interaktionen mit allen anderen Helden sind im Anhang gut aufgehoben, sodass man sie nicht unbedingt lesen muss. Alles in allem ein Guide beidem sowohl Anfänger als auch Profis was dazulernen. Imba Guide.
B] Begründung: 30/30
Alles super begründet. Perfekt.
C] Optik: 30/30
Imba Blätteränder. Bilder gut ausgesucht und gut auf den ganzen Guide verteilt. Farben auch super. Einfach nur genial.
D] Struktur: 28/30
Hier würden Ankerlinks zum Inhaltsverzeichnen gut helfen um Stellen zu überspringen die man nicht lesen möchte. Ansonsten sehr gut strukturiert und die Tabellen sinnvoll eingesetzt.
Gesamt: 117/120 Punkte
Zusammenfassung der Jurywertung:
Pit Lord von Rapturecruiser -> 117/409 -> 29% -> 29 Punkte
Earthshaker von SonnY^_^ -> 92/409 -> 22% -> 22 Punkte
Slayer von JimKnopf -> 86/409 -> 21% -> 21 Punkte
Holy Knight von Midna -> 62/409 -> 15% -> 15 Punkte
Priestess of the Moon von Ironzitrone -> 52/409 -> 13% -> 13 Punkte
Gesamtwertung
1. Platz: Pit Lord von Rapturecruiser (78 Punkte)
2. Platz: Slayer von JimKnopf (42 Punkte)
3. Platz: Earthshaker von SonnY^_^ (34 Punkte)
4. Platz: Priestess of the Moon von Ironzitrone (24 Punkte)
5. Platz: Holy Knight von Midna (22 Punkte)
Damit gewinnt Rapturecruiser die Preise, die da wären individueller Avatar (da wendet sich ramius an dich), individueller Benutzertitel (Guide Contest Winner) und Auto-Voice im IRC-Channel #dotasource.de (melde dich bei mir deswegen). Außerdem gibts natürlich massig Ruhm und Ehre.
Alle Finalguides wurden bereits in die Top-Guide-Sektion verschoben, da sie trotz aller Kritik Top sind. Auch kann jetzt wieder munter dran gewerkelt werden.
Weiterhin hoffe ich, dass auch nach diesem Contest oder gerade wegen des Contest wieder mehr Guides geschrieben werden, denn 1. macht es unheimlich Spaß und 2. ist es zum Wohle der Community viele und vorallen aktuelle Guides zu allen Helden zu haben.
Herzlichen Glückwunsch und Frohe Weihnachten
wünscht euch eure DotaSource.de Crew
Nach 1 1/2 Monaten Guide-Schreiben, 1 Woche Vorauswahlvoting und 2 Wochen Entscheidungsvoting und Jurybewertung ist nun die Entscheidung gefallen. Zu Beginn erstmal vielen Dank an allen Teilnehmern, Forenusern die am Voting teilgenommen haben und an die Organisation der Mods. Kommen wir nun zu den Ergebnissen der zweiten Runde:
Uservoting
Durch das Uservoting bekommt jeder Guide soviele Punkte wie er Prozente aus dem Voting hat. Daraus ergibt sich folgender Zwischenstand:
49% Pit Lord von Rapturecruiser -> 49 Punkte
21% Slayer von JimKnopf -> 21 Punkte
12% Earthshaker von SonnY^_^ -> 12 Punkte
11% Priestess of the Moon von Ironzitrone -> 11 Punkte
7% Holy Knight von Midna -> 7 Punkte
Hinzu kommt jetzt die Bewertung der Modjury bestehend aus prosti, m-u-h und mir.
Die Bewertung lief so ab, dass wir 4 Unterpunkte bei der Bewertung hatten und in jeder dieser Unterpunkte konnte man 10 Punkte erreichen, sodass man insgesamt auf 40 Punkte pro Mod kommen konnte. Diese Unterpunkte waren: Inhalt (A), Begründungen (B), Optik (C) und Struktur (D). Die folgenden Bewertungen sind Zusammenfassungen aus allen Modbewertungen.
Handeln wir jetzt mal die einzelnen Guides ab:
Chen-Guide von Midna
A] Inhalt: 15/30
Creeptabellen und Creepskills, sowie Jungling-Verhalten sind sehr ausführlich, der Jungling-Teil ist teilweise unnötig viel. Mechanics fehlen teilweise (bei Penitence und Test of Faith). Konterhelden, die Gegner im Wald gangen (zB Ench im Wald gegen Chen - da hätte man sehr schöne Sachen schreiben/zeigen können) fehlen und eine genauere Anleitung, wie man gegen Chen spielt. Creepspotblockwards spielen eigentlich als Konter bei Chen eine geringere Rolle, da er nicht pullen muss. Gerade bei Interaktionen mit anderen Helden hätte man noch mehr machen können. Die Bedeutung von Chen im CW und warum er oft gebannt/gepickt wird kommt nicht so gut raus. Sehr schön sind die genialen Creeptabellen und Skillbeschreibungen der Creeps.
B] Begründungen: 21/30
Skill- und Itembuilds, sowie grundlegende Aspkete sind verständlich begründet.
C] Optik: 12/30
Sind zwar mehrere Farben vorhanden, aber noch zuviel Standard-Farbe (gelb). Bilder sind zwar viele vorhanden, aber an manchen Stellen fehlen mir ein paar Sachen einfach zur Auflockerung der Textwände oder zur Veranschaulichung. Bilder sind teilweise zu groß (statt der komplett Screenshot hätten es auch Ausschnitte getan). Auch hier wurden einzelne Teile besser visualisiert. Außerdem fehlt der gewisse Ohhh-Effekt. Sieht alles gut aus, aber eben auch nicht mehr.
D] Struktur: 14/30
Die Ankerlinks sind sehr gut gewählt. Die Tabellen sind in Ordnung, wobei für meinen Geschmack von der Anzahl zu wenig. Der Itempart wirkt doch ein wenig in die Länge gezogen. Mit Tabellen wäre das Ganze einfacher zu erfassen gewesen. Der Guide ist recht logisch aufgebaut. Teilweise fehlt die Übersicht. Ansonsten kann man dem Schreiber aber gut folgen.
Gesamt: 62/120 Punkte
PotM-Guide von Ironzitrone
A] Inhalt: 9/30
Bei 4 aktiven Spells kann man sehr sehr viel mehr machen als geschrieben wurde. Zum Arrow könnte man ganze Bücher verfassen. Gerade Synergien zu anderen Helden wurden viel zu wenig beschrieben daher ist die Freund-Feind-Sektion viel zu kurz. An vielen Stellen ist der Guide auch nicht anfängerfreundlich genug gestaltet. Einige Mechanics fehlen. Gute Skillbeschreibung an sich (schöne Bilder + Videos). Die werden aber zu wenig mit Lanepartnern verknüpft (Lanebeispiele) und die Rolle im CW kommt wieder nur so am Rande heraus. Gibt bei den Items fast unendlich viele Möglichkeiten wie man PotM erfolgreich spielen kann, deswegen wären mehrere Itembuilds angemessen gewesen. Einige inhaltliche Fehler (Leap auf ner Duallane first skillen z.B. -> Skillpunkt erstmal offen lassen). Der Strategieteil kommt viel zu kurz, es wirkt als wurde das einfach ganz ans Ende gesetzt und dann möglichst schnell abgespult, weil da die Motivation gefehlt hat.
B] Begründungen: 12/30
Fehlen teilweise bzw sind zu ungenau. Die Items kommen etwas zu kurz. Der Stil wirkt recht aggressiv.
C] Optik: 19/30
Farbschema gefällt sehr gut, passt zum Helden und zieht sich gut durch den ganzen Guide. Bilder und Videos häufen sich zu sehr. Es sind teilweise zu viele Videos, die zu sehr aneinander geklatscht wirken und Hinweise (worauf man gerade in dem Video achten sollte) zu den Videos fehlen mir, bzw. sind zu unausführlich. Bilder sind teilweise wieder zu wenig "geschnitten". Das Anfangs- und Schlussbild gefallen mir gut.
Arrow Beschreibung ist von Videos und Bilder noch besser als Leap, der dann aber ein bisschen zu ausführlich beschrieben wird (Arrow bzw. Hook würden halt nen eigenen Guide in Anspruch nehmen).
D] Struktur: 12/30
Ankerlinks zurück fehlen. Tabellen würden mir besser gefallen als Quoteboxen. Die Itemsektion ist zu unübersichtlich.
Gesamt: 52/120 Punkte
Earthshaker-Guide von SonnY
A] Inhalt: 25/30
Daten zur Cast- und Attackanimation fehlen. Das geforderte ist drin, jedoch könnte es an einigen Stellen ausführlicher sein. Außerdem fehlt irgendwie das gewisse Etwas (besondere Dinge, auf die man nicht so leicht kommt). Laneverhalten könnte man evtl. noch weiter ausführen. Sonst hat der Guide alles was man braucht.
B] Begründungen: 23/30
Auch hier gehts noch ausführlicher. Gerade Anfänger könnten an manchen Stellen Probleme haben zu verstehen worum es geht. Teilweise sehr Anfängerfreundlich (Lasthi + Denie erklärt), an anderen Stellen ein wenig zu anspruchsvoll für Anfänger, hätte man da eine Konstante reingebracht wärs die volle Punktzahl.
C] Optik: 22/30
Er hat nicht einmal Standard-Farbe verwendet (klares +). Die .gifs sind nett und sinnvoll. Das allererste Bild gefällt nicht so. Im zweiten Post fehlen vielleicht noch Bilder.
Schön. Passende gifs und Bilder.Tabellen sind auch gut. Die Videos in schlechter Qualität sind leider nicht zu gebrauchen, das ist schade, dadurch wird das Gesamtbild etwas gestört. Die Schriftgröße der Ankerlinks ist etwas groß.
D] Struktur: 22/30
Ankerlinks zurück fehlen. Tabellen sind recht gut gelungen und zahlreich vorhanden. Quoteboxen gefallen mir nicht. Die Links am Anfang sind gut. Insgesamt wirkts manchmal doch ein wenig gestreckt.
Gesamt: 92/120 Punkte
Lina-Guide von JimKnopf
A] Inhalt: 22/30
Daten zur Angriffs- und Zauberanimation fehlen. Der How-To-Play-Teil ist sehr ausführlich, dafür werden die anderen Themen aber zu schnell abgehandelt.
Sehr sehr schöner How-To-Play-Teil. Freunde-Feinde ist in Ordnung. Laneverhalten und damit verbunden CW-Beschreibungen kommen viel zu kurz. Vor allem bei Items (die in einer Tabelle übersichtlicher gewesen wären) und den Skillbuilds hätte man noch ein bisschen mehr ins Detail gehen können.
B] Begründung: 17/30
Zu viele Sachen werden als selbstverständlich vorrausgesetzt und nicht ausführlich genug begründet.
C] Optik: 24/30
Die Artworks und gifs sind sehr nice. Die Ingame-Bilder erfüllen ihren Zweck, aber an einigen Stellen gibts eine Wall of Pictures, wo man auch auf das ein oder andere Bild hätte verzichten können.
D] Struktur: 23/30
Ab und zu eine Tabelle hätte dem ganzen eine bessere Übersicht gegeben. Dies gilt insbesondere für den Itembereich. Auch hier fehlen mir Anchorlinks an den Anfang zurück.
Gesamt: 86/120 Punkte
Pitlord-Guide von Rapturecruiser
A] Inhalt: 29/30
Es geht fast nicht mehr ausführlicher. Einziger Kritikpunkt: Dinge zu denen man eigene Guides schreiben könnte (Warding, Junglen) wurden teilweise zu ausführlich behandelt. Die ausführlichen Interaktionen mit allen anderen Helden sind im Anhang gut aufgehoben, sodass man sie nicht unbedingt lesen muss. Alles in allem ein Guide beidem sowohl Anfänger als auch Profis was dazulernen. Imba Guide.
B] Begründung: 30/30
Alles super begründet. Perfekt.
C] Optik: 30/30
Imba Blätteränder. Bilder gut ausgesucht und gut auf den ganzen Guide verteilt. Farben auch super. Einfach nur genial.
D] Struktur: 28/30
Hier würden Ankerlinks zum Inhaltsverzeichnen gut helfen um Stellen zu überspringen die man nicht lesen möchte. Ansonsten sehr gut strukturiert und die Tabellen sinnvoll eingesetzt.
Gesamt: 117/120 Punkte
Zusammenfassung der Jurywertung:
Pit Lord von Rapturecruiser -> 117/409 -> 29% -> 29 Punkte
Earthshaker von SonnY^_^ -> 92/409 -> 22% -> 22 Punkte
Slayer von JimKnopf -> 86/409 -> 21% -> 21 Punkte
Holy Knight von Midna -> 62/409 -> 15% -> 15 Punkte
Priestess of the Moon von Ironzitrone -> 52/409 -> 13% -> 13 Punkte
Gesamtwertung
1. Platz: Pit Lord von Rapturecruiser (78 Punkte)
2. Platz: Slayer von JimKnopf (42 Punkte)
3. Platz: Earthshaker von SonnY^_^ (34 Punkte)
4. Platz: Priestess of the Moon von Ironzitrone (24 Punkte)
5. Platz: Holy Knight von Midna (22 Punkte)
Damit gewinnt Rapturecruiser die Preise, die da wären individueller Avatar (da wendet sich ramius an dich), individueller Benutzertitel (Guide Contest Winner) und Auto-Voice im IRC-Channel #dotasource.de (melde dich bei mir deswegen). Außerdem gibts natürlich massig Ruhm und Ehre.
Alle Finalguides wurden bereits in die Top-Guide-Sektion verschoben, da sie trotz aller Kritik Top sind. Auch kann jetzt wieder munter dran gewerkelt werden.
Weiterhin hoffe ich, dass auch nach diesem Contest oder gerade wegen des Contest wieder mehr Guides geschrieben werden, denn 1. macht es unheimlich Spaß und 2. ist es zum Wohle der Community viele und vorallen aktuelle Guides zu allen Helden zu haben.
Herzlichen Glückwunsch und Frohe Weihnachten
wünscht euch eure DotaSource.de Crew
Disruptor-Spieler in DotA-Ruhestand. DotAsource-Cardstone-Halbfinalist-Gewinner.
[23:43:57] <DTS|Dendi> NAPO IS THE BEST!
frei nach Napo.
