dotasource.de Stand-In Search

    • Faulpelz86 schrieb:

      Also wie soll dass jetzt werden?

      Einfach ein Channel in den jeder (dotasource-user) reinkann und dann auch mitspielen darf, oder wieder so ne "hier kommen nur Pros und Freunde der Pros rein!"-Geschichte?

      Ansonsten hätte ich schon sehr Lust auf sowas, SiGs sind meistens doch eher anspruchslos (obwohl vom Konzept her cool, und wenn gute Spieler dabei sind macht es auch richtig Spass, egal ob man auf die Mütze kriegt oder nicht) und für nen Clan hab ich grad absolut keine Zeit.
      Es sollte logischerweise schon für jeden sein und dann irgendwie der Channel :

      Dota-source.standin oder so sein.... dann wissen alle hier was gemeint is, eine handvoll leute können dann da op bekommen und gucken das alles schick verläuft und schick is!
      iloveteamplay- :"Viele lernwillige newbs dabei, wos das problem?.... das problem seid ihr, die wannabe pros"
      "12.09.08. (15:44:29)(wicked|Alex-) Terrorimus ist, was ich im Inhouse und im 1on1 mit dir mache Tzui!"

    • Vielleicht sollte man dann auch nen eigenen (kleinen) Forums-Abschnitt machen,
      in denen die Clans/bzw.eben die Leute, die die Stand-Ins in Anspruch genommen haben,
      OBJEKTIV bewerten können, wie sich User XXX im Spiel skilltechnisch sowohl als auch, von den
      Umgangsformen her verhalten hat.

      Damit das aber nicht zu irgendeinem gebashe oder sonstwas verkommt müsste man dann auch gleich Regeln,
      dass z.B. sämtliche Bewertungen nur in so einer Form (nur ein Beispiel, bzw. Vorschlag) abzugeben:
      "-" = Leider nicht wie erwartet
      "o" = Hat gut gepasst
      "+" = User war (unerwartet) gut, hat ordentlich zum Sieg beigetragen, bzw. schätzt sich niedriger ein als er ist....

      Das alles in einem Thrad machen, und auf der Startseite wird jede Woche oder so aktualisiert, also alle Bewertungen "zusamengezählt".

      Großes Problem was dabei aufkommen könnte:
      -Zuwenig Fairness, etc.
      -Clan/Team hats eigentlich selber verbockt, aber totzdem muss der Stand-In herhalten....

      Vorteile die sich bieten würden:
      -Man kann ziemlich gut auch einem persönlich unbekannte Spieler einschätzen
      -man kann ddadurch auch abseits vom Bekanntenkreis jemanden suchen, da trotzdem einigermaßen gut einschätzbar


      Was haltet ihr davon:
      Machbar, oder doch eher große Kacke, weil alle nur flamen?
      Twoplay ist der Captain Jack Sparrow des Dota!
      Er ist der schlechteste Spieler, von dem man je gehört hat... aber man hat von ihm gehört!
    • Arisha schrieb:

      Damit das aber nicht zu irgendeinem gebashe oder sonstwas verkommt müsste man dann auch gleich Regeln,
      dass z.B. sämtliche Bewertungen nur in so einer Form (nur ein Beispiel, bzw. Vorschlag) abzugeben:
      "-" = Leider nicht wie erwartet
      "o" = Hat gut gepasst
      "+" = User war (unerwartet) gut, hat ordentlich zum Sieg beigetragen, bzw. schätzt sich niedriger ein als er ist....

      Das alles in einem Thrad machen, und auf der Startseite wird jede Woche oder so aktualisiert, also alle Bewertungen "zusamengezählt".

      Wie schon gesagt... Bewertungsmechanismen sind nicht so einfach zu gebrauchen wie man denkt.

      Wir haben 100 Hacker und Hacksen gefragt: "Was die schrecklichste Programmiersprache, in der du je programmiert hast?"
      1. Java
      2. PHP
      3. Visual Basic
      4. BASIC
    • Ich fände es gut wenn jeder Interessierte in einem speziellen Unterforum einen Thread aufmacht in dem er sich vorstellt und sein Skillniveau beschreibt (ähnlich den WIHL-Vouchrequests).

      Der Thread bleibt dann offen und jeder der mit dem User mal gespielt hat, kann einen Comment hinterlassen und die Spielweise bewerten.

      Da sollte dann aber nicht nur "omg istn noob" stehen, sondern möglichst auch ein kurzer (fairer) Text über Skill,Benehmen und Gesamteindruck.
      Vllt bei ernsthafter Kritik auch ein paar Tips wie man es besser machen sollte usw.


      Da kann dann jeder der Mitspieler sucht, kurz abchecken mit wem er es zu tun hat.


      Wär auf jeden Fall sehr interessiert, da ich wie gesagt für nen Clan keine Zeit habe, aber gerne mal auf etwas höherem Niveau als SiG und Co. spielen würde :D
      4 PPs - Mark the leaver!

      <3 Dota-league.....
    • Extra Foren etc. sind imo total unnötig.. es sollte so schlicht wie möglich Gehalten sein, möglichst auch international anwendbar.. also einfach
      .add: Standin schreibt sich mit text in die Liste ein
      .delete Standin wird wieder gelöscht
      .status Bot gibt aus, wer gerade auf der Suche ist

      so in der Art, dann evtl halt noch(falls möglich)[SIEHE ZAPFERS POST!!!]
      .mixed Erstellt einen 5er Pool , in dem sich noch 4 andere eintragen können, auch mit text
      .kick Mixed-Leader kickt jemanden aus dem Pool
      .sign in einen vorhandenen Mixed-Pool adden
      .delete Mixed löschen

      Wäre einfach gehalten, erfüllt seinen Zweck, und jeder kapierts, wenn man jetzt noch n Bewertungsthread im forum hat etc, führt das zum einen dazu, das 90% weniger kommen, weils schonwieder kompliziert ist, und zum anderen das es zu flames kommt.So wäre es sogar International Umsetzbar

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Makadi ()

    • Makadi schrieb:

      Extra Foren etc. sind imo total unnötig.. es sollte so schlicht wie möglich Gehalten sein, möglichst auch international anwendbar.. also einfach
      .add: Standin schreibt sich mit text in die Liste ein
      .delete Standin wird wieder gelöscht
      .status Bot gibt aus, wer gerade auf der Suche ist

      Sehe Signatur. Wenns zu schwer ist, kann ich sonst eben ein paar Aliases generieren
      [Signatur reinkopiert, falls ich die mal änder]
      Tass-_- | !help standin
      TBot | Standin plugin. Help topics: add rm list
      Tass-_- | !help standin add
      TBot | Standin add <comment> adds you to the standin list. Comment max. 20 chars.
      Tass-_- | !help standin rm
      TBot | Removes you from the standing list.
      Tass-_- | !help standin list
      TBot | Lists current users waiting for standin.


      so in der Art, dann evtl halt noch(falls möglich)[SIEHE ZAPFERS POST!!!]
      .mixed Erstellt einen 5er Pool , in dem sich noch 4 andere eintragen können, auch mit text
      .kick Mixed-Leader kickt jemanden aus dem Pool
      .sign in einen vorhandenen Mixed-Pool adden
      .delete Mixed löschen

      Also 2 Pools? 1x standin und 1x mixed?

      Wäre einfach gehalten, erfüllt seinen Zweck, und jeder kapierts, wenn man jetzt noch n Bewertungsthread im forum hat etc, führt das zum einen dazu, das 90% weniger kommen, weils schonwieder kompliziert ist, und zum anderen das es zu flames kommt. So wäre es sogar International Umsetzbar

      Und es ist nicht besonders kompliziert umzusetzen :D

      Wir haben 100 Hacker und Hacksen gefragt: "Was die schrecklichste Programmiersprache, in der du je programmiert hast?"
      1. Java
      2. PHP
      3. Visual Basic
      4. BASIC
    • Das jeder User sein Konto beim Bot hat, hab ich ja unterdessen halbwegs durchsetzen können ;)
      Wobei vllt das hier interessant ist: TBot | user add|rm netmask <mask> : adds/removes netmask <mask> from the list of netmasks known to the botuser you're linked to

      B2T: Es besteht die Möglichkeit, zu jedem User Daten abzuspeichern... Also trägt jeder ein Profil über sich ein und dann brauchts noch eine gescheite Suchfunktion.
      Dachte mal die folgenden Optionen könnten eingetragen werden: (b steht für Boolean, s<zahl> für String von max. <zahl> länge, i<zahl-zahl> für Integer zwischen zahl und zahl)
      :garena b
      :ts b
      :ventrilo b
      :mumble b
      :vouched b # WIHL
      :skill i1-5 # Wobei hier 1 eher lowskilled ist (wie <Seitenhieb hier einfügen) bis 5 highskilled. Die Frage ist jetzt, ob wir 4&5 für vouched reservieren wollen (Ausnahmen sind kein Problem)
      <weiteres einzufügen>

      Und die Verfügbarkeit? (Im stil von !standin add) Wer im Channel ist, wird von der Suche erfasst... denk mal das ist die einfachste Lösung.

      Wir haben 100 Hacker und Hacksen gefragt: "Was die schrecklichste Programmiersprache, in der du je programmiert hast?"
      1. Java
      2. PHP
      3. Visual Basic
      4. BASIC
    • Die beste Sache die dieses Forum rausgebracht hat bis jetzt! Tass ist ganz toll! Der Bot ist auch toll! Meine Fresse ich muss schon sagen Tass hats richtig drauf mit Bots und so und er ist ganz toll!
      [18:59] * bashtoM_afk- is now known as bashtoM_82-
      [18:59] <@Napo> babababababababababa bashtoM_82-
      [18:59] * bashtoM_82- is now known as bashtoM_afk-
    • KleXXor schrieb:

      erst wenn er dem Tbot die funktion "Tbot, learn that ..." wieder gibt, die war zu geil, dann vllt, ansonsten n1 idee, n1 bot :kkthxbye:

      Ach komm... würdet ihr eh nur abusen :P

      ... und jetzt B2T, sonst kommt nen phöser, gelangweilter Napo und closed den Fred.

      //m-u-h: Nein, der nicht. Aber eventuell seine phöse, gelangweilte Urlaubsvertretung... ;)

      Wir haben 100 Hacker und Hacksen gefragt: "Was die schrecklichste Programmiersprache, in der du je programmiert hast?"
      1. Java
      2. PHP
      3. Visual Basic
      4. BASIC