Backdooring. Verbot aufheben und ggf. anpassen?

Makadi schrieb:

wird dann auch viel dynamischer und spannender und würde endlich alle helden in dota einbringen

true! go for -ar mode

ja...go for ar mode, vorallem wenns um 1000€ in nem finale geht, warum nich?! ~~

Makadi schrieb:

ja...go for ar mode, vorallem wenns um 1000€ in nem finale geht, warum nich?! ~~

Eben, wir wollen ja schließlich spannende, Innovative Spiele und nich immer das gleiche, um dich mal zu Zitieren

DAS zitat würde ich gerne mal sehen :>

was haltet ihr denn grundsätzlich von dem Problem mit axe, der mal eben mit Level 1 hinter den ersten tower läuft und da die creeps abblockt und damit mass lasthits kriegt und man fast nix dagegen machen kann, sollte das auch erlaubt werden?find ich nämlich nicht weils ne echt nervige sache ist und man selbst wenn man ihn ignoriert kaum lasthitten kann weil man am tower kämpft

die regel das man tower angreifen darf ohne das creeps da sind find ich auch überflüssig, weils pusherstrats echt nur beeinträchtigt

AntroX-595M0G3L schrieb:

was haltet ihr denn grundsätzlich von dem Problem mit axe, der mal eben mit Level 1 hinter den ersten tower läuft und da die creeps abblockt und damit mass lasthits kriegt

ich kann das "problem" dabei nich so richtig erkennen? hört sich so an wie "was haltet ihr von dem problem das skk nur 3 aktive skills hat wenn er gegen AM spielt, voll gemein und so" -.- :>

In Farm4Fame und EEDC war/ist Backdoor ja schon erlaubt und es gab bisher damit afaik keine Probleme

Allgemein bin ich onehin schon immer der Meinung, dass man alles erlauben sollte, was die Map zulässt (=> Keine Itemverbote oder Autobans)

HolyMaster schrieb:

In Farm4Fame und EEDC war/ist Backdoor ja schon erlaubt und es gab bisher damit afaik keine Probleme

Allgemein bin ich onehin schon immer der Meinung, dass man alles erlauben sollte, was die Map zulässt (=> Keine Itemverbote oder Autobans)

danke holy, genau das versuche ich die ganze zeit rüberzubringen, aber es geht keiner drauf ein

PS: gemeinheit von dir mir kein herz zu geben!!!

edit by Holy: Ist nachgeholt !

also ich geh nach dem moto vor was die karte zuläst das sollte auch erlaubt sein

aber mie würde mal die gesamte meinung der comunity interesieren könte ja mal jemand ne umfrage starten

Ich kann Holymaster und Hi2u nur rotieren... Weniger Regeln ist immer besser, vor allem wenn sie unnötig sind. Go DotA for Ipod-ähnlicher Benutzerfreundlichkeit

Ich rotier auch Hi2u und Holy.

Wenn es schon "Stable Versions" gibt, dann sollte man zumindest da alles erlauben.
In den komplett neuen Versionen sehe ich das nicht ganz so, aber da beziehen sich die Änderungen bzw. ggf. Imbaness auf Heroes & Items.
Backdooring ist imo gar nicht diese "ganz schlimme Sache", für die es alle halten. Und ich glaube auch kaum, dass jemand da den Taktik-Focus drauflegt, sprich so pickt und spielt, dass der Win durch Backdoor das Ziel ist. Und selbst wenn: es wäre lustig!


P.S.: iPod (und überhaupt Apple) ist miese Scheiße!

ich weiss nicht, wie BD in Clanspielen ist, aber ich glaube, dass es in Publics zeimlich doof werden kann, wenn BD erlaubt ist.
Da gibt es nämlich viele Idioten, die nur Scheisse spielen und wenn sie dann BDen, dann können das Game für eine von beiden
Mannschaften kaputt machen ( durch BD oder halt Feeden bei BD-Versuchen).
Ich hatte nicht nur 1 Pubspiel indem alles relativ ausgeglichen war und eine Naga mit ihren Illus in unsere Base rennt, die Tower killt und
als man sie davon abhalten wollte hat sie Ulti angemacht und ist verschwunden während unsere Raxxes unbehelligt von ihren Illust
geschrottet werden...
Also im FW oder CW weiss ich nicht, wie es das Spiel verändert, aber fürs Pub sehe ich da eher schwarz...

in publics IST bd erlaubt, lol wie es wäre wenn es erlaubt wäre rofl also es ist erlaubt, ich sage das auch jedem, wer es nich mag kann SIG games spielen, is public mit regeln und punkten

also laut den credits ists in pub erlaubt, dass stimmt schon, aber es gilt in den pubs die ich im bnet spiele, so die unveröffentlichte regel, dass es nicht erlaubt ist, da es die hosts
mit ihren bans dann den jeweiligen spieler bestrafen oder der betroffene fliegt oder weil er einfach nur geflamed wird. ich meine wenn es offiziell für alle erlaubt ist
und ins spielgeschehen insgesamt integriert wird. wenn sich also keiner wegen bd beschwert.

im public kann man auch maphacken, wenn der host was dagegen hätte sollte ers doch am anfang des spielst hinschreiben, wers nich mag...naja w/e :devllol:

Ich kann mich eig nur Holymaster anscließen dass alles was möglich ist auch erlaubt sein sollte, der große Vorteil ist ja das Icefrog im Falle von zu heftigen Abuses,sollten den solche Auftreten ,ständig nachpatcht der Gute. In der EEDC ist es ja wie hier bereits gesagt wurde auch erlaubt und afaik ist da bis jetzt nix dramatisches wegen des erlaubten BDs passiert. Außerdem hat der TE wohl Recht damit,dass einige Games länger spannend bleiben weil im Lategame ein einziger guter Clash des unterlegen gewähnten Teamsnochmal alles drehen kann.
Auf der anderen Seite kann ich aber auch FME gut verstehen da Helden wie Furion oder Dr.Aegis ein Game auf recht unfaire Weise beenden können. Am besten wäre es imo wenn langfristig Icefrog eine spieltechnische REgelung finden würde,die Holys"Defintion was erlaubt sein sollte" entspricht d.h dafür sorgt ob BD möglich ist oder nicht damit es kein Gentlements Agreement bleibt bzw. nur wegen separaten REgelwerken nicht ausgeübt wird.DAmit würde Icefrog den Ligen imo zuvorkommen auch wenn er dabei na klar Dotas Möglichkeiten einschränkt aber,die Entscheidung der EEDC in allen Ehren,es ist doch Quark wenn jeder dazu andere REgeln rausbringt.DAnn müsste man sich als Spieler jedesmal wieder daran erinnern mit welchen Optionen man gleich spielt etc. Als beispielsweise möglichen aNsatz(allerdings keiner über den ich lange GEdacht habe) könnte man Zb Gebäude unverwundbar machen bis sie/angegriffen wurden von Creeps/Creeps in der nähe sind also ähnlich wie bei Kelens. DAnn wäre zb BD wirklich nur direkt mit Creeps möglich etc. Naja abwarten und Tee trinken ersma sehen wie sich der Vorausmarsch der EEDc mittelfristig auswirkt.

ich denke wenn backdooren in offiziellen wars erlaubt werden würde, würde sich jeder cw zu einem turtle cw entwickeln. Teams bleiben sehr passiv, denn der Gegner kann einen ja überrennen,diese einstellung hat dann noch zufolge, das das team mit den mutigsten(nicht übermütigsten) leuten gewinnt, da die am meisten gefarmt sind.Sowas würde meiner Ansicht dota komplett den flair rauben und zwar eine neue Taktik dem spiel hinzufügen aber alle anderen weil sie schwächer sind abschaffen

das problem an der sache ist, dass das soweit ich weiss auch als BD zählt und ich der Meinung bin das man grade das mit Axe verbieten sollte wenn man die restlichen BD regeln aufhebt, du scheinst noch nie dagegen gespielt zu haben, ist ne echt unangenehme sache weil man auf level 1 meisstens nicht viel dagegen machen kann

das ist ABSOLUTER SCHWACHSINN!!!!!!! oder gibts im F4F und im EEDC und in den ganzen actionreichen asia dota games nur turtle games oO?! in den turnieren, wo es erlaubt ist, geht es super zu sache, es ist einfach quatsch was du verzapfst, bitte schaue doch erstmal ein paar replays von den turnieren, wo es offiziel erlaubt ist, und fälle danach dein urteil! wie kommst du nur zu dieser absolut haarsträubenden these???