Natürlich sind sie das nicht, das war ja auch eine indirekte Frage.feniox schrieb:
Parteiprogramme sind keine geheimen Daten, oder worauf spielst du genau an?Vastu- schrieb:
Wenn ich die Parteiprogramme im Kopf hätte wüsste ich auch bestimmt worauf du anspielst...
Aber ehrlich gesagt würde ich nicht so weit schließen, denn dazu hast du ( glaube ich ) in keinster Weise die nötigen Informationen.
Ich habe auf deine Aussage von wegen das richtige Kreuz setzen angespielt, da ich vermutete du würdest dem Vid Parteizugehörigkeit geben wollen, auf die man imo fast unmöglich schließen kann ( afaik ).Oder willst du nur provozieren? Dein Satzbau lässt das zumindest annehmen.
B2F schrieb:
Das ist quatsch.Sierb schrieb:
Zu den IPs. Ich weiß, das es definitv möglich ist, eine IP zu bannen. Evtl bannt man da eine ganze Straße mit, aber sollte jemand unbeteiligtes betroffen sein, kann man hier eine Ausnahmeregel erstellen.
IPs werden nicht nach Straßen aufgeteilt.
Die meisten (alle) hier haben dynamische IPs (die in 4 Byte aufgeteilt sind), was also dazu führt dass ich ganze Adressbereiche sperren müsste. Wenn jemand nach spätestens 24h eine neue IP bekommt, ändert sich nicht unbedingt nur das letzte Byte, welches 254 verschiedene möglichkeiten sperren würde, sondern oft sogar die letzten 2 oder 3 Bytes, was dann schon 254^2 bzw. 254^3 (16387064) Kombinationen sperrt. Und die sind nicht alle in einer Straße.
Also entweder ihr besorgt euch alle statische IPs und ich schalte euch alle manuell frei oder wir lassen das mit den IP sperren![]()