[Voting] DotaWiki

hansdiewurst · 19. Juni 2009, 15:16

Joa gogo Vote bis Sonntag den 21.06.2009 14:00Uhr

1 Stimme pro User.

#1

#2

#3

#4

#5

#6

Good Luck

.fea · 19. Juni 2009, 15:22

#4 versuchts mit Tittenbonus xD

Black-_-Lotus · 19. Juni 2009, 15:24

die #2 sieht noch bissle professioneller aus als der rest.

Zicooo · 19. Juni 2009, 15:25

#2 gefällt mir definitiv am besten. Der ganze Eindruck stimmt und ist imo einzigartig. Außerdem passt der Effekt ziemlich gut.
Die anderen finde ich alle zu verwirrend, normal und nicht passend. Außerdem die Typo nie wirklich.
Ranking:
#2 s.o.
#6 ganz nette Idee, allerdings passt die Font nicht und der Omni sieht auch nicht so gut aus
#3 sieht aus wie von hans wegen dem ES^^, zu viele Effekte imo und farbig auch nicht so geil
hmm.. als nächstes würd ich eher #5 setzen, da die Idee ganz nett ist, allerdings sehr schlicht und der Spruch gefällt mir auch nicht
Naja, #1 und #4 passen beide Null. bei #1 einfach Render, Hintergrund und Font. Bei #4 ist die Schrift viel zu unauffällig und die Frauen gehören da irgendwie gar nicht rein (nichtmal Titten :D)

^woOt · 19. Juni 2009, 15:30

#1: Langweilig, einfach, Render ganz lustig, Font unpassend, BG langweilig.
#2: "Edel", gut gemacht, gefällt mir von den Farben her nicht so ganz "trist", aber gut.
#3: Nicht wirklich viel mit Dotawiki zu tun mMn, einfach was gemacht, sieht so ganz gut aus, aber keine Idee dahinter.
#4: Keine schlechte Idee, links eher schlecht zu lesen (gewollt). @.fea: Wo hat die Titten?

#5: Laaangweilig.
#6: Gute Idee, vllt bisschen leer.

Meiner Meinung nach 2, 4 oder 6

EDIT: @Zicooo: Frauen gehören nicht in die Dotaszene? Haha gute Aussage

Man könnte es auch so sehen: Frauen sind die die es (wie die Frau auf dem Bild) nicht raffen und Dotawiki brauchen xD

Sephiroth- · 19. Juni 2009, 15:32

Nummer 2 gefällt mir noch am besten.

hansdiewurst · 19. Juni 2009, 15:32

mir is einfach nix eingefallen ; naja , es gibt ja ne gute vondem her^^

Chrynox · 19. Juni 2009, 15:32

#2 is einfach geil 0o

Gonks · 19. Juni 2009, 15:34

Ist klar wer gewinnt, sag ma von wem is #2?^^

.fea · 19. Juni 2009, 15:36

#2 Favourit und Vote ...

#2 von Compobo? ^^

Zicooo · 19. Juni 2009, 15:36

^woOt schrieb:

EDIT: @Zicooo: Frauen gehören nicht in die Dotaszene? Haha gute Aussage Man könnte es auch so sehen: Frauen sind die die es (wie die Frau auf dem Bild) nicht raffen und Dotawiki brauchen xD

So meint ich das nicht :D, ich meinte eher, dass nen Menschen-Render ziemlich unpassend ist^^ Ist aber wahrscheinlich auch Geschmackssache (oder es liegt an der Umsetzung^^)

^woOt · 19. Juni 2009, 15:41

Jo vllt wär die Idee anders umgesetzt echt besser

Swag · 19. Juni 2009, 15:42

#2 hat alles was ein DotA-Wiki Banner brauch imo.

Schmoda · 19. Juni 2009, 15:43

6 gefällt mir vom optischen her sehr, aber 2 zeigt einfach wofür die Seite überhaupt da ist

twoplay · 19. Juni 2009, 15:53

2 oder 6, aber 2 sieht einfach geil aus und hat den Dota-Flare aka Titelscreen
2 > 6

^chrisOo · 19. Juni 2009, 16:33

ich find die1 am besten!

Disaster · 19. Juni 2009, 17:10

1: Gefällt mir gar nicht iwie, schlechte render schlecht eingearbeitet, langweilig, unauffällig
2: Sehr schöne Signatur, gefällt vom Stil und vom Inhalt( sehr wichtig bei dieser SotW)
3: Sieht zwar ganz nett aus, passt mMn aber nicht zur Thematik
4: Passt _überhaupt_ nicht zur Thematik und hat mMn kein vote verdient, da hier jemand versucht den Tittenbonus einzufahren -> _sehr_ schwach
5: Inhalt ok, aber ich glaub kaum dass IceFrog da in irgendeiner Weise zustimmt, dass sein Name die Wiki repräsentiert -> scheiße
6: Sieht schön aus, gut gemachte Sig, aber der Inhalt bzw. die Thematik von der Dota-Wiki kommt nicht so gut raus.

Vote geht ganz klar an die Nummer 2.
Ich denk ich hab hier _relativ_ objektiv bewertet und meiner Meinung nach kann einfach nur die Nr. 2 gewinnen da alle anderen mehr oder weniger das "Thema" verfehlen.

ProudBavarian · 19. Juni 2009, 17:15

Disaster schrieb:

: Sehr schöne Signatur, gefällt vom Stil und vom Inhalt( seht wichtig bei dieser SotW

#
dotawiki braucht ne gewisse seriösität, was diese sig eindeutig hat. die anderen sind da iwie zu kitschig ...

Joni · 19. Juni 2009, 17:26

#2 ist geil....aber ich find #6 auch ziemlich gut muss ich sagen....sieht auf den ersten blick auch einfach besser als #2 ist find ich....

Compobo · 19. Juni 2009, 17:38

vote #6

Benutzer online 1