Angepinnt Fußballthread

    • "Kicker" schrieb:


      heute, 19:03 Uhr

      Frontzek ist Kinds heißestes Eisen

      Das Thema Peter Neururer machte am Montag ganz Hannover kirre, jedenfalls den sportinteressierten Teil bei den Niedersachsen. Neururer galt als heißester Anwärter für die Nachfolge des am Morgen geschassten Tayfun Korkut. Wie nun aber bekannt wurde, wird es Neururer aber nicht. Am frühen Abend erhielt er vom Verein die Absaage. Die Suche geht weiter: Aktuell gilt Michael Frontzek als Topfavorit auf den Posten. Sicher ist aber noch nichts, denn die 96er fahren mehrgleisig. "Ich brauche nicht mit dem Gleichen dreimal zu sprechen", sagte Hannover-Präsident Martin Kind, der hofft, baldmöglichst eine Lösung präsentieren zu können. Auf die Frage, ob am Dienstag der neue Trainer das für 10 Uhr angesetzte Training bereits leiten wird, antwortete Kind: "Wenn es gelingt, dann wäre es gut." Trotzdem betonte er, dass "es eine Entscheidung der Vernunft" werden wird und ergänzte zudem, dass der Klub "die Fünf-Spiele-Lösung" anstrebt. Das heißt, ein "Feuerwehrmann" soll her, der den Karren in den noch ausstehenden fünf Partien, gegebenenfalls sieben, aus dem Dreck ziehen soll, um zur neuen Saison Platz für die dann langfristige Lösung zu machen.
    • Auf einer Skala von 1-5: Wie bewertet ihr RB Leipzig? 46
      1.  
        1 Keinerlei Akzeptanz: Das Marketingkonstrukt tötet Fußball (12) 26%
      2.  
        2 Ernsthaft besorgt: Sponsoring dieser Art bedroht Fußball als Sport (10) 22%
      3.  
        3 RB Leipzig ist ein Verein wie jeder andere (6) 13%
      4.  
        4 Wohlwollend: Das Engagement und die Jugendarbeit von RB sind begrüßenswert (7) 15%
      5.  
        5 Große Akzeptanz: Es ist gut, dass Fußball im Osten wieder stattfindet und RedBull sich in Leipzig eine Existenz aufbaut (4) 9%
      6.  
        Buktus (7) 15%
      Mich würde mal interessieren, wie Dotasource zu RedBull Fußball steht. WIr hatten die Diskussion glaube ich vor einem Jahr schon mal ein klein wenig, aber sie ist nicht wirklich lang gewesen. Wie seht ihr das? Ist das für euch ein weiterer Schritt zu englischen Verhältnissen? Die Entmenschlichung des Volkssports? Oder auch nur Sponsoring wie es an jedem beliebigen Standort betrieben wird?






      Darmstadt:
      faszination-fankurve.de/index.…576&gal_id=469&bild_nr=12
      :love: Gute Jungs.

      Die vorab angefragte Spruchband-Aktion im kompletten Wortlaut:

      "Wir grüßen die 14 stimmberechtigten Mitglieder von RB Leipzig:
      - Oliver Mintzlaff (RB-Vorstandsvorsitzender, zuvor Berater von Ralf Rangnick)
      - Dr. Wiebke Gorny (Rechtsanwältin mit Schwerpunkt Urheber- und Markenrecht)
      - Dietrich Gorny (Vater von Dr. Wiebke, Rechtsanwalt von Red Bull u.a. für Urheberrechtsverletzungen)
      - Dr. Florian Müller (Rechtsberater Red Bull, zuvor RB-Vorstandsvorsitzender)
      - Mag. Walter Bachinger (Finanzchef Red Bull)
      - Dr. Christian Hauer (Anwalt von Red Bull u.a. für Patent- und Urheberrecht)
      - Mag. Markus Thurner (Finanzdirektor Teamsport bei Red Bull)- Ulrich Wolter (Jurist, Lizenzexperte und Geschäftsführer RB Leipzig, zuvor beim DFB)
      - Dr. Volker Viechtbauer (Personal- und Rechtsexperte Red Bull)
      - Dr. Manfred Hückel (Vertriebschef Red Bull)
      - Christopher Reindl (Geschäftsführer Red Bull Media House GmbH)
      - Oliver Hubertus (Rechtsanwalt und Steuerexperte für Red Bull)
      - Rudolf Theierl (Vorstand Red Bull, früherer Vorstandsvorsitzender RB Salzburg)
      - Frank Zimmermann (Leiter der Finanzen im Vorstand RB Leipzig)"
      The verdict is not the end
      It is only the beginning
      Strong will shall keep spreading
    • Ich lehne jegliche Betriebs-/Mäzens-/Investoreneinmischung ab einem bestimmten Level ab, maßgeblich sind dabei Umgehungen von 50+1 und inwiefern Vereine Gelder durch solche Investoren generieren können, die ansonsten in keinster Weise zur Verfügung stünden. Darunter fallen Vereine wie Hoffenheim, Wolfsburg, Leverkusen, Augsburg, Ingolstadt & Co. Da nehmen Privatpersonen oder Konzerne Clubs mit lokalen Wurzeln und eignen sich diese durch eine Fremdübernahme selbst an, ändern mancherorts sogar Vereinsnamen, -farben oder gar -stadt. Völlige Wettbewerbsverzerrung ist die eine Folge, Verlust des "wir"-Gefühls innerhalb des Vereins, die "Seele" von der man so gerne spricht, die andere.
      Dabei muss unterschieden werden. Dem FC Bayern (so ekelhaft er auch ist), würde ich seine Seele nicht absprechen, trotz der vielen Investoren. Weil die eben nicht das Sagen haben (und das trotz [ex-]Audi-Leuten im Vorstand). Gilt für viele Vereine.

      RB ist noch schlimmer.
      Ein Konstrukt einzig und allein nur dafür angelegt, den Fußball als Werbeplattform auszubeuten. Es geht überhaupt und gar nicht um Fußball (und das merkt, wer mal bei Salzburg oder den deutschen Brausehuren in Leipzig zu Gast war, ganz besonders, denn im Stadion ist es übertrieben deutlich), es geht einzig und allein um Red Bull, das Produkt, die Firma, den vermarkteten "Lifestyle".
      Natürlich werden Gründe vorgeschoben, die gute PR bringen ("Leipzig braucht Profifußball!", usw). Und natürlich fallen fußballfremde Partywichser und Möchtegerns ins Kundenraster und gucken gerne zu (wenn auch in den USA, Österreich und auch hierzulande nicht ganz so begeistert, wie gewünscht, daher auch die Millionen von Freikarten, die Jahr für Jahr rausgehauen werden müssen).
      Dabei ist nachhaltiges Wirtschaften völlig irrelevant, Regeln und Gesetze des Marktes werden einfach ausgehebelt und es wird sich nachhaltig abgesichert, dass auch keine Proleten und Proletarier ein Mitstimmrecht erwerben können, damit der Konzern -nicht der Verein- die einzige Wahrheit bleibt.
      Wer RB unterstützt, würde auch kleine Kinder ficken, wenn es gesetzlich erlaubt wäre.

      Toll ist aber, dass einige "Fans" von RB sich gegen Rassismus auf die Fahnen schreiben. Warum sie das nicht in grün-weiß machen, ist mir aber ein Rätsel. Chance vertan, Menschlichkeit verkauft.

      Edit: Wow, was für eine geniale Flanke von Bernat, scharf und präzise.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von thyL ()

    • Shitstorm schrieb:

      liegt alles an dante? :D


      'Maturity,' father had slowly begun,'
      Is knowing you're wrong and accepting it, son.
      There's prudence in pausing with patience and joy -
      And hearing the wisdom in others, my boy.
      'A person's perspective,' he said with a smile,
      'Is plain if you walk in their shoes for a while.
      And if you can do it - if maybe you do -
      You might understand, and agree that it's true.'
      I followed his reasons, and nodded, polite;
      Perhaps that was logic - perhaps he was right.
      Perhaps there was truth in his claim all along...
      'I'm twenty,' I countered: 'I'm right, and you're wrong.'

      Beitrag von südländer ()

      Dieser Beitrag wurde von ramius gelöscht ().
    • Shitstorm schrieb:

      ich versteh das nicht. hat bayern auswärts keine eier oder was. wieso spielten die nicht so wie heute. müssen die erst verlieren. oder liegt alles an dante? :D
      oder heimvorteil ist doch real. :golly:


      Bayern ist dahoam halt a Macht.


      RIP Südländer Wette. Heard it this morning in WWP. "Heut abend schiessen wir Porto daheim in der Allianz so richtig ab" Frei nach Südi:"Als ob, ich post dann später meinen Wettschein und schlürf auf kosten von Bayern Schampus!"
      :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup: :P :thumbup:
      Hier sollte irgendwas mit Bierpong stehen :grinking:
    • seit langem mal wieder fußball geschaut aka 2te halbzeit bayern vs porto

      wie behindert sind die kommentatoren bitte? labern die nach sonem spiel erstmal ständig über ne gerissene hose. Sind die fragen in den post-game interviews immer so behindert?

      Beitrag von südländer ()

      Dieser Beitrag wurde von ramius gelöscht ().
    • Spielerinterviews auf dem Platz sind immer behindert. In dem Fall waren sie vermutlich sogar froh, dass sie mal wirklich eine Frage stellen konnten. Normalerweise sind es immer nur Fragen ala "Wie war das Spiel" oder "Was sagen sie zu ihrem Spielfehler bei XY". Ersteres, weil man nichts besseres zu fragen hat, zweiteres in der Hoffnung, dass man etwas unprofessionelles aus dem Spieler rausbaiten kann.

      Es lebe der moderne Fußball.
      The verdict is not the end
      It is only the beginning
      Strong will shall keep spreading
    • Benutzer online 4

      4 Besucher