Sollte man sowas verbieten?

    • giles schrieb:

      Rechtschreibfehler, Rechtsrock, ölige Männer die sich zu Brei schlagen...

      Hmm,... nein das ist zu einfach.

      Hat in dem Thread jemand über 18 den Quatsch schon verteidigt oder kommen solche Stimmen nur aus einer "bestimmten" Sparte?



      Da ich mir das video ca. 3 sekunden angeschaut habe, kanni ich zur musik bzw. zur rechtschreibung im video nichts sagen, aber mir ist immer noch nicht ganz klar, weshalb eins dieser dinge relevant sein sollte für eine diskussion, ob diese sportart verboten werden sollte.
      Falls du dies anders sehen solltest, dann wäre ich dir recht dankbar, wenn du mir das warum erläutern könntest.
      Für eine beurteilung über den sport bzw. das verbot habe ich obrige dinge wie schon erwähnt nicht berücksichtigt und ich kann nunmal nichits schlechtes daran finden, wenn zwei menschen im einverständnis Dinge tun, die ihnen offenbar spaß machen.
      Und ob sich jetzt 2 personen recht brutal verprügeln, oder ob man sich bei nem metal konzert in die erste reihe bei ner wall of death stellt ist meiner ansicht nach eben kein sonderlich großer unterschied. Das gewaltbedürfnis wird befriedigt und alle beteiligten sind einverstanden.
    • Auf keinen Fall verbieten!
      Mit etwas Glück schlagen sich diese Trottel alle gegenseitig tot.


      Es geht mir mehr um Leute die das jetzt besonders Klasse finden.
      Verschwitzte Männer die umschlungen auf dem Boden sich zu rechter Musik die Fresse zerdeppern? Wenn das nicht meiner bisher in Alpträumen gebliebenen Vorstellung von rechtsradikalem Gayporn entspricht dann wüsste ich nicht was sonst.
      Necessity brings him here, not pleasure.
    • an sich finde ich mma ja ok aber ellenbogen gegen kopf geht mal garnicht. a) saugefährlich und im adrenalinrausch bestimmt nicht kontrollierbar und b) wie auch im boxen werden die protagonisten über einen längeren zeitraum merklich dümmer :D
    • Alex- schrieb:

      reden wir jetzt über die sportart ansich oder über das schlechte video?
      word!
      giles hat ja nun wirklich sehr oft recht (imo), aber hier redest du einfach am thema vorbei mein lieber.
      mir gefällt das video auch absolut nicht, aber trotzdem bin ich dagegen solche sportartetn zu verbieten.
      wie bereits mehrfach erwähnt, und ich kann den leuten nur zustimmen, tun sies in gegenseitigem einverständnis.
      es ist halt in gewisser weise ihre persönliche freiheit, wenn sie sich gegenseitig die fresse einhauen wollen,
      who cares? das sie damit mittlerweile wirklich massen faszinieren finde ich da schon bedenklicher, von
      daher denke ich das sowas nicht unbedingt etwas auf youtube oder im fernsehen verloren hat, aber verbieten?
      nein! lasst sie tun woran sie spaß haben.
    • Was wollt ihr alle mit verbieten? Was ist das für ein geschmackloser Trend in unserer Gesellschaft wirklich alles was einem nicht gefällt gesetzlich zu verbieten. Und dann diese albernen "verbieten oder nicht" Diskussionen. Wollt ihr jetzt unbedingt aus meinen Beiträgen rauslesen dass ich das verboten sehen will? Sollen die sich halt bis in die Unkenntlichkeit ihr Gesicht durchwalgen lassen.
      Viel bemerkenswerter ist doch warum sie es machen: weil es genug Leute gibt die sehen wollen wie sich zwei erwachsene Männer prügeln. Das ist viel schockierender als alles was die im Ring machen.
      Necessity brings him here, not pleasure.
    • Alex- schrieb:

      reden wir jetzt über die sportart ansich oder über das schlechte video?
      Hab ich mich gerade auch gefragt.
      Zum Video sag ich mal nichts....
      Zum Sport: Was gibts daran auszusetzen? Niemand wird gezwungen sich das anzusehen oder sogar selbst zu kämpfen.
      Allerdings finde ich die 2-Minuten langen Bodenkämpfe eher langweilig. K1 ist da interessanter für den Zuschauer.
      Das Verletzungsrisiko ist auch nicht höher, wenn beide am Boden sind. Eher im Gegenteil, weil man nicht mehr so viel Power in den Schlag bekommt.
    • giles schrieb:

      Was wollt ihr alle mit verbieten? Was ist das für ein geschmackloser Trend in unserer Gesellschaft wirklich alles was einem nicht gefällt gesetzlich zu verbieten. Und dann diese albernen "verbieten oder nicht" Diskussionen. Wollt ihr jetzt unbedingt aus meinen Beiträgen rauslesen dass ich das verboten sehen will? Sollen die sich halt bis in die Unkenntlichkeit ihr Gesicht durchwalgen lassen.
      Viel bemerkenswerter ist doch warum sie es machen: weil es genug Leute gibt die sehen wollen wie sich zwei erwachsene Männer prügeln. Das ist viel schockierender als alles was die im Ring machen.
      gaaaaaaaaaanz dicke #
    • Gonks schrieb:

      offiziel gab es dort noch keine Tote
      Beim Boxen jedoch schon.


      Es GAB Tote. Ein UFC-Kämpfer ist in den USA nach dem Kampf an einer Gehirnerschütterung gestorben... Ich denke dass es aber auch inoffiziell einige Todesfälle geben wird. Abgesehen davon ist UFC einfach abartig, primitiv und moralisch unakzeptabel. Ich würde das in Deutschland strikt verbieten.

      Naja, meine Meinung...
    • Naja, der Spaß soll wohl eher Leute ansprechen, die Nahkampf mit 'r' schreiben.

      Ob man das jetzt verbieten sollte oder nicht, dazu werde ich mich nicht äußern.

      Allerdings würde ich gerne mal das 'die Kontrahenten machen dass freiwillig und wissen worauf sie sich einlassen'-Argument aufgreifen. Dieses Argument kann man auf eine ganze Menge von Fällen anwenden, wobei das Level der Gewalt dabei keine Grenzen kennt und ab einem bestimmten Grad der Gewalt würden auch die UFC Unterstützer nur noch den Kopf schütteln.
      Wo genau endet die moralische Vertretbarkeit von Arenakämpfen? Beim relativ harmlosen Judo, beim Boxen mit gepolsterten Handschuhen, beim Ultimate Fighting mit Kopfschlägen bei Bodenkontakt oder beim Messerstechen im Gitterkäfig? - Sportlichkeit existiert beim UF nicht, oder wurde von der UFC neu definiert.
      Jetzt werden sicherlich einige Leute aufschreien und sagen, dass eine Messerstecherei im Vergleich zu Ultimate Fighting so viel gefährlicher ist, aber letztendlich ist sie das auch nicht mehr, als es Ultimate Fighting im vergleich zu Boxen ist. Mit einem Schiedrichter und Regeln, welche keine Messerstiche in Hals und Kopfhöhe erlauben würden und präsenter Ambulanz, gingen wohl auch nur die wenigsten Messerstechereien tödlich aus.

      Freiwillige, welche sich den potentiellen Konsequenzen bewußt sind, würden sich in Massen finden - die Frage ist, ob man es nur deshalb zu Unterhaltungszwecken erlauben sollte.

      Und zum Pseudo-Argument, die Menschheit ist im Grunde von Natur aus gewalttätig - darüber streiten sich Pädagogen und Verhaltenswissenschaftler immer nuch untereiander. Ausschließen kann man es nicht, aber ein Fakt ist es ebenfalls nicht. Ein Fakt dagegen ist, die Menschheit ist sozial - und das was in dem Video zelebriert wird, steht im krassen Gegensatz zu allem, was einem während der Kindheit beigebracht werden sollte.

      Und an die Schwachmaten, die denken, dass diese Art der Unterhaltung nicht den Sadismus einiger Menschen ansprechen soll - ihr seid nicht besser als die Holocause-Leugner.

      Und zun Schluss noch schnell: Schwitzende halb nackte Männer die sich ineinander verschlungen am Boden ringen sind schwul. Wenn wir schon Gewalt zelebrieren, dann bitte Straßenkind mit Klappmesser gegen Tiger.

      Edit: Ich halte das Ganze übrigens für ziemlische Show - bloß eben besser gemacht als bie Wrestling. Wenn Schädelschläge mit bloßer Faust gegen Gegner am Boden erlaubt sind, und diese ohne Hemmungen ausgeführt werden würden, wären Schädelbrüche und Tote unvermeidlich.

      Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
    • Am 30. November 2007 starb Sam Vasquez, 42 Tage, nachdem er durch die bei einem Kampf verursachten Verletzungen ins Koma gefallen war.[7] Dies war der erste Todesfall in Verbindung mit einem MMA-Kampf auf dem Staatsgebiet der Vereinigten Staaten. Zwei Tage nach einem Kampf in Kiew erlag am 18. März 1998 der US-Amerikaner Douglas Dedge seinen schweren Hirnverletzungen.[8] Insgesamt starben bei dieser Sportart bisher drei Menschen durch die erlittenen Verletzungen


      hihihi

      aber hauptsache erstmal als argument bringen~~~
    • Profiboxen

      1945 bis 1979 ereigneten sich 335 Todesfälle im Ring. 1980 wurden die Sicherheitsbestimmungen verschärft. Seit 1990 sind 140 Todesfälle bekannt, jedoch sind im Gegensatz zur vorherigen Anzahl die Trainingsunfälle mit einberechnet.


      de.wikipedia.org/wiki/Boxen#Verletzungsrisiko

      Auch auffallend ist, dass die Todesfälle im Boxen-Artikel unter "VerletzungsRISIKO" stehen und bei MMA unter "Kritik".