KuroKy: "Strategische Teil von DotA so gut wie tot"

Warum soltle cd eigetnlich keine Möglichkeit darstellen? - Immerhin gibts auch 2 Bans.
Glaube das die Teams angst habne, lineups zu spielen, die sie nicht perfekt kennen.

Schade dass noch kein grösseres turnier, welches aber nicht ein "über-wichtiges" Turnier ist (Gosu Gamers wäre z.B. gut dafür geeignet gewesen), CD als Mode genommen hat - nur um es mla zu probieren, denn ohne, dass es mal probiert wird und die Teams mehr oder weniger dazu "gezwungen" werden, wird es eh niemand spielen. Würde es sich jedoch halbwegs bewähren bei so einem Turnier, wäre der Mode plötztlich nicht mehr so verpöhnt --> In so einem Turnier müsste man halt einfach noch von Anfang an best of 3 spielen, so kann eine reine "IMBA LUCK HEROES" Niederlage schon (fast) ausgeschlossen werden.

@berthi: hab ich nicht übersehen, aber dir war mein post wohl zu lang (=

@bavarian/nasicus: in inhouse leagues, beispielsweise nihl.de, wirds teilweise ausprobiert, und das ist der grund weshalb mans nicht machen will. für -cd ist das spiel einfach nicht balanced genug, auch wenn -cd vom grundgedanken der reizvollste mode wäre.

@chair: du tust so als wäre 59d in irgend einer weise balanced gewesen, also bitte ... okay, die 6.6x reihe ist es auch nicht, aber hier müsste man sich zwischen teufel und belzebub entscheiden. 59d ist keine auch nur annähernd gut balancierte version, das hätte man ändern können aber es wurde nicht gemacht. vernünftig wäre es eine version zur stable zu erklären und diese version permanent bezüglich der balance von einem kleinen team optimieren zu lassen, und zwar auf basis der eindrücke welche man im laufenden spielbetrieb erhält.

zweifelsohne gibts noch mehr helden die man spielen kann, allerdings ist dann nach wie vor dass problem da dass man, wenn man solche helden mal ausprobieren will, dem gegner nicht zu viele imba helden geben darf, und das passiert schnell, und zusätzlich noch schauen muss dass der held den man selbst "ausprobieren" will zu den eigenen helden passt UND nicht zu krass von den gegnerhelden ausgekontert wird. ihr tut fast so als wären die topteams allesamt innovationsfeindlich, dabei hätten auch und grade topteams einen vorteil davon wenn sie strategien hätten die sonst keiner nutzt weil sie damit den überraschungsvorteil hätten.... jetzt ist es aber nicht grade so dass man gegen vermeintlich "innovative" helden nicht weiß wie man spielen soll ;) warum überhaupt auf dem "vielfalt" argument immernoch so rumgeritten wird ist mir ohnehin schleierhaft, was bringt abwechslung bei den helden wenn das spiel dann trotzdem langweilig ist? die reihenfolge müsste sein: spiel attraktiv machen, und in dieses attraktive spielsystem neue helden einbinden ohne dass sie total imba werden und das ganze spielsystem im alleingang umkrempeln...