Diskussionsthread: Meinungfreiheit, (Internet)-Zensur
-
-
die deutschen fordern eher auf gemäßigte art politische veränderungen jetzt mal historisch betrachtet im gegensatz zu den franzosen.
Die frage ist eigentlich nur, ob das jetzt gut oder schlecht ist.
wobei demos schon irgendwie nen coolen flair haben -
Thanx schrieb:
@ElephantTalk: bist du der Meinung das der Staat und die Terroristen zusammenarbeiten oder wie soll ich deine Äußerung verstehen?
Gemeinsame Interessen?
Ich meine, Terroranschläge sind das Beste, was einer Waffenindustrie passieren kann.
Die letzten 1,5 Überwachungsstaate haben sich in Deutschland halt etwas unbeliebt gemacht.
Das liegt nicht unbedingt an dem System selber, sondern, weil es von Menschen umgesetzt wurde.
Und diese sind nunmal von Natur aus Opportunisten, was zu einem Missbrauch der Macht/Verantwortung führt.
Apropos Missbrauch.
Das Problem ist doch nicht die Kinderpornographie selbst.
Es ist die Tatsache, das irgendwelche Leute das Bedürfnis haben, Kinder sexuell zu missbrauchen.
Und mir ist persönlich jemand lieber, der sich auf einen Kinderporno einen runterholt, als wenn er es selber macht.
Man kann es nicht verhindern, das Kinder vergewaltigt werden, man kann höchstens die Anzahl der Fälle einschränken.
Zum Beispiel ein Vorbot für Einzelpersonen oder Gruppen nur eines Geschlechts nach Thailand fliegen zu lassen.
Klingt bescheuerter, würde aber fast mehr bringen.
Ansonsten ist Volker Pispers Vergleich am Ende des Vortrags nur zu passend.
Bitte um Unterstützung im PlayDotA-Forum.
Observern erlauben, ihre Sicht auf ein Team zu beschränken (mit oder ohne Kontrolle). -
Alex- schrieb:
die deutschen fordern eher auf gemäßigte art politische veränderungen jetzt mal historisch betrachtet im gegensatz zu den franzosen.
Die frage ist eigentlich nur, ob das jetzt gut oder schlecht ist.
wobei demos schon irgendwie nen coolen flair haben
tut mir leid zu widersprechen..
aber ich hab hier in Bayern direkt ein Beispiel parat, in dem der Bayer gleich ordentlich zuhaut, weil es an seine grundlegenste Existenz geht!
Wikipedia schrieb:
Die Münchner Bierrevolution ist eine Bezeichnung für eine Revolte gegen die Bierpreiserhöhung des bayerischen Königs Ludwig I. im März 1844. Teils wird sie auch als „Erste Bierrevolution“ bezeichnet, da es 1888 einen weiteren Aufstand zu Bierpreiserhöhungen gab. Zeitgenössische Bekanntheit erlangten die historischen Vorgänge wieder im Zuge der „Bayerischen Biergartenrevolution“ vom 12. Mai 1995, deren selbstgewählter Name sich vom historischen Ereignis ableitet.
Zum 1. März 1844 wurde von König Ludwig per Erlass aufgrund der Rohstoffknappheit der staatlich festgesetzte Bierpreis um 1 Pfennig erhöht. Während die vorausgehende Brotpreiserhöhung noch hingenommen wurde, brachen bei der Bierpreiserhöhung schon am Abend des 1. März Krawalle in der Münchner Innenstadt aus - etwa zweitausend Bürger stürmten die Münchner Brauereien, warfen Fensterscheiben ein und zerstörten Mobiliar. Das herbeigerufene Militär verweigerte jedoch alle Befehle, gegen die Aufständischen vorzugehen, weitere Maßnahmen gegen die Aufständischen verliefen fruchtlos. Am 5. März 1844 lenkte der König schließlich ein und die Bierpreiserhöhung wurde zurückgenommen, im Oktober 1844 ging er sogar noch weiter und verfügte für das Münchner Hofbräuhaus eine Herabsetzung des Bierpreises „um dem Militär und der arbeitenden Klasse einen gesunden und wohlfeilen Trunk zu bieten.“
Der erfolgreiche Aufstand wird historisch als Vorbote der Märzrevolution 1848 verstanden, die in München sich ebenfalls an Bierpreiserhöhungen entzündeten. Friedrich Engels schrieb im Mai 1844 einen Kommentar im Northern Star unter dem Titel „Beer Riots in Bavaria“, in dem er beschwört, dass die Volksmassen „schnell erkennen werden, dass es ebenso einfach ist, ihr [der Obrigkeit] auch bei wichtigeren Angelegenheiten das Fürchten zu lehren.“
Wir müssen also nur warten bis irgendwer in Berlin Pornos und Bier verbieten will und solange immer schön unsere Knüppel polieren. So läuft das hier!The verdict is not the end
It is only the beginning
Strong will shall keep spreading -
Antitheos schrieb:
1,5 Überwachungsstaate -
2te und 3te reich vllt ^^
-
3. Reich (jeder könnte Jude sein, die Leute haben sich gegenseitig überwacht) und halbes Deutschland in der DDR.^^
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Antitheos ()
Bitte um Unterstützung im PlayDotA-Forum.
Observern erlauben, ihre Sicht auf ein Team zu beschränken (mit oder ohne Kontrolle). -
achja, da im osten war ja auch noch was.... ;P