teilweise ganz witzig, teilweise einfach nicht wahr und zusätzlich noch so weit von der wahrheit entfernt, daß ich es nicht mehr witzig fand. vom ansatz wie gesagt gut, leider gings mir teilweise einfach zu sehr an der sache vorbei.

leute die darüber lachen, daß da steht, daß alle dota-spieler homos sind können wahrscheinlich auch darüber lachen, daß alle fußballer söhne von colaautomaten sind.

Naja, Erfahrungen eines dummen Bnetspielers , der ziemlich aufn Sack bekommen und das Spiel nicht im Ansatz verstanden hat.

Das ganze auf witzig getrimmt.
Finds behindert.

lustige Sache

#
Nicht lustig imo.

nicht lustig!

das bild vom "typical dota player" zeigt zudem offensichtlich jemanden mit down-syndrom!
unter aller kanone sowas. das sollte rausgenommen werden, finds asozial

corruptas schrieb:

Satire muss man schon verstehen können, nich wahr?

Stimme ich dir zu.
Aber nur weils Satire is, muss es nicht gleich gut sein oder?!
Titanic ist für mich gute Satire, dem Text hier kann ich hingegen nichts abgewinnen...

Gibt halt gute Satire und schlechte Satire....

e: Jemand der sich über Mohammed Karikaturen aufregt ist für mich kein schlechter Mensch. Schließlich soll es ja provozieren, da muss man mit rechnen dass es das auch tut. Schlecht ist bloß, wenn man es nicht nur einfach schlecht findet, sondern anfängt irgendwelche Maßnahmen, wie Terroranschläge zu begehen...

ganz meine meinung. ist nicht mein humor aber ich find auch die ganzen newfag sachen und die hälfte aller internet "memes" beschissen. ist glaub ich was für 4-chan freunde.

der link zu "azns" war weit lustiger =D

wenn man auf basshunter klickt.

@ Hephaistos: wo bitte ist das niveau geblieben? "was bist denn du für einer" ist ja ne tolle bewertung.
muss man hier erst weiß ich nicht wieviele beiträge geschrieben haben, bis man eine meinung haben darf?

ist doch einfach meine meinung zu dem bild.....ich verstehe die satire des artikels schon, auch wenn sie bestenfalls mittelmäßig ist.
find satirik sogar eine sehr gute form von kritik, aber da gibts feine unterschiede.....nerds haben sich ausgesucht nerds zu sein und haben vielleicht auch ihre gründe dafür!
dass der islam die mohammed-karikaturen verurteilt find ich lächerlich. die muslime haben sich ihren glauben auch ausgesucht, wenn die das christentum verschaukeln, regt sich hier auch keiner auf.
aber das down-syndrom ist nunmal nichts was man sich aussucht, von daher ist es einfach ein unangebrachter vergleich zwischen nerd und behindertem.
meine meinung, muss man ja nicht teilen....

Satire ?

Das ist keine Satire. Andauernd Shit! zu rufen und zu sagen Dota-spieler wären gay ist jedenfalls nicht das was ich unter Satire verstehe, das ist einfach nur Beleidigend.
Es ist nicht so als hätte ich keine Selbstironie oder könnte keine Kritik vertragen. Auch Satire ist nicht selten beleidigend. Allerdings spielt sich Satire auf einem ganz anderen Niveau ab und hat einen Bezug zu Dingen. Zu sagen Merkel sieht scheiße aus ist keine Satire. Und nichts anderes sagt der "Artikel".

Kann ja sein das es einige lustig finden wenn man sagt das Dota Spieler am Down Syndrom leiden. Aber verteidigt es nicht in dem ihr sagt es sei Satire.