Vergesst nicht:

auch Piraten first bei Wahl-o-mat, aber dann kommen SPD, Grüne und die Linke.

Einzig erschreckende Tatsache : 7. npd 8. CDU

Das hat mich doch ein wenig überrascht.

feniox schrieb:

Seit wann haben die Piraten denn ein Parteiprogramm, das über Internet und Zensur hinausgeht? Wobei die sich da auch viel zu stark in richtung linkes Lager bewegen...

Seit wann hat Pro-NRW ein Parteiprogramm außer Rechtspopulismus direkt vom Stammtisch?


Andererseits ist das "right up your alley" wie man so sagt...

Sachliche Diskussion über die Wahl oder hier ist zu.

Warum sind Diskussionen über die Parteien nicht erlaubt? O.o

gibt keinen ersichtlichen grund das hier zu löschen...

Das threads ausarten und sich entwickeln solltet ihr mal langsam kapieren...

eure diskussion gabs doch schon im anderen thread. dieser würde sich genau wie der andere, dessen name mir nicht mehr einfällt, entwickeln. Es geht um die Wahlen, nicht um die Geschichte von diversen Parteien.

Eben, es geht um Wahlen und das damit eine Kontroverse Thematik befasst wird ist doch wohl jedem klar. Wieso dann so überrascht das es sich entwickelt und seinen Lauf nimmt?

Das wenn es um Wahlen geht man Parteien aussen vorlassen soll ist ja mal urkomisch.
Eine detallierte Befassung mit dem Thema ist also unerwünscht und verschwindet unter Zensur. Die Begründung: Man soll sich doch "sachlicher" mit dem Thema befassen, da merkt man ja wie gut Prosti sich mit dem Thema selber befasst hat... Was stehen bleibt ist neben etlich gelöschten interessanten und anregenden Posts eine Diskussion die damit endet, das wer anmerkt gewählt zu haben und das Shilla anscheinend ein fauler Hund ist.

Klasse Arbeit!

Wer sich darüber wundert das er NPD über CDU oder auch FDP gerankt kriegt als "Linker" sollte berücksichtigen das die NPD eine "soziale" Komponente hat.

da hat der cuehs recht, bei mir kommt pronrw und npd auch immer über cdu und fdp

btw:
linke
spd
grüne
piraten

...

schöne wahl, behindertes drecks schwarz-geld hoffentlich weg, war auch eine absolute schande für die spd, dass in nrw schwarzgeld regiert hat

ma gucken wann das sinkende schiff den guido verlässt

Mir geht es nur darum, dass man sich in diesem Thread über die Wahl unterhält und zwar ohne den anderen zu beleidigen. Sicherlich gibt es hier eigentlich einen Spielraum, den ihr euch leider selbst wieder nehmt. Wenn ihr es schafft wie zivilisierte Leute zu reden, nur zu. Ich bezweifle jedoch, dass ihr dazu fähig seid. In diesem Sinne.

Mir geht es nur darum, dass man sich in diesem Thread über die Wahl unterhält und zwar ohne den anderen zu beleidigen. Sicherlich gibt es hier eigentlich einen Spielraum, den ihr euch leider selbst wieder nehmt. Wenn ihr es schafft wie zivilisierte Leute zu reden, nur zu. Ich bezweifle jedoch, dass ihr dazu fähig seid. In diesem Sinne.

Das gehitzte Gemüter am Werk sind wenn man über teils Ideologische Themen und Ansichten diskutiert sollte auch dir, der den aktiveren Benutzern von DS augenscheinlich Zivilisation und Benehmen abspricht, bekannt sein.

Das es dann mal zu gröberen Angriffen auf eine Person kommen kann ist auch vorstellbar, nicht? Dennoch sehe ich in vergangenen Threads mit ähnlicher Thematik weitgehend gut ausformulierte Texte die sich mit deiner Begründung Diskussionen im Keim ersticken zu dürfen nicht vertragen - unzivilisiert waren jene Beiträge nun wirklich nicht.

In diesem Sinne, sehe ich deine Argumentation zensieren zu dürfen als vollkommenen Blödsinn (zu unzivilisiert?) an und würde dir raten doch wenigstens den ganzen Thread zu lesen und nicht nur Bruchteile anzulesen, denn bei deiner willkürlichen Löschung der Beiträge erweckst du auf mich ganz den Eindruck von Hilflosigkeit. Hilflosigkeit in dem Sinne, das du nicht weisst was du löschen sollst und was nicht, falls du selbst nach gründlicherem Lesen des Themas unsicher bist was denn nun sinnvoller wäre zu löschen - mein Rat - belass es vorerst auf das nicht-löschen und frag das DS Moderatoren-Team um hilfe.
Das sollte Individuelle Inkompetenz vorbeugen und spannende Threads länger erhalten.

Sehe das als Kritik an deiner bescheidenden Arbeit als Mod und nicht als persönlichen Angriff an.

Gruß.

sondern... ?

Wie dämlich dieser Feniox doch ist

@Hirntot

Das sieht man in deinen unglaublich intoleranten und dummen Beiträgen nur zu gut.

Bah kotzt mich diese Braune Scheiße hier an.

Das es dann mal zu gröberen Angriffen auf eine Person kommen kann ist auch vorstellbar, nicht?

Den Grund lieferst du doch selbst. Ausartende Threads sind genauso nicht wünschenswert wie "gröbere Angriffe auf eine Person". Bei den oben stehenden Beleidigungen ist es doch wohl selbstverständlich, dass ich die Beiträge lösche - auch um einem Ausarten des Threads vorzubeugen. Ich hoffe du kannst das nachvollziehen, denn auch wenn feniox und dir solche Anfeindungen nicht viel ausmachen mögen gehören sie einfach nicht hier her. Davon mal abgesehen haben andere Leute evtl Probleme damit (Forenregeln haben wir ja auch noch).
Meine Äußerung bezüglich eures 'un'zivilisierten Verhaltens war nicht so gemeint. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ihr bei dem Thema ohne Beleidigungen auskommt (auch weil ich es nicht könnte). Sry dafür.

... und würde dir raten doch wenigstens den ganzen Thread zu lesen

Da hast du Recht. Die Geschichte um shilla hätte ich eher löschen sollen.

In diesem Sinne noch einen schönen Abend
prosti