SIG-Highscore-Thread Diskussionen und Vorschläge

iNfamous · 6. Juni 2010, 12:07

dota-board.com/index.php?Thread&threadID=9773

Ozzi_Wozzi schrieb:

was auf jedenfall fehlt bei creeps sind noch creeps pro minute, wenn der thread kommt post ich gleich mal

Das Problem ist das man später sehr viel schneller größere Mengen an Creepkills anhäufen kann. Somit wird man mit nem 200 cs @ minute 30 Nevermore keine große chance auf den Rekord haben. Auch wenn es sehr viel interessanter ist als ne 500 cs dusa nach 60 Minuten.

Midna · 6. Juni 2010, 12:38

So, da der Thread nun existiert, habe ich diesen hier mal zum Diskussionsthread umfungiert. Anregungen/Meinungen/Vorschläge/etc. zum Thread kommen also hier rein.

Space-_-Kid · 6. Juni 2010, 12:46

Wasn Quatsch als fastest game FFs zu nehmen. Sollte man rausnehmen.

Germi · 6. Juni 2010, 13:45

imo sollte längster winningstreak eines spielers geaddet werden

Midna · 6. Juni 2010, 13:57

Space-_-Kid schrieb:

Wasn Quatsch als fastest game FFs zu nehmen. Sollte man rausnehmen.

In den Regeln steht bereits, dass FF nicht zählt. Das haben nur die meisten Leute nur anscheinend überlesen und trotzdem gepostet. Diese Regel stand da aber wirklich von Anfang an.

Germi schrieb:

imo sollte längster winningstreak eines spielers geaddet werden

Gute Idee, werde ich machen.

Faulpelz · 6. Juni 2010, 14:15

Kriegt man die Links in den Tabellen noch klickbar? Ist sonst sehr unkomfortabel das ganze.

Aber ansonsten gute Idee.

iNfamous · 6. Juni 2010, 14:42

Wenn ich mich grad nicht irre, stehe ich bei most tripple kills auf platz 2 mit 7 wohingegen der erste nur 6 hat.

Ausserdem muss ich sagen das ich die Highscores Liste @ dota-league forum wesentlich übersichtlicher und lesbarer finde. Trotz fehlender Tabellen.

dota-board.com/index.php?Thread&threadID=9773&pageNo=1

Hellfish · 6. Juni 2010, 14:49

Verlinke doch einfach die Zahl mit dem Spiel, anstatt den Link dahinter zu schreiben, das sieht unschön aus und man kann nicht draufklicken.
Größere Schriftgröße und einheitliche Tabellen wären auch nicht schlecht.

Rouven1 · 6. Juni 2010, 15:11

ich würds gut finden, wenn man den Helden, mit dem der Highscore gemacht wurde auch noch in die Tabelle nehmen würde

Midna · 6. Juni 2010, 15:26

Ich kümmere mich nächste Woche um optische Aufwertungen, im Moment bin ich noch ein bisschen im Klausurstress.

iNfamous schrieb:

Wenn ich mich grad nicht irre, stehe ich bei most tripple kills auf platz 2 mit 7 wohingegen der erste nur 6 hat.

Ausserdem muss ich sagen das ich die Highscores Liste @ dota-league forum wesentlich übersichtlicher und lesbarer finde. Trotz fehlender Tabellen.

dota-board.com/index.php?Thread&threadID=9773&pageNo=1

fixed

hunter_de · 6. Juni 2010, 15:45

Ich will ein ranking für die meisten PPs in einem Spiel!

Midna · 6. Juni 2010, 17:35

hunter_de schrieb:

Ich will ein ranking für die meisten PPs in einem Spiel!

Da hat Dr. Affe aber mit 99 jetzt schon gewonnen

Space-_-Kid · 7. Juli 2010, 14:45

Wo is der Thread denn jetzt? Find ihn ehrlich nichtsö. SUFU will auch nicht :/

asia^matthe · 7. Juli 2010, 16:32

DotA plaudereien unter den hervorgehobenen Threads.
dotasource.de/board67-dotasource-de-plaudereien/

Kann man noch folgendes machen? Kill + Assists als Zählung? Also Zuammen?

Midna · 8. Juli 2010, 07:51

asia^matthe schrieb:

Kann man noch folgendes machen? Kill + Assists als Zählung? Also Zuammen?

Habs mal geaddet.

bArAk · 30. Juli 2010, 13:17

Vielleicht könnte man noch:Meiste Sigs,meiste Punkte,und meiste Sigs pro Jahr oder meiste Sigs je zeit wobei dann die Zeit genommen wird seit der Acc besteht.
Würde mich mal interressieren wer da ganz oben ist.Passt aber wahrscheinlich nicht hier rein.

DietzThought · 9. August 2010, 00:14

Midna schrieb:

asia^matthe schrieb:

Kann man noch folgendes machen? Kill + Assists als Zählung? Also Zuammen?

Habs mal geaddet.

Wie wärs noch mit (Kills + Assists) / Kills des Teams ? Also quasi ne prozentuale Killbeteiligung? Das sagt halt irgendwie noch am meisten über den Nutzen des Spielers fürs Team aus. Sollte aber erst ab einer bestimmten Zahl an Kills+Assists gezählt werden weils sonst zu einfach wär. (Bei 2 Kills 100% Killbeteiligung kannste halt knicken)

asia^matthe · 9. August 2010, 00:26

Sagt imo nichts aus. Ich erinnere mich an Spiele, wo ich gebaitet habe, die 5 Gegner sind auf mich eingedroschen und dann sind alle 5 von den 4 restlichen in meinem Team gekilled worden, nachdem die 5 ihre Stuns etc. benutzt haben.. Habe keinen Assist etc. bekommen, war aber der Grund für den Sieg an dieser Stelle... imba bait halt...

DietzThought · 9. August 2010, 00:45

Ich seh was du meinst, wenn jemand also 90% Killbeteiligung hat und ein anderer 10%, dann weiß man NICHTS darüber wie diejenigen gespielt haben... Viel aussagekräftiger ist ja z.B. wieviel Gold man am Ende hat. Anscheinend.

Edit: Natürlich kann das nicht das einzige Kriterium sein, aber ein bisschen sagt das imo schon aus. Aber was weiß ich denn.

asia^matthe · 9. August 2010, 00:47

Das Gold ist nur für den E-Penis

Alles andere eigentlich auch. Man will hier keine korrekten Spieledetails auflisten, sondern nur den DotA-Schwanz mit anderen vergleichen.