eagles schrieb:

Südländer schrieb:

Mexiko ist richtig am Arsch, alle nicht in Form

Südländer schrieb:

eagles schrieb:

Südländer schrieb:

Mexiko ist richtig am Arsch, alle nicht in Form

Dos Santos geht gut ab. Sonst hast du natürlich recht und Mexiko wird gut abkacken.

eagles

hi2u du willst mich doch hoffentlich komplett verarschen oder?

"ihr seid ihr und ich bin ich." ach mehmet

sry aber mexiko kotzt mich an. genau wie chile, costa rica, algerien und diese anderen krebsländer, die sich hier durchlucken.
hätte lieber kroatien, spanien, england, (schweiz), (russland), (portugal) weitergesehen. und nicht wegen irgendwelchen tippspielen, sondern ganz generell.
sry alles
MfG

Freue mich schon Mexikos Torwart gegen Holland zu sehen.

Eurozentrisch much?
Finde es gut, dass die südamerikanischen Teams so durcheskalieren.

Und bei Costa Rica kann man ja wohl nicht von durchlucken reden

dafür gibts doch die em.

fußball ist krieg, muss man wissen.

Weil es dritte Welt-Länder sind und die verdienen es nciht anhand ihrer Leistungen ins Achtelifnale zu kommen

solange portugal nicht weiterkommt is alles in ordnung.

finde europäische matches ehrlich gesagt meistens eher öde. bin ziemlich froh, dass spanien, (portugal), england nicht weiter sind, die russen lieber auch nicht.

da spielen halt viele nur in den landeseigenen ligen und haben keine internationale erfahrung. fußball bedeutet den landsleuten vielleicht noch nicht mal ansatzweise so viel, wie es bei einigen "traditionsländern" in europa der fall ist. gerade england tut mir da z.b. leid, wo quasi das ganze land fanatisch danach ist und die fans, salopp gesagt, die "treuesten der welt" sind. da müssen jetzt alle heulen, weil beispielsweise lampard kein einziges spiel mehr gemacht hat, und nach legenden wie beckham, giggs und ihm jetzt auch gerrard gehen wird.
das sind offen gesagt auch einfach spieler, mit denen ich aufgewachsen bin (sry) - und jene dann nie wieder bei einer em oder wm sehen zu können, schmerzt einfach. selbes gilt bei mir z.b. für xavi hernandez, xabi alonso, tim cahill, pirlo, buffon, olic, mereiles und ein paar andere. oder andersherum formuliert: ich kann und möchte mich nicht mit einem james rodriguez, charles aranguiz, jean beausejour, abdelmoumen djabou, teofilo gutierrez, bryan ruiz, marcos urena, jorge valdivia, islam slimani, eduardo vargas oder alexis sanchez identifizieren müssen. na, wo spielen die jeweils - ohne nachzuschauen?
ggs. soll nicht rassistisch sein oder so, überhaupt nicht, aber ich kanns ihnen nicht gönnen, wenn sie nicht wirklich zauberfußball spielen. und das macht keine dieser mannschaften. da spielen imho viele "äußerliche" faktoren eine rolle, wie z.b. teamgeist, wille, laufstärke, spielerische härte, glück, gute schiripfiffe, witterungsbedingungen und die anpassung daran etc. - und nicht in allererster linie die individuelle fußballerische qualität. und deswegen denke ich auch, dass wir oder holland oder frankreich diese länder geschlossen von der platte putzen werden. oder at least hoffe ich es. brasilien weltmeister wäre halt auch noch okay, aber wiederum sehr cheesy, plus es hätte mit dem falschen elfmeter in game 1 irgendwie einen memory effekt von 2002, als südkorea (mainly durch beeinflussung) so weit gekommen ist im eigenen land.
MfG

pass mal auf wie wenig den brasilianern fussball bedeutet wenn die rausfliegen sollten :DDD

^wo hab ich denn brasilien dort in die länder mit reingezähltl lel? das ist ja wohl die fußballnation schlechthin. costa rica, algerien und solcher krimskrams hat aber im weltfußball noch nie eine zentrale rolle gespielt. zumindestens nicht in meiner bisherigen lifetime und der meiner eltern, welche ich wenigstens noch durch sportliche erzählungen meines vaters sowie das ein oder andere dsf nostalgiespiel kenne.
und ja, da bleibe ich gern dabei, dass es bei uns einen ganz anderen stellenwert hat. schau dir mal unsere massenmedien an. wann wird da 20:15uhr auf den großen TV-sendern mal reiten übertragen? darts? volleyball?!? maximal zu olympia. ansonsten dominiert dort einzig und allein fußball und sporadisch gibt es mal formel 1, boxen oder ~skispringen zu sehen. das war es dann aber auch schon wieder. fußball ist riesig bei uns und die leute werden im job nicht schief angeschaut, wenn sie montags im job keine leistung bringen, wenn man weiß, dass am vortag ihr stammverein im derby eine herbe klatsche bekommen hat. es ist einfach so. das siehst du bei uns, in england, in italien, wo du hinschauen willst in europa. ich bin mir auch sicher, dass wir prozentual gesehen in gleicher relation zur fläche circa fünfhundert mal mehr bolzplätze haben als diese oben genannten länder. und ich denke nicht, dass das einzig und allein etwas mit reichtum zu tun hat, sondern eben auch mit sportkultur. gezielter gesellschaftlicher formung/prägung durch den staat. das ist das eine.

und das andere ist das spielerische. ich glaube nicht, dass du ernsthaft anfangen möchtest, einen arjen robben, karim benzema oder vonmiraus mario götze mit einem mexikanischen no name stürmer von "santos laguna" aus der mexikanischen liga zu vergleichen?!? da spielen in seiner mannschaft fünf leute im kader außerhalb von mexiko und das wars. alle anderen dort haben weder die internationale erfahrung noch technische finesse, die sich die anderen beispielspieler durch jahrelanges ackern unter den top-trainern und vereinen der welt zu nutze machen konnten. jeder kann besser werden und talent wird immer eine rolle spielen, absolut, aber weltformat ist weltformat. und das wirst du nicht von ungefähr, du bist nicht als star geboren. dieser random typ mit crapverein KANN also per se gar nicht so versiert sein, außer eben bedingt durch andere faktoren, die ich vorhin schon genannt habe. talent, ausdauer, kraft, generelle fitness, motivation/volition, angepasstheit an schwierige umweltbedingungen, glück, gute pfiffe, usw.! wenn er also jetzt nicht weltmeister wird und danach von einem guten verein abgeworben wird, spricht man in zwei jahren, ach was, in drei wochen nach der wm, kein wort mehr über ihn. und weißt du wieso? weil er ohne talent eh nicht von den guten vereinen weggekauft wird. oder böse gesagt: weil er sonst für immer ein scrub bleiben wird. der bodensatz des internationalen fußballs, der sich nur in solche turniere luckt, weil er A entweder einen guten trainer (siehe z.b. schweiz mit hitzfeld), B eine babyleichte qualigruppe, C sau gute mitspieler alle von internationalen vereinen oder D einfach mass luck hatte. also excuse me, dass ich solche no name brüder nicht so feiern kann, wie leute denen ich über jahre hinweg in der champions league und auf internationalen turnieren zugeschaut habe, wenn sie jetzt keine kabinettsstückchen hinlegen wie z.b. ein christiano ronaldo oder vonmiraus auch gern ein ilhan mansiz zur wm 2002. das meine ich auch mit zauberfußball. also finally: warum sollte ich mir diese pfeife auch nur eine millisekunde merken? weil sie zur wm im eigenen land 2028 mal gegen deutschland im achtelfinale gewinnen werden? na holdrio, da kann ich dir jetzt schon sagen, dass es wieder schirimanipulation sein wird, so wie die FIFA momentan funktioniert, oder wir einfach de facto schlechter gespielt haben. wenn letzteres zum zeitpunkt x der fall sein sollte, respektiere ich das auch. selbstverständlich. es muss aber erstmal eintreten. da dies aber hoffentlich nicht passieren wird (weil wir laut meiner argumentationsweise alle bei uns zig mal besser trainiert und aufgestellt sind in D), werde ich mich freuen, dass wir dieses jahr endlich mal hier durchmarschieren werden in brasilien. oder andersherum, damit du genugtuung hast: wenn ein eher blasseres land wie costa rica, algerien oder meinetwegen sogar chile weltmeister werden sollte, werde ich zur strafe vier wochen lang die jeweilige flagge als desktophintergrund nehmen und meinen ds avatar entsprechend anpassen.

tl;dr: ich habe nichts gegen vermeintliche underdogs, solange sie technisch gesehen sehr gut spielen und größtenteils bei internationalen vereinen unter vertrag stehen. aber ich habe etwas gegen wett- und schiedsrichtermanipulation, gegen krampfhaftes favoritensterben & -haten sowie gegen länder, die in dreißig jahren zwei mal an einer wm teilnehmen und dann durch randomness und ein paar lala-umstände einen ~dritten platz belegen.

und nein, den satz mit dem bösen r-wort habe ich so nie gesagt und selbst wenn doch, kann ich mich nicht mal ansatzweise erinnern, wann oder in welchem zusammenhang das gewesen sein soll. da verwechselst du mich zu 98,5% mit frank marian, sorry

MfG & gn8

zu dicht um alles zu lesen - aber feier es 10 mal mehr dass costa rica weiter ist als die englaender mit ihrem rumgerumpel mal wieder. wird mal zeit dass da ein radikaler cut kommt, die jungen hunde haben mich da am meisten uebereugt.

glaube in costa rica sitzt das ganze land jetzt vorm fernseher bei jeder sekunde, von den einschaltquoten und menschen die es prozentual sehen bestimmt noch mehr als hier da hilft der fussball noch richtig den alltag und die scheisse, mit der sich die leute da zweifelsfrei haeufiger rumschlagen muessen als wir, fuern paar stunden zu vergessen.