Hi wollte mal bei euch nachfragen wie ihr so zu ggc steht
höre leute immer nur fluchen wie kacke ggc ja eigentlich sei (und ich stimme ihnen da vollkommen zu) aber wirklich ändern tut sich noch nichts.
früher hieß es immer dass es keine alternativen gibt.
mittlerweilen gibt es aber alternativen wie rgc oder iccup aber man spielt trotzdem 95% seiner fws/cws über ggc und regt sich über die bekannten ggc discs auf von den keiner weiß woher sie kommen.

der bezieht sich eher auf pubs

meine frage ist einfach wieso zb im dotacw die leute zu 90% über ggc spielen.
jedes dritte game wird dort net zu ende gespielt wegen discs.
iccup bietet dort sogar ein eingebautes reconnection tool wodurch richtige discs extrem selten werden.
außerdem kann man durch die hostbots die latency viel besser kontrollieren als dass man durchgängig auf der standard ggc latency rumhängt.

asia^matthe schrieb:

Garena vs DotAlicious Gaming vs Dota League

Dieser Thread beantwortet deine meisten Fragen uuuuuund close.

die anderen clienten brauchen doch auch keine orginalversion oder?
die meisten russen benutzen mittlerweile ja auch iccup

asia^matthe schrieb:

Viele Leute besitzen Wc3 auch nicht original (zumindest die Osteuropäer, naher Osten etc.) Und da ist Garena atm die beste alternative für Bnet für die.

iccup is ja quasi bnet nur dass man keinen key braucht und man ein eingebautes reconnection tool hat und hostbots die für dich hosten.
eigentlich sind echt alle alternativen besser als ggc, aber trotzdem wird weiterhin ggc gesucht :(((

es geht net um pubs :s
da is ggc sogar nochn größerer fail als beim bereitstellen einer bugfreien umgebung