Der schlaue Fragen Thread

    • Wenn man eine PERFEKTE Schraubenfeder hat und diese spannt, also ihr potentielle Energie zuführt und sie dann in ein perfektes Säurebad gibt, wo sie sich auch gleichmäßig auflöst, was passiert dann mit der potentiellen Energie?
      Oder ist es logisch, dass sie vorher bricht, obwohl sie an allen Stellen gleichmäßig dünner wird? (dadurch würde die potentielle Energie ja wieder umgewandelt werden)

    • Kirdissir schrieb:

      Wenn man eine PERFEKTE Schraubenfeder hat und diese spannt, also ihr potentielle Energie zuführt und sie dann in ein perfektes Säurebad gibt, wo sie sich auch gleichmäßig auflöst, was passiert dann mit der potentiellen Energie?
      Oder ist es logisch, dass sie vorher bricht, obwohl sie an allen Stellen gleichmäßig dünner wird? (dadurch würde die potentielle Energie ja wieder umgewandelt werden)

      Ich würde sagen (Achtung, kein Fachwissen sondern eingebildeter GMV):
      Auch wenn die Feder sich völlig gleichmäßig auflösen könnte, würde sie immer dünner -> schwächer. Die Energie die benötigt worden wäre, die schwächere Feder zu spannen sinkt mit der Stärke der Feder. Ergo hast du den selben Effekt der aufgetreten wäre, wenn du der ursprünglichen Feder einfach mehr Energie zugeführt hättest: Sie bricht.

      Please correct / kill if wrong.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Rob ()

      "Nimm das Messer runter! Als ich ihre Stimme imitierte, war es 1 Jokus."
      - Johannes der Echte

      "Diesen Künstler feier ich extrem! Er spielt ein sehr unkonventionelles Banjo."
      - Fas

      Beitrag von südländer ()

      Dieser Beitrag wurde von ramius gelöscht ().

    • Rob schrieb:

      Kirdissir schrieb:

      Wenn man eine PERFEKTE Schraubenfeder hat und diese spannt, also ihr potentielle Energie zuführt und sie dann in ein perfektes Säurebad gibt, wo sie sich auch gleichmäßig auflöst, was passiert dann mit der potentiellen Energie?
      Oder ist es logisch, dass sie vorher bricht, obwohl sie an allen Stellen gleichmäßig dünner wird? (dadurch würde die potentielle Energie ja wieder umgewandelt werden)

      Ich würde sagen (Achtung, kein Fachwissen sondern eingebildeter GMV):
      Auch wenn die Feder sich völlig gleichmäßig auflösen könnte, würde sie immer dünner -> schwächer. Die Energie die benötigt worden wäre, die schwächere Feder zu spannen sinkt mit der Stärke der Feder. Ergo hast du den selben Effekt der aufgetreten wäre, wenn du der ursprünglichen Feder einfach mehr Energie zugeführt hättest: Sie bricht.

      Please correct / kill if wrong.


      Aber wenn man auf eine normale schraubenfeder immer mehr Kraft aufbringt, dann wird sie doch einfach immer weiter zusammengedrückt und evtl komprimiert, aber sie muss doch nicht zwangsläufig brechen. Das ist so mein gedankengang

    • Wie funktioniert eig das "abblenden" beim Rückspiegel von Autos? Ich mein ich dreh das was am Spiegel und auf einmal ist das Licht vom Hintermann nicht mehr so hell, wtf?


      Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs

    • Jetzt hab ich aber selbst ne Frage.

      Wenn man einen Fuß oder nur einen Zeh amputiert bekommt. Darf man den dann mit nach Hause nehmen? Oder wird rigoros alles verbrannt und man hat selbst keine Rechte mehr an den Körperteilen?
      The verdict is not the end
      It is only the beginning
      Strong will shall keep spreading

    • wer-weiss-was.de schrieb:

      Hi,

      nun gut, makabrer kann es kaum noch werden.
      Ich ermittelte früher (80-erJahre des letzten Jahrhundert;-) Unfälle und diese bizarre Problematik kam tatsächlich auf = wie ist die Rechtslage bezüglich abgetrennter Gliedmasse?
      Die Juristen wurden angespitzt und kamen in etwa zu folgendem Ergebnis:

      Durch Unfall abgetrennte Körperteile verbleiben juristisch im Besitz des vormaligen Nutzers/Trägers. Und zwar bis zu dem Zeitpunkt wenn diese durch medizinische Massnahmen dem vormaligen Träger nicht mehr zugefügt werden können. Dann wechseln sie den rechtlichen Status. Sie werden zu Sachen. Diese Sachen haben dann bestimmte Eigenschaften, welche denjenigen, welcher dann die tatsächliche Gewalt darüber ausübt verpflichtet (z.B. Handhabung oder auch ordentliche Entsorgung).

      Durch medizinische Eingriffe abgetrennte Körperteile (Amputation) werden im Moment der Trennung ebenfalls zu Sachen. Der vormalige Nutzer (Patient) verliert im Moment der Abtrennung jegliches Recht/Pflicht an diesen Körperteilen. Die Verantwortung geht sofort auf die Klinik über (als Rechtsträger) und diese hat für die korrekte Behandlung dieses Stücks Sondermüll zu sorgen (d.h. die Entsorgung).

      Manche Krankenhäuser haben eigene kleine Sondermüllverbrennungsanlagen und natürlich auch das geschulte (Umweltschutzrecht) Personal. Dort werden abgetrennte Gliedmassen technisch entsorgt.

      Gefundene Gliedmassen (gleich ob es sich um einen Finger, einen ganzen Arm oder einen Kopf handelt) sind der Polizei zu melden, denn diese könnten auch einen Hinweis auf eine Straftat geben. Damit geht die tatsächliche Gewalt, samt aller sich daraus ergebender Verpflichtungen (Handhabung etc) auf die Polizei über.

      Ich weiss nicht, ob es heute diesbezügliche Patientenverfügungen gibt (Patient möchte vielleicht seinen abgetrennten Finger eingelegt mitnehmen und auf den Kamin stellen...). Da weiss vielleicht jemand mehr.

      Ich hoffe, dass ich etwas zur Klärung beitragen konnte

      Freundliche Grüsse
      Ray


      :thumbup: :00a9: Hans

    • Vor einer OP unterschreibst du viel Papierzeugs.
      Unter anderem steht dort drin, dass du deine Körperteile dem Krankenhaus übergibst. Allerdings kannst du mit dem Operateur absprechen, ob du nicht doch was mitnehmen kannst.
      Der Klassiker sind Gallen- und Nierensteine.
      Der Rest landet in der Pathologie oder im Sondermüll.

      Dann gibts noch Fälle, dass teilweise Medizinmänner oder Priester der OP beiwohnen und die abgetrennten Körperteile nach der OP religions-gerecht entsorgen. Vebrennen, verbuddeln oder sowas halt. Lang lebe die Religionsfreiheit.

    • Rekord: 1 688 Benutzer (Montag, 11. April 2011, 23:06
      Was war da ?
      [spoil=Gyros wird die Weltherrschaft an sich reißen]Kebap-: Jimaras
      Kebap-: im gosugamers forum steht
      Kebap-: gyro as support
      Kebap-: und wegen dir bastard
      Kebap-: les ich halt
      Kebap-: gyros als support
      [/spoil][spoil=Amoment und seine letzte Klausur]Amoment: ich habe gestern letzte 2-stündige arbeit meines lebens geschrieben
      Amoment: und was war es?
      Amoment: na???
      Amoment: na???
      Amoment: GESCHICHTE
      Amoment: ÜBER JUDEN
      Amoment: Ich habe schön viel das wort finanzjudentum eingebracht
      [/spoil]

    • Benutzer online 1

      1 Besucher