Enfeeble ist echt toll, keine Frage, aber auf Sap zu verzichten ist einfach nicht gut, der Spell ist als pure Dmg Nuke und Heal so unglaublich stark.

das konnt man früher schon skillen. ne drow z.b. hatte es früher damit auch sau schwer zu lasthitten.


großes problem is halt man ist recht fix oom und hat den heal/nuke erst sau spät.

aber um nen mate mal for the lulz abzufucken sicher ganz witzig.

Nm Sap Sap Enfeeble Sap Ulti Sap danach je nach wunsch..
Würde ich jdf so machen, das neue Enfeeble is n Early-Midgameskill und dort auch ziemlich stark gegen phsy dds wie drow, Troll oder Lycan (Mitlerweile gut pickbar alle)
Ich hatte auch schonmal dran gedacht den Spell primär zu skillen, ich mein wie soll der Gegner an Lasthits kommen? Sone Art Anoyer quasi, der permapulled und nur ausm wald kommt um dem carry enfeeble aufn kopf zu hauen

edit: Ich sehe gerade die Manakosten, ich denke da könnte der Frosch ruhig nochmal n bisschen schrauben:
1: 80
2:95
3:110
4:135
oder sowas in der Art, für permanennte manakosten von 125 lohnt sichs fast nicht den spell zu skillen

In meinen Augen sieht das ganze wie folgt aus: Nach wie vor skillt man Brain Sap Primär, Nightmare auf 1 und Enfeeble sekundär.

Vorher war der Malus prozentual, dies wurde im Lategame aber dennoch schwächer als im frühen Midgame, da Boni durch Items nicht verringert werden. Inzwischen wird immer ein fester Betrag abgezogen, welche später selbstverständlich durch Items ausgeglichen wird.

Wenn man auf einer Lane stehen, auf der man absolut keinen Schaden frisst, kann man Brain Sap auch erstmal weglassen, das war früher jedoch nicht anders. Aber inzwischen holt man sich dann lieber nen Soulring und haut dem Gegner einen Nuke nach dem anderen rein, damit kann man ihn genau so gut am Farmen hindern.


In meinen Augen dient dieser Change in erster Linie eh dazu, dass die Publicspieler endlich mal sehen, wie imba dieser Spell ist.

Ich finde Soulring -> Sap-spam weiterhin stark. Nightmare auf 1 lassen und enfeeble skillen ist aber eine Überlegung wert und kann, je nach gegner, rocken

Kirbo schrieb:

Sone Art Anoyer quasi, der permapulled und nur ausm wald kommt um dem carry enfeeble aufn kopf zu hauen

Hmm meinste nicht dass der Hero dann recht Nutzlos später wird? Der Carry kann ganz bequem auch in die Mitte gehen und da kommste, wenn er bissl support hat, nicht so gut ran. Dann haste im Endeffekt nen Hero verschwendet. Nurnoch Nightmare und die Ulti werden wohl noch von nutzen sein können, wobei das Vieh unterfarmt (was es wolh sien wird dann oder?) schnell umkippt bzw. disabled wird.

Leute, ihr könnt was den skillbuild angeht nicht mehr verallgemeinern.
z.b. ist enfeeble gegen den zeus total schwachsinn, weil einem der Heal fehlt und das den nicht die bohne juckt ob ihm der damage fehlt, da er eh nuked.
Stark ist enfeeble im Early gegen einen Sololaner wie drow,viper,troll,etc (kein nuke vorhanden)
Gut ist es auf einer dual lane mit einer Dual lane gegen solche kandidaten
Schlecht ist es das ding solo zu skillen, da man dort schnell lvled und mit nem soul ring auf lvl 5 mit brainsap lvl 3 sich extrem gut über wasser halten kann, bzw. sehr stark auf der lane steht (hohe regrate)
und gegen nuker ist es wie gesagt auch dämlich

Überlegenswert ist es logischerweise auch im midgame, da man dann im clash sehr gut einen damagedealer aushebeln kann und einen caster mit ulti+ sap direkt finishen kann. zum hunten/chasen am schluss hat man dann ja noch nightmare übrig (NICHT IM FIGHT VERWENDEN, da der "enfeeblede" einfach den nightmare übernimmt (er amcht ja eh keinen damage mehr)

Problem ist im regelfall einfach die übliche manaproblematik auf Bane, die er eigentlich immer super mit nem soul ring und direkt hochgeskilltem brainsap ausgleichen kann
Btw. würde ich egal gegen welche lane "enfeeble" immer nur 2 lvl hoch bringen, damit man im early immer noch nightmare hat und Brainsap nicht ganz auf der strecke bleibt.
So far,
Fun