Angepinnt Der "Dinge die ihr einfach mal mitteilen wollt" Thread

    • er schreibt dialoge so frisch und schnell und unterhaltsam, bei denen man immer seine persönliche Note spürt. Aber Sorkin braucht einfach eine 2. Person die ihn ein bißchen zurückhält.
      Sorkin hat ein sehr seltsames Frauenbild, und er tendiert gerne mal dazu, zu sehr von seiner Meinung überzeugt zu sein (siehe "Worst. Generation. Ever").

      Sorkin ist am besten, wenn ein fähiger Regisseur seine Drehbücher umsetzt, und nicht er selbst.

      naja, ich werds auf jeden Fall weiterschauen und empfinde die Serie so weit als noch nicht ganz so schimm, wie die halbe amerikanische Kritiker-schaft.
    • Floyd schrieb:

      er schreibt dialoge so frisch und schnell und unterhaltsam, bei denen man immer seine persönliche Note spürt. Aber Sorkin braucht einfach eine 2. Person die ihn ein bißchen zurückhält.
      Sorkin hat ein sehr seltsames Frauenbild, und er tendiert gerne mal dazu, zu sehr von seiner Meinung überzeugt zu sein (siehe "Worst. Generation. Ever").

      Sorkin ist am besten, wenn ein fähiger Regisseur seine Drehbücher umsetzt, und nicht er selbst.

      naja, ich werds auf jeden Fall weiterschauen und empfinde die Serie so weit als noch nicht ganz so schimm, wie die halbe amerikanische Kritiker-schaft.


      Ich kannte bis dato noch gar nix von Sorkin, deswegen kann ich nicht einschätzen, wie er gezügelt dreht. Aber auch so ist The Newsroom eine der besseren Serien in letzter Zeit, insbesondere unter den neu gestarteten.
      Ist West Wing denn so ähnlich wie Newsroom?

      PS: Welcher Held ist eigentlich am besten für Neulinge? Ich finde ja Lich eignet sich ganz gut durch seine Single-Target-Spells.
    • "gefilterter" sorking ist The Social Network, oder Moneyball. Zwei Filme die ich zu 100% großartig finde.

      als schlechter Sorkin ist "Studio 60 on the Sunset Strip" verschrien, hab ich aber noch nicht gesehen.

      Edit: und es ist halt auhc so eine Sache: Er stellt es im Moment so dar, als ob man um eine gute News-Show zu erschaffen nichts anderes braucht, als den Willen eben so eine zu machen... Talent/Fleiß hat er bis jetzt noch ziemlich außen vor gelassen. Für eine Sendung die Newsroom heißt, sieht man sehr wenig vom tatsächlichen Prozess die Infos für eine gute Show zu bekommen... er ist zu oft zu fixiert, die Zuschauer mit seinem Idealismus zu belehren, als dass er Zeit dafür hätte echten Journalismus zu zeigen...
    • Edit: und es ist halt auhc so eine Sache: Er stellt es im Moment so dar, als ob man um eine gute News-Show zu erschaffen nichts anderes braucht, als den Willen eben so eine zu machen... Talent/Fleiß hat er bis jetzt noch ziemlich außen vor gelassen. Für eine Sendung die Newsroom heißt, sieht man sehr wenig vom tatsächlichen Prozess die Infos für eine gute Show zu bekommen... er ist zu oft zu fixiert, die Zuschauer mit seinem Idealismus zu belehren, als dass er Zeit dafür hätte echten Journalismus zu zeigen...


      Also das auf den Ticker gucken und anschließend mit ein paar Leuten telefonieren kommt schon sehr nahe an die Arbeitswirklichkeit vieler Journalisten heran, die wenigsten arbeiten wirklich Investigativ. ;)

      Talent außen vor gelassen? Es wurde doch immer explizit erwähnt wie super die alle sind.
    • Der_Busfahrer. schrieb:

      Edit: und es ist halt auhc so eine Sache: Er stellt es im Moment so dar, als ob man um eine gute News-Show zu erschaffen nichts anderes braucht, als den Willen eben so eine zu machen... Talent/Fleiß hat er bis jetzt noch ziemlich außen vor gelassen. Für eine Sendung die Newsroom heißt, sieht man sehr wenig vom tatsächlichen Prozess die Infos für eine gute Show zu bekommen... er ist zu oft zu fixiert, die Zuschauer mit seinem Idealismus zu belehren, als dass er Zeit dafür hätte echten Journalismus zu zeigen...


      Also das auf den Ticker gucken und anschließend mit ein paar Leuten telefonieren kommt schon sehr nahe an die Arbeitswirklichkeit vieler Journalisten heran, die wenigsten arbeiten wirklich Investigativ. ;)

      Talent außen vor gelassen? Es wurde doch immer explizit erwähnt wie super die alle sind.
      ja, aber wirklich abkaufen tu ichs den Charakteren nicht...

      aber hauptsache jeder Fehler der passiert ist auf eine Frau zurückzuführen, und die weibliche Chef-Produzentin ist zu unfähig eine Mail zu schicken ;)
    • Benutzer online 75

      4 Mitglieder (davon 2 unsichtbar) und 71 Besucher