Like Icefrog
Like Icefrog
Like Icefrog
Like Icefrog
Like Icefrog
Like Icefrog
Like Icefrog

Ja und nein.

Ja: goto ist eine Mittel mit dem man conditional loops erzeugen kann
Nein: Ne normale while Schleife kann das auch bzw ist semantisch genau das

Sprünge kannste auch durch verschachtelte conditionals bekommen. Ist also "quasi" ein goto.

Da du aber schreibst dass man *zwangsläufig* gotos braucht: Denke nicht. Wüsste jetzt nicht aus welcher Eigenschaft das hervorgeht.

while <=> goto <=> turing maschine

turing vollständigkeit ist ja einfach nur ne turing maschine simulieren zu können

Wozu while - schleifen, wenn man Rekursion hat?

#JustHaskellThings

Kann jemand von euch wirklich gut Haskell?
Ist imo viel anstrengender für die grauen Zellen, funktional zu programmieren. Aber vlt auch nur weil es bisher noch sehr ungewohnt für mich ist.

Ist imo meist sogar einfacher (oder zumindest schöner =), aber wenn du mit wirklich großen Daten arbeitest zu langsam, wenn du nicht parallelisieren kannst.

Seh jetzt außerhalb der Lehre aber nicht wirklich den Vorteil von ner rein funktionalen Sprache. Obwohl die denkweise an ein Problem heranzugehen sehr gut ist. Hilft einem allgemein besser zu Programmieren.

bin eher der fan von prolog

Liken wer auch an die andere Bedeutung von "turingvollständig" denken musste.

Hmm, hatten mal jemanden von keera.co.uk/blog/ (Keera Studios) bei uns an der Uni, der bisschen was erzählt hat und uns vermutlich für Haskell begeistern wollte.

War auch ganz interessant und hat schon ganz gute Punkte genannt (die mir gerade nicht mehr einfallen wollen ..).

Aufjedenfall war der Code, den er meist gezeigt hat immer recht kompakt und schnell verständlich. In anderen Sprachen hätte man da wohl einige Zeilen mehr gebraucht.

Zu langsam würde ich Haskell jetzt aber nicht verschimpfen. Und Parallelisierung ist schon auch möglich:

keera.co.uk/blog/2014/10/15/from-60-fps-to-500/

Ich mein nicht die Parallelisierung in Haskel sondern allgemein von deinem Problem. Wenn das nur sequentiell zu lösen ist, dann ist ne loop einfach deshalb schneller, weil du nicht so viel context switches auf dem stack hast. Das macht bei kleinen Zahlen nichts aus aber wenn das Problem größer wird, wirst du es merken. Der Code ist schöner, hatte ich ja auch geschrieben =) Und wenn man in der Denke drin ist, sind viele Probleme auch einfacher zu lösen. Aber was du meistens optimieren musst ist die Laufzeit.

Weiß jetzt nicht, wie sich Haskel vs C schlägt. Den Vergleich hab ich nicht gemacht. Meinte eher, wenn ich in einer Sprache ein Problem rekursiv oder in ner Schleife löse, ist rekursiv eleganter aber die Schleife hat ein besseres Laufzeitverhalten.

Aber auch wie gesagt: Funktionales Programmieren zu können macht einen selbst zu nem besseren Programmierer. Ich lös Aufgaben auch am liebsten so, wenn die Laufzeit das zulässt. =)

Grad ma deinen Link quergelesen und klingt schon sehr vielversprechend, was die Verbesserung angeht. Muss mir vll doch mal Haskel anschauen. Hab bisher nur in clisp/prolog/ecmascript und python funktional gecodet. Haskel schaut da schon sehr mächtig aus.

bin wohl mal wieder (unfreiwillig) auf meinem 2 x 4 std schlafrhythmus aus der abizeit hängengeblieben. dementsprechend jetzt wieder meger wach aber nix zu tun :c

Ist die perfekte Zeit um Ball-in-den-Korb zu schauen

Ne erstmal ne Animu mit diesem Lowlow /: = )

Styles^ schrieb:

ab ins odonien

mgw immer noch auf footage am warten been.

#löffelsalz sollte steil gehen

War gerade draußen (Müll runterbringen). Fazit: Es ist noch nicht die Zeit für kurze Hosen.

Habe mein Crap Exposé gerade abgeschickt. Endlich wieder mit gutem Gewissen prokrastinieren.
Mal schauen ob das heute Abend noch gefeiert wird.

Morgen auf jeden erstmal nach Frankfurt und noch ein paar Filme schießen. Empfehlungen für Locations wurden schon eingeholt. Hoffe das Wetter wird kalt und dreckig.

Account löschen. schrieb:

War gerade draußen (Müll runterbringen). Fazit: Es ist noch nicht die Zeit für kurze Hosen.

Bin nachm Sport mit kurzer Hose nach Hause gefahren, war angenehm

Aber nur, wenn man noch nicht geduscht hat.