Trap ist echt hartes Zeug. Erst hört man es missmutig auf dem Gerd Stream und irgendwann wird gedrückt als gäbe es kein Morgen.
Eine richtige Antwort ist nicht immer eine gute Antwort.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Jetzt mal nur so, ist das Endziel keine Person auf gar keine Weise zu judgen? Explizit hinzufügend: einen Menschen nicht durch Kommunikation verändern zu wollen?ATLAS schrieb:
je nachdem was dein ziel ist. man sollte ihm aber nicht antworten weil man ihn verändern will ) und das versuche ich mit jedem "hupu liegt falsch"-post. einige möglichkeiten für mich wären jetzt: mit ihm zusammen erörtern, was das momentane problem ist, mit ihm gemeinsamen humor ausüben oder einfache seine posts zu enjoyen. da die ersten beiden gerade nicht so meins sind, versuche ich das dritte.Hi2u schrieb:
Judgest du ihn nicht schon, wenn du von "keine unnötigen Antworten" schreiben sprichst? Das impliziert ja die Verurteilung von Hupu Post, dass diese eh keiner Antwort würdig sind. Oder soll dein Post quasi nur ausdrücken, dass dein Training eben noch nicht so weit ist? Übe mich selbst auch wieder am nicht judgen und merke, wie schwierig das ist, und wollte dir deswegen hier antworten, no offense!ATLAS schrieb:
hupu posts immer nices training um nicht zu judgen bzw. keine unnötigen antworten zu schreiben.
shrodo posts habe ich schon gemeistert. kann diese beiden autoren wirklich empfehlen.
Zagdil schrieb:
Wer hätte gedacht was aus dem "Ich heiße Buktus, komme aus Oldenburg und schlage gerne Frauen"-User in den nächsten Jahren wird?
Fas schrieb:
Jetzt mal nur so, ist das Endziel keine Person auf gar keine Weise zu judgen? Explizit hinzufügend: einen Menschen nicht durch Kommunikation verändern zu wollen?Weil wenn ja, ist das schon ziemlich waste in einigen Fällen.
Interpretiere ich "Bewusst werten" als "objektiv werten" richtig?ATLAS schrieb:
Muss jeder selber entscheiden. Prinzipiell möchte ich nur bewusst werten, damit ich es überprüfen kann. Personen werte ich teilweise schon, aber versuche es nicht im negativen Kontext. Menschen verändern indem man zusammen mit ihnen Sachen, die einem auffallen, erörtert. Also meistens durch Nachfragen. Nicht indem das Ziel ist, die Person zu verändern.Fas schrieb:
Jetzt mal nur so, ist das Endziel keine Person auf gar keine Weise zu judgen? Explizit hinzufügend: einen Menschen nicht durch Kommunikation verändern zu wollen?Weil wenn ja, ist das schon ziemlich waste in einigen Fällen.
Zagdil schrieb:
Wer hätte gedacht was aus dem "Ich heiße Buktus, komme aus Oldenburg und schlage gerne Frauen"-User in den nächsten Jahren wird?
Fas schrieb:
Interpretiere ich "Bewusst werten" als "objektiv werten" richtig?Was ist mit Mördern, Vergewaltigern, Kinderschändern? Wie würde man da rangehen?ATLAS schrieb:
Muss jeder selber entscheiden. Prinzipiell möchte ich nur bewusst werten, damit ich es überprüfen kann. Personen werte ich teilweise schon, aber versuche es nicht im negativen Kontext. Menschen verändern indem man zusammen mit ihnen Sachen, die einem auffallen, erörtert. Also meistens durch Nachfragen. Nicht indem das Ziel ist, die Person zu verändern.Fas schrieb:
Jetzt mal nur so, ist das Endziel keine Person auf gar keine Weise zu judgen? Explizit hinzufügend: einen Menschen nicht durch Kommunikation verändern zu wollen?Weil wenn ja, ist das schon ziemlich waste in einigen Fällen.
Beziehungsweise wie würdest Du einen solchen Menschen verändern wollen ohne ihn... als Ziel zu verändern?
Weil wenn du mit ihm die Dinge bewusst erörterst und ihn veränderst, ist das nicht schon eine zielgerichtete Veränderung im eigentlichen Sinne?
Illi schrieb:
aber immerhin ist sie nicht metti auf mich
LerYy schrieb:
Shrodo es ist schon lange nichts mehr witzig wir sind im Krieg.
luke schrieb:
ALLE 18 jährigen außer betrayus sind scheiße
betrayus_ schrieb:
Sry @hupu, hatte null auf dem Schirm was du angesprochen hast, und es ging mir in dem Moment nur um good vibes
boobold schrieb:
kein anlass für entschuldigungen. das war absolut jedem hier vollkommen klar. [insert previous year] musste anscheinend nur wirklich dringendst mal wieder ausgepackt werden.betrayus_ schrieb:
Sry @hupu, hatte null auf dem Schirm was du angesprochen hast, und es ging mir in dem Moment nur um good vibes
weiterhin wäre es im allgemeinen wünschenswert und im besonderen positiv für meinen blutdruck, wenn auch hier im forum in zukunft das konzept des bad vibes sunday und die implikationen ebendessen für den rest der woche respektiert würden.
vielen dank.
LerYy schrieb:
Shrodo es ist schon lange nichts mehr witzig wir sind im Krieg.
1 Mitglied und 30 Besucher