Also da ist von billionstel Sekunden abweichung zur Lichtgeschwindigkeit die Rede.
Sicher ein Grund zum Schmunzel, allerdings imo nicht genug für einen Paradigmenwechsel (->Messfehler imo).

Ich bilde mir ein, da gab es schon länger in diese Richtung Spekulationen. Irgendwo ist mir da in den letzten zwei Monaten jedenfalls mal ein Artikel über den Weg gelaufen...

Ich denke, um wirklich was zum Thema Messfehler zu sagen müsste mal einmal wissen, wie es um die Messgenauigkeit allgemein aussieht.
Also in welcher Größenordnung sich sonstige Messungen befinden, etc.
Vielleicht erfährt man ja in den nächsten Tagen was neues. Thx 4 share anyways.

Würde mich sehr wundern wenn die da tatsächlich was mit >c gemessen hätten. Wenn ich das richtig verstanden hab verschicken die da was von Genf bis nach Italien und messen dann die Zeit. Ich halte es für wahrscheinlicher, das sich irgendwie die Distanz zwischen Sender & Empfänger verändert hat / minimal von dem abweicht mit dem sie rechnen, als das sich die Neutrinos echt schneller als das Lich bewegen. Andererseits lachen wir heute oft über das, was Physiker vor vielen Hundert Jahren für Naturgesetze gehalten haben. Vielleicht lagen wir einfach mal wieder falsch mit der Theorie, nichts sei schneller als das Licht...

Eynsteyn Kleynsteyn...

Ich hoffe immernoch das der Zausel nicht wirklich recht hatte, damit wir geile Warp-Antriebe bauen können

das sich die Neutrinos echt schneller als das Lich bewegen

Lich hat ja 315ms, ich denke Neutrinos dann mindestens 522!

Ich schätze mal, das war der Observer Bug, da sind die Neutrals immer so aggro :cool:

wieso wird ein ernsthafter thread so ins lächerliche gezogen??

Shuo schiebt ein Auto = Warb-Antrieb?

sowas könnte ich mir auch am ehesten vorstellen; andererseits sind da eine menge kluger köpfe beisammen und die kommen da nicht drauf?
messfehler denk ich nicht, dass das möglich ist: es gibt bestimmt ständige kontrollen/eichungen - erst recht in so einer situation.

und außerdem: wenn so ein rießen-projekt wie cern nicht groundbreaking ergebnisse bringt, was dann.

Aber Busfahrer. Für Warpantrieb muss man doch nicht schneller als das Licht sein. Die Fiktion geht ja davon aus, dass man den Raum so beugen oder zerren kann, dass man darin mit Unterlichtgeschwindigkeit eine größere Strecke zurücklegen kann als es das Licht in der gleichen Zeit im normalen Raum könnte.

Ah, so war das! Ist ja dann wieder Mass Effect. Danke für die Info!

Insgeheim hoff ich ja ,dass sie keinen Fehler gemacht haben
davon ausgehen tu ich natürlich erstmal nich
Hoffe man erfährt bald neues dazu

thx 4 share erstmal, mal sehen wie sich das jetzt auswirkt

webcast.web.cern.ch/webcast/


Ziehe ich mir gerade rein. Sehr interdasting