geht schon klar.

denke auch hätte viel schlimmer enden können.
mal sehen, was der test dann bringt.
MfG

kann man so stehen lassen. =)

gab schon viel schlimmere gamestar-artikel und videos zu dem thema
wurden gut erzogen in den kommentaren ^^

artikel geht mMn in ordnung

Naja ich glaub nicht, dass die Gamestarbewertung von DotA 2 so übermäßig toll ausfallen wird. Die ziehen da schon Punkte ab, weil es nur eine Map gibt und so. Gibt es eigentlich jemanden bei denen in der Redaktion, der halbwegs niveauvoll Dota spielt??? Ich erinner mich nur an ein Video von Daniel Graf, wo er die Skills per Mausklick benutzt hat (keine Hotkeys).

Beitrag ist eigentlich ganz gut. Keine großen Schnitzer dabei.

Das Fazit find ich etwas dürftig.

Dazu wundere ich mich über die AUssage, dass für Gelegenheitsspieler mehr Karten kommen muss? Ich war ca. ein halbes Jahr ein Gelegenheitsspieler (2-3 Matches die Woche) und habe mich immer wieder besondern gefreut auf die "Eine" Map und dann wäre ich wohl eher überfordert in den 2-3 Games mich über z.b. 5 Karten zu entscheiden. Weil man doch mit wenigen Games kaum die ganzen Tricks erlernen kan. Mehrere Maps lohnen doch eher für Spieler die viel spielen und denen es dadurch langweilig wird immer die selbe Map zu sehen oder sehe ich das falsch?

der artikel ist absolut objektiv geschrieben wie ich finde, er vergleicht es doch einfach mit den anderen dota klonen. und wenn man als neuspieler wc3 nicht kennt und dann sieht das es 3mal ungefähr das gleiche game gibt, muss man sich natürlich entscheiden. dota bietet da subjektiv erstmal am wenigsten. als neuspieler hat man ja keine ahnung auf was man bei solchen spielen achten soll.
das sind klare contras aber es werden ja die guten seiten und angestrebten neuerung auch beleuchtet. somit keine schlechte sache

Naja, man muss halt sehen warum die Gamestar ihre Bewertungen so macht: Ihre primäre Zielgruppe sind Casualgamer, die sich in der Zeitschrift über Neuheiten informieren und diese dann mal testen. Die wollen Abwechslung und schon früh merken, dass ihnen das Spiel etwas neuartiges liefert. Spiele wie Dota, die eine extrem steile und lange Lernkurve haben und durch Langzeitspaß glänzen, sind für diese Zielgruppe eher uninteressant. Von daher wird Dota2 imo keine besonders gute Bewertung erhalten, aber die dort angelegten Kriterien sind eben andere als die, auf die wir als Dota-Fans Wert legen.

Casualgamer sind aber nicht umbedingt Neuanfänger. Ich kenne einige Casualgamer die Dota seit 5 Jahren spielen.

Klar gibt es die, Dota hat ja mittlerweile auch einen Status erreicht, dass es zumindest dem Namen nach so ziemlich jeder Gamer kennt. Mir ging es um die, die in der Gamestar den Artikel über Dota2 lesen und sich daran orientieren, weil sie selbst eben noch nie Dota gespielt haben. Ich will hier natürlich auch nicht alle über einen Kamm scheren, sondern wollte nur darstellen, warum eine Zeitschrift wie die Gamestar Dota2 imo nicht als Topspiel einstufen wird.

Mein Beitrag bezog sich doch auf den von Ascaran und nicht auf deinen. Mit dem Topspiel hast du doch vollkommen recht.

Mich stört nur das Fazit vom Autor, wo er explizit meint das Casualgamer mehr Maps brauchen, damit sie langzeitspaß haben. Wobei diese Aussage in meinen Augen falsch ist. Für Neuanfänger ist es sicherlich vom Vorteil mehr Maps zu haben, weil es abwechselungsreich klingt. Aber Casualgamer != Neuanfänger. Casualgamer gibt es in jeder Rubrik.

ich glaub ihr unterschätzt da die gamestar etwas

sie wissen schon, was dota-fans wollen und erwarten
natürlich muss sich ein neues spiel in allen bewertungs-kriterien bewähren, aber die gamestar weiß schon wo sie welche schwerpunkte zu setzen hat
hon hat zb damals mit nur der kopierten map 83 punkte bekommen, was für ein spiel in dem genre wirklich ordentlich ist
LoL wurde durch die letzten updates von 72 auf 77 punkte hochgewertet

...diese wertungen sind und als anhänger zwar egal, aber die gamestar wird dota2 schon nicht mit unter 70 bewerten wenn alles stimmt, gerade weil auch neuanfänger durch eine gute wertung angelockt werden


aber lasst erstmal dota2 entscheiden und die gamestar es testen ^^

Ich denke dann für den richtigen Spieletest sollten sie sich Khaldor ins Boot holen.

Ganz in Ordnung.

Mir wurde geflüstert, dass ein gewisser "Moritz Zimmermann" eine Expertenmeinung für die Gamestar beitragen wird.