langweilig imo

Spell 1
ein normaler AoE Stun, nix besonderes

Spell 2
Erzwungene Synergie mitm Ulti, skaliert nicht wirklich und ist eigentlich nur ein abgewandeltes Tiny Ultimate

Spell 3
Moutain Slide, Batrider Firefly + Forcestaff mit UNGLAUBLICHEN 20 Schaden? Seriously?

Spell 4 /Ulti
Außer, dass ich damit die Lane unglaublich pushe, außerdem bringt es nix im Clash, man kann pro Clash ja nur eine begrenzte Anzahl von Gegner töten
(Logik strikes again) und die Chance einen davon ,ohne bewusst zu "stealen", zu töten ist nicht nur unwahrscheinlich sondern auch, weil es wahrscheinlich bessere Helden im Team gibt die den Kill eher brauchen als man selbst nur um ein bisschen mehr Schaden zu machen.
Eigentlich ist es nur ein "Ultimate Sandking Caustic Finale" mit anderen Stats.

Fazit
1/5 Boring und nix neues

Nur ganz kurz: Zu schwach in allen Bereichen (außer vllt. Stats) und wird keiner der Rollen gerecht, die du ihm zuschreiben willst.

Er ist kein Pusher, weil er kaum bis kein AoE-Damage macht und seine Spells extrem "schlecht" sind. Alles bei ihm beruht darauf, dass er Autoattacks wie noch was rausbringt und möglichst viele Kills bekommt.
Aber bevor ich darauf weiter eingehe: Du solltest deine Spells irgnedwie überarbeiten. Sie sind in keinsterweise einzigartig.

z.B.:
Rock Throw < Storm Bolt
Smash! < Enchant Totem
Mountain Slide < Skewer
Ultimate ist generell schlecht/useless

Die Spells ähneln anderen zu sehr und dein Held ist in allen belangen schlechter. Kombo mit Ulti wirst du kaum hinbekommen, weil keiner mit 500 HP in einen Clash reinrennt...

1.spell --> mud schleudert ein stein auf die gegner der in xxx aoe xxx dmg anrichtet und die gegner in xxx range auseinander sprengt.

Warum ist bei Spell 1 die Duration überall 1 Sekunde, nir bei Stufe 2 nicht? Ich gehe mal von einem Schreibfehler aus.

Im großen und Ganzen kann ich mich sonst nur meinen Vorpostern anschließen

Also ich finde die Schlamm-Golem Idee als Heldenkonzept eigentich sehr geil. Nur gehtst du bei den Spells mMn nicht ins Konzept ein.
Was wäre zB mit einem passiv? Was passiert, wenn man einen Schlammgolem angreift? Ist eine Aura sinnvoll weil er überall Schlamm verteilt? Und wenn ja, was soll die können?

Prinzipiell finde ich es ok, wenn Spells öfter vorkommen und Stun/Slow usw. gehören nunmal zu Dota dazu. Allerdings muss es dann auch zum Konzept passen. Und da finde ich auch deine Spells etwas unkreativ und tatsächlich hört sich das Ulti ultraschwach an.

Was macht einen Schlammgolem aus? Schlamm, was macht schlamm? zB eine Blind-Aura, wo alle in einem Aoe 10/20/30/40% miss haben? Sowas gibts ja noch nicht und würde zum Thema passen (Schlamm im Gesicht ;) ).

Ein Golem hat dicke Haut, also zB ein Passiv, wenn man ihn Angreift, bleibt ein Teil des Angriffs in seiner Haut stecken (reduziert x% vom dmg? und verlangsamt nahkampfangriffe für ne bestimmte Zeit - ähnlich Enchantress Passiv).

Ein Golem haut fest, aber langsam zu, hat aber eig. dicke Armor (widerspruch zu agi-boni (ias und armor)). Demnach müsste er etwas haben um seine Armor zu buffen (zB umgedrehter Visage-Passiv). Je öfter er getroffen wird, desto härter wird seine Haut, weil der Schlamm durch die Hitze des Gefechts härter wird? also je Schlag +1 Armor stackbar bis 5-10-15-20 Armor und hält für 5,6,7,8 Sekunden an?

Oder als Spell: Er zieht sich ein Teil seines Schlamms von der Haut und macht damit xy, zB einen Gegner umwickeln, was ihn noch mehr blendet, slowt (ias, ms). Dafür halt wenig bis keinen DMG.

Oder der Golem hat zB einen säurehaltigen Atem, vermengt mit Schlamm = SäureAOE - ähnlich wie Alchi. mit dps, armorreduce usw.

Alternativ kann er vielleicht auch den Schlamm gewinnbringend an Teammates anbringen (+Armor und vor allem +magie-resistenz)

Als Ultimate kann ich mir auch ähnliches wie Tiny vorstellen, nur daß seine "schlammigkeit" zunimmt. Also besseren Schutz durch schlamm, dafür passiv alle Spells von ihm stärker (Schlamm blendet noch besser, hilft noch besser gegen Magic Reduction) usw.

Könnte ihn also als supportenden Schlammgolem vorstellen, evtl. sogar Range (aber weiterhin str.), er wirft einfach mit Schlammbällen.
(VIelleicht dann auch einfach einen Orb-Effekt machen. SChlammattacke: Gegner wird geblendet = miss + kleinen ms/ias-reduce?!)

Also es gibt irgendwie schon viele Möglichkeiten das Schlammthema umzusetzen. Da würde ich ansetzen.
Einen Schalamm-Golem fänd ich jedenfalls cool! (Und ich finde, daß das "Dmg-Dealer" Gesicht, das du ihm anziehen willst am wenigsten zum Schlamm-Thema passt! Support oder Gank/Disable würde ihm da viel besser zu Gesicht stehen.)

1323 schrieb:

1.spell --> mud schleudert ein stein auf die gegner der in xxx aoe xxx dmg anrichtet und die gegner in xxx range auseinander sprengt.

Batrider ?^^

jein..
eher ein stein der von oben kommt, d.h. er trifft nix in seinem weg, z.b. du stehst am tower wirfst den stein hinter den gegner er wird richtung tower geschleudert.
ich finde der hero sollte auch eher was aoe/tank/initate mässig sein, passt zum mud golem am besten imo.

edit: n passiv würde zu dem helden auch passen, wie henpara schon sagte, z.b. jedesmal wenn jemand auf mud einschlägt spritzt ihm schlamm ins gesicht und seine misschance erhöht sich um x% maximal bis xx%.

1. spell wie schon beschrieben

2. mud schüttelt sich und verspritzt dabei schlamm der an feinden in xx aoe hängen bleibt deren rüstung und magieresi um xx% senkt.

3. spell das passiv

4. mud schlägt auf den boden und erzeugt ein schlammfeld in xxx aoe auf dem er und teammates sich xx% schneller bewegen und xx% schneller angreifen und gegner sich xx% langsamer bewegen und xx% langsamer angreifen.

so oder so ähnlich würde ich ihn mir gut vorstellen können.

Wow nachta, selten ein so klug durchdachtes Heldenkonzept gelesen! Wie lange hast du daran gesessen?

Eigentlich fällt mir überhaupt nichts negatives ein! Einfach super durchdacht, innovativ, balanced. Was will man mehr?

Kurz: Good JOB!

## euch beiden.
auch wenns jetzt ganz Off-Topic is:
@nachtara: warum machst du das eigentlich? Ernsthaft jetzt warum tust du DIR das an? Ich glaube mittlerweile kannst nichtmal du übersehen haben das ca 80-90%(zumindest meine schätzung) der User in diesem Forum dich einfach nicht leiden können weil du NUR crap postest der eh KEINEN interessiert. Tu dir doch selber nen gefallen und hör auf zu posten, kommentieren oder was auch immer... wenn dus schon nicht für die 80% (meine schätzung) machen willst/kannst dann tu dir doch selber den Gefallen und hör einfach auf damit.. das ist doch schon fast traurig ernsthaft jetzt mal.... post löschung inc
€: achja nochwas: Das was du postest ist auch nicht lustig oder so. Denke mir ja innsgeheim das du das lustig findest aber es is ganz ehrlich NUR nervig und sonst nichts

OT: wie oben schon erwähnt würde ich Grundidee noch mehr dem Hero selsbt anpassen und ofc noch Spells stärker machen

STRAIGHTBANANA!!


Äh, find den Held nich so toll, sry :(:(:(

Was haltet ihr von einer Art Schlammkanone also wie beim warcraft 3 Helden Alchemist mit dem Healing Spray, was halt Damaged und Slowt.

Das gibts ja in dota noch nicht und die mechanik gefällt mir sehr.

Dont feed the


Wie wärs mit einem "Im-Moor-Versinken-Spell": Der Schlammgolem erzeugt ein Moor mit einem bestimmten AoE. Gegner, die in diesem Gebiet stehen (also sich nicht bewegen, weil sie angreifen oder zaubern), verlieren pro Sekunde Bewegungs-, Angriffs- und Drehgeschwindigkeit. Zahlen muss man halt einfach mal ausprobieren. Hat zwar Parallelen zu Warlocks Upheaval, könnte aber durch höheren AoE und Dauer bei deutlich geringerem Slow trotzdem völlig anders daherkommen.

Wer sich bewegt versinkt nur noch mehr im Moor.
=> stehenbleiben - wenig slow, laufen => mehr slow.
Fänd ich interessanter und passender.

Go community heroe