ENDLICH YAYAYAYAYA WUHUU

Leider hab ich ausgerechnet jetzt keine Zeit es zu schauen. 1A Timing.

wir trauern um midna...

sehr schön

Edit: so nachdem ich das grad schon midna im skype geschrieben hab hier mal ne Idee von mir, wie genau der Time-Split ikn Skyward Sword zustande kommen KÖNNTE:

Und zwar unterscheide ich jetzt erstmal zwischen "Zukunft" aka die Zeit in der Demise durch das Triforce vernichtet wird und "Vergangenheit" in der Demise wiederbelebt wird und im Master Sword versiegelt wird.

Nun ist es aber so, dass NACHDEM Demise im Master Sword versiegelt wurde, der Held wieder in die "Zukunft" zurückkehrt, MIT dem Master Sword und dieses dort in seinem Sockel zurücklässt.

Naja, erinnern wir uns 2 Zeilen zurück, dann erkennen wir, dass Demise aber in genau diesem Schwert versieglt ist, also mit dem Held zusammen in die "Zukunft" zurückgekehrt ist. Dadurch, dass er also wieder in dieser Zeitlinie existiert, kommt es im Verlauf der Zeit dazu, dass er sein Siegel im Schwert bricht und die "A Link to the Past" Timeline entsteht.

Auf der anderen Seite entsteht durch die "Vergangenheit" in der nun dank dem Held der Zeit wirklich kein Demise mehr existiert (er is ja schließlich in die "Zukunft" gereist und chillt dort im Master Sword) die Ocarina of Time-Linie, in der das Master Sword erschaffen wurde (ja wofür denn, wenn es keinen Demise zu bekämpfen gab?) naja um das Triforce im Sacred Realm zu versiegeln. Also existiert in der OoT Timeline kein Demise, der irgendwelche Pläne mit Reincarnation etc haben konnte.

Und mal ganz ehrlich, wer wäre denn so dumm und versiegelt den Sacred Realm, mit einem Schwert in dem bereits der Dämonen König, die Wurzel allen Übels, das Böse persönlich (ach ihr wisst worauf ich hinaus will) versiegelt ist. Damit sollte er sein Siegel irgendwie brechen könne, er sofort das Triforce in Händen hält. Ich glaube, nichteinmal in einem Video Spiel wäre jemand sooo dumm.

Naja, just my thoughts.

ich habs noch net ganz durchgeschaut, aber das erinnert mich daran dass ich in letzter zeit diese riesenanalyse zu zelda gesehen hab.

dl.dropbox.com/u/40824565/The%…line%20and%20Analysis.pdf

ist ein 56 seitiges werk, und ich habs mir noch net durchgelesen, wie gesagt hat mich nur dran erinnert.

mein kommentar zu deinem vid kommt später noch

moin,

hab mir deine ganze Theorie angeschaut. Daumen hoch. Hast dir viel Mühe gegeben.

Leichte Kritik: Du meintest ja er sei als Ganondorf wiedergeboren worden. Nur frage ich mich da, wie kann das gehen, wenn er in einem Schwert gebannt wurde? Zelda war ja nicht gebannt und hat sich einfach so geopfert.

Die Erweiterung von xKm- klingt auch sehr gut! Hatte eine ähnliche Idee mal, aber wieso gab es in der Zukunft, wo Link und Zelda auf Erden sind, keinen neuen Nachfahren der die Welt beschützt? Es heißt ja, es gibt immer einen Link und eine Zelda.

Ich weiß nicht ob es hierher passt, aber ich würd euch gerne mal meine Theorie nennen. Bitte um Kritk!

Also meien Theorie ist eigentlich relativ leicht zu erklären und bezieht sich nur auf OOT, wie es ja auch in der Timeline beschrieben ist:

Es gibt für mich in OOT 3 Zeiten. Das hat nix zu tun mit 1x verliert Link gegen Ganondorf, was ja einige kritisieren.

Es gibt die Zeit A. Das ist die normale Zeit wo Link klein war und das Masterschwert aus dem Sockel zog und Ganondorf ans Triforce kam und Zelda hinterher rannte.

Es gibt die Zeit B in der Zukunft, wo Ganondorf an der Macht ist und Zelda versteckt sich. Hier wird Ganondorf versiegelt und Link wird in Vegangenheit zurück geschickt. Aber in Zeit C.

Denn es wird ja genau gezeigt, dass Ganondorf in der Vegangenheit schon vorher gefasst wurde, bevor er überhaupt ans Triforce kam. Das heißt es kann nicht Zeit A sein, denn da hat er das Triforce schon. Es muss ein paar Tage vorher gewesen sein, somit ist es eine andere Zeit als Zeit A.

Zeit A ist also eine Zeit ohne Link, weil dieser Link in Zeit B und dann wiederum in Zeit C verschwunden ist und deshalb hat dieser Link verloren, weil es einfach keinen Held gibt, der Ganondorf mit dem Triforce der Macht aufhalten konnte.

Was meint ihr?

He Midna mir ist gerade etwas aufgefallen:

Du hast die CDI Games vergessen. Wie passen die denn in die Timeline?

Unter anderem durch Midnas freundliche Mithilfe ist es mir gelungen die Timeline zu ergänzen, sodass nun endlich alle Spiele auch darin eingeordnet sind.
Meine Damen und Herren, CDI ist canon:

da pack ich mal meine schaufel aus

gametrailers.com hat die ganze theorie um die timelines noch mal in videoform heraus gebracht

gametrailers.com/full-episodes…eline-the-legend-of-zelda


fand ich ganz interessant, sind zwar midnas(und auch die anderen theorien) zusammengefasst und in videoform präsentiert aber dürfte so für einige verständlicher sein und löst auch ein paar offene fragen


bleibt jetzt nur noch abzuwarten wann ein neuer zelda-teil herauskommt und in welcher timeline dieser spielt und was er bewirkt

also gerade donkey kong country returns fand ich, bis auf das gegner-recycling, eigentlich sehr gut gelungen
glaube retro studios würde auch für zelda nen gerechten nachfolger schaffen

wiederum ist ja zelda zusammen mit mario DAS flaggschiff von nintendo, da werden sie es sich 3x überlegen das aus eigenen händen zu geben auch wenn wie bereits gesagt retro studios bisher gute arbeit geleistet hat

bleibt halt abzuwarten


hab letzte woche den trailer zur timelane auf youtube gesehn und heute kam das ganze ja auf gametrailers.com raus und hat mich sofort an diesen thread erinnert und dachte ich posts einfach mal trotz langer threadinaktivität von daher gern geschehen

ohne es jetzt zu sehen wie wird denn die 3 Zeiten Aufsplittung von OOC nun erklärt? 40 Minuten schauen doch etwas heavy . oder kann mir jemand die Minute nennen?

Alles andere ist ja eigentlich ziemlich einleuchtend und klar.