was mich am meiste triggert ist dass irgendwo jemand sitzt und dachte, dass das tatsächlich smart oder heftig ist
Angepinnt Der „lustige deutsche Bilder" Thread
-
-
-
Fänd ich tbh ganz Interessant eigentlich.Eine richtige Antwort ist nicht immer eine gute Antwort.
-
eventually there comes a point where it's like the true test for your team - will he cast a spell or will he not
- Artour Babaev
Und wenn beide dann nicht mehr stacken und der einer 6k Boi, der vorher 4k war, mit einem anderen 4k Boi spielt, dann ist er nicht mehr 6k, weil er reverse trägert, oder?
- User des Monats -
Sie schloss ihr Diplomstudium Anglistik und Amerikanistik 2013 mit einer Diplomarbeit zum Fernsehcartoon „SpongeBob SquarePants“ ab, in welcher sie die Frage erörterte, welche Konstruktionen von Männlichkeit sich in der Serie finden und welche Funktion Humor und Parodie in der Perpetuierung und Subversion heteronormativer Geschlechterperformanzen haben.
Alles klar. Dafür zahl ich doch gerne.LerYy schrieb:
Shrodo es ist schon lange nichts mehr witzig wir sind im Krieg.
-
Was meinst du damit?lustigerbilderposter schrieb:
Weil du das absurd findest, oder weil es so kompliziert ausgedrückt ist?
Finde es ist schon ein legitimer Punkt.Eine richtige Antwort ist nicht immer eine gute Antwort.
-
meine sis hat ihre bachelorarbeit an der uni wien bei so nem genderlehrstuhl schreiben müssen weil sie irgendwas bei den modulbuchungen verkackt hatte. Hat noch das beste draus gemacht aber musste die komplette arbeit gendern. Ich durfte korrekturlesen, war schon sehr getriggert.
-
ist halt fast immer das gleiche und mörderlangweilig. nimm dir einen random disneyfilm und irgendeine geschlechterzuweisung ins weibliche. stelle fest, dass sie in irgendeiner form physisch oder psychisch unterdrückt wird. identifiziere den etwas länglichen stein am rande des bildes bei minute 25:41 als phallus und AB JEHT DIE POST
-
Buzzwords mit absoluter Nullaussage, merkste selber oder?
Oster schrieb:
Was meinst du damit?Weil du das absurd findest, oder weil es so kompliziert ausgedrückt ist?lustigerbilderposter schrieb:
Finde es ist schon ein legitimer Punkt.
Alleine dass jemand unironisch das Wort 'hetereonomriativ' verwendet sollte einem alles sagen was man wissen muss (und dann auchnoch negativ konnotiert).(18:05:53) <roflgrins> schaue grade TI vods xD -
habe nicht mal einen blassen schimmer, was das überhaupt bedeuten soll
Oster schrieb:
Was meinst du damit?Weil du das absurd findest, oder weil es so kompliziert ausgedrückt ist?lustigerbilderposter schrieb:
Finde es ist schon ein legitimer Punkt.
ist mir aber auch egal, daher ist das ok für mich, bleibe bei dem thema bei art1
e: will auch gar keine erklärung, bevor sich jetzt jemand die mühe macht
eventually there comes a point where it's like the true test for your team - will he cast a spell or will he not
- Artour Babaev
Und wenn beide dann nicht mehr stacken und der einer 6k Boi, der vorher 4k war, mit einem anderen 4k Boi spielt, dann ist er nicht mehr 6k, weil er reverse trägert, oder?
- User des Monats -
Ich hätte gerne mal ne Erklärung... warum man das nicht in geläufigem Deutsch ausdrückt, damit jeder versteht, was man da gerade von sich geben möchte.
-
dasWisl schrieb:
Ich hätte gerne mal ne Erklärung... warum man das nicht in geläufigem Deutsch ausdrückt, damit jeder versteht, was man da gerade von sich geben möchte.
literally jeder fachbereich immer^^ -
ist schon richtig, dass du da fragst. es ist ein relativ modernes phänomen, dass man seine (und jetzt gender ich nicht richtig durch dank BEATRICE) texte so verkompliziert, dass sie aufgrund ihrer aufgedunsenheit kunstreich scheinen und nicht richtig angreifbar sind. hatte letztes jahr mal gelesen "non-consensual sexual power-performance" oder so. sie hätte natürlich auch nur 'rape' schreiben können, aber das wäre nicht so elegant wie ersteres.lustigerbilderposter schrieb:
habe nicht mal einen blassen schimmer, was das überhaupt bedeuten sollOster schrieb:
Was meinst du damit?Weil du das absurd findest, oder weil es so kompliziert ausgedrückt ist?Finde es ist schon ein legitimer Punkt.lustigerbilderposter schrieb:
ist mir aber auch egal, daher ist das ok für mich, bleibe bei dem thema bei art1
e: will auch gar keine erklärung, bevor sich jetzt jemand die mühe macht
der quote da oben sagt eigentlich nur, dass disney nen paar starke frauenfiguren hat, die ein patriarchat stürzen. aber 'stürzen' ist nicht so nice wie 'subversive räume eröffnen'. also nutzen wir zweiteres, das ist eleganter. -
über die sprache einen zusammenhalt schaffen, andere aus etwas vermeintlich wichtigem ausgrenzen, dies das.
gabs schon immer und überall.
uni, dialekte, dotasource -
danke tree.stardust* schrieb:
literally jeder fachbereich immer^^dasWisl schrieb:
Ich hätte gerne mal ne Erklärung... warum man das nicht in geläufigem Deutsch ausdrückt, damit jeder versteht, was man da gerade von sich geben möchte.
-
GenderStudies-Studierende also literal Hitler.dynamit dieter schrieb:
über die sprache einen zusammenhalt schaffen, andere aus etwas vermeintlich wichtigem ausgrenzen, dies das.
LerYy schrieb:
Shrodo es ist schon lange nichts mehr witzig wir sind im Krieg.
-
dasWisl schrieb:
danke tree.stardust* schrieb:
literally jeder fachbereich immer^^dasWisl schrieb:
Ich hätte gerne mal ne Erklärung... warum man das nicht in geläufigem Deutsch ausdrückt, damit jeder versteht, was man da gerade von sich geben möchte.
nichts zu danken, mache das mit dem helfen ja sehr gern -
Und hoffentlich auch viel?There are 10 types of people - those who understand binary, and those who don't.
-
@SagaN9ne Hast auch jeden Fall recht, das ist aber ein allgemeines Phänomen und hat nicht unbedingt was mit dem Fach zu tun.
Man bedient sich halt der Macht großer Worte um gegebenenfalls fehlenden Inhalt zu überspielen.
In dem Fall ist aber subversive Räume öffnen passender als Stürzen, weil eben nur ein kleiner Teil einer ansonsten patriarchischen Welt anders funktionieren darf.
Kann auch sein, dass es die ultra Kackscheiße ist, weil eben nicht das wirklich gemacht wird was angekündigt ist, bzw. sich an Details hochgejizzed wird.
Wie man das anhand der Beschreibung rausliest versteh ich aber nicht.
Geht doch eben gerade um die Figuren, die nicht der Norm entsprechen, also wird ja eher das "positive" daran beleuchtet und geschaut ob diese einzelnen Figuren eben das feste Schema aufweichen oder ob sich das ganze unverändert seit Jahren kaum verändert.Eine richtige Antwort ist nicht immer eine gute Antwort.
-
ich habs natürlich sehr überspitzt dargestellt. deinen einwand finde ich berechtigt.
unterstellten wir aber der guten beatrice eine sehr durchdachte wortwahl, frage ich mich dann, wenn die subversion lokal begrenzt ist, warum sie die mehrzahl 'räume' gewählt hat? klingt doch nach ganz vielen verschiedenen räumen, die alle die subversion ermöglichen. außerdem gibt es einen semantischen unterschied zw. 'subversive räume eröffnen' und 'subversiv sein'. ich wette, beatrice meint eigentlich letzteres.
klingt nach haarspalterei, empfinde ich aber nicht so. das sind sachen, die ich auf der konferenz fragen würde. und wenn man die sprache so bewusst gewählt hat, sollte man finde ich auch antworten können. aber lassen wir die unschuldsvermutung walten und der guten beatrice ihr dissertationsprojekt. wir haben ihren aufsatz ja gar nicht gelesen.
-
Benutzer online 4
4 Besucher