Hallo ds.de

ich hab mir kurzfristig überlegt, mir doch noch ein netbook bzw. subnotebook für meinen work and travel aufenthalt in australien (und für danach natürlich auch noch) anzuschaffen.
Hab schon mal ein bisschen geschaut und schwanke bis jetzt zwischen 2 (subnotebooks). die da wären:

erstes

zweites (mir wurde am telefon versichert, dass es nur widerrufen wurde, und nicht wegen irgendwelcher mängel zurückgeschickt wurde.)

folgende kriterien waren mir dabei wichtig:
-mind 11 zoll display (10 geht wirklich gar nicht, 13 wäre mir schon deutlich lieber)
-mattes display bzw. genug helligkeit, um halbwegs flexibel zu sein, was den ort angeht
-möglichst lange akkulaufzeit
-trotzdem möglichst hohe leistung
-natürlich noch möglichst geringes gewicht/größe da es ja mobil sein muss... aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es dabei jetzt auf 200g oder ein paar cm unterschied ankommt... (wer andere erfahrungen gemacht hat bitte melden!)
-eigentlich nicht großartig mehr als 300euro (aber die ausstattung vom ersten lässt mich da etwas drüber hinwegssehen...)

Letzter Punkt bringt mich auch zu meiner eigentlichen Frage:

Beide Systeme werden ja ohne Betriebssystem ausgeliefert, daher braucht man ein eigenes. Ich habe jedoch "nur" eine Windows XP-Version hier, die ich mit recht großer sicherheit installieren könnte. Meine WIN7 version ist von Dell und laut angabe auch nur für einen Dell pc funktionsfähig (oder ist das egal und ich könnte sie trotzdem installieren?)
Jetzt wurde mir aber schon bei dem 2ten (leistungsmäßig wohl schwächeren) Netbook zu WIN7 geraten und mir stellt sich die Frage, ob sich die Ausstattung des ersten überhaupt mit Win XP lohnen würde bzw. ob es da irgendwelche Probleme mit Komponenten/Treibern etc geben könnte.

Vielen dank schonmal für jegliche (sinnvolle ) Antworten

LG

nein ich wills natürlich nich zum zocken benutzen (vllt ab und zu mal was kleines, altes, aber nicht primär) soweit ich gelesen habe, sind das doch beides subnotebooks und think pads bzw. lenovo an sich steht ja eigentlich für eine solide verarbeitung und zumindest zum zweiten gibt es ja auch tests, die das bestätigen. Vllt hört sich "möglichst hohe leistung" auch falsch an, mir ist klar, dass so etwas nicht an die leistung von desktops oder größeren/teureren notebooks rankommt, ging mehr um die allgemeine geschwindigkeit beim surfen/office aufgaben usw, wo es aber ja auch zum teil deutliche unterschiede gibt, was ich so gelesen habe.

zumindest die akkulaufzeit des 2ten wurde in tests bestätigt und liegt wohl zwischen ca 3 und ca 9 stunden (je nach belastungsgrad), das ist doch schon recht ordentlich und auch ausreichend für mich.

ich versehe ehrlich gesagt nicht, wo das so "sehr an der realität vorbei" sein soll?

ok danke, hab ich jetzt auch mal an notebookforum.at gewand. das netbook was du vorschlägst eres, hat laut angaben und test ein spiegelndes und nicht wirklich helles display, was leider den einsatzort wohl zu sehr einschränken würde...

@eagle: was genau findest du an den notebooks nicht berauschend bzw. was würde dir für die preiskategorie besseres einfallen?

also wie gesagt, am telefon wurde mir gesagt, dass das gerät einfach nur ein "rückläufer ist" und nicht etwa wegen irgednwelcher fehler zurückgegangen sei. die angesprochenen Konstruktionsfehler gibt es wohl bei diesem modell häufiger, jedoch ist das wohl "nur" eine ungenauigkeit, wodurch die handauflage das display berühren kann bei zugeklapptem deckel, was man jedoch mit einer schutzhülle o.Ä wohl einfach vermeiden kann.

edit:

ok bei notebookforum at haben sie mir auch das Lenovo IdeaPad S205 empfohlen, jedoch stört mich dabei das spiegelnde, nicht sonderlich helle display... wäre mir schon wichtig, ich habe auch gelesen, dass man wohl solche folien verwenden könnte, die das ganze entspiegeln. hat jemand damit erfahrungen gemacht?