Angepinnt Welche Matches schaut ihr gerade?

Ingame ticket bestes Leben, NaVi bestes Team CN vlt. Welt. Today was a good day.

Naja, eigentlich hat die reine Präsenz des Wisps LGD in einen 5-man playstyle gepresst womit sie kontinuierlich gegenüber Navi verloren haben, Naga als Wisp counter funzt nur beschränkt imo, wäre da ein VIEL größerer Fan von Disruptor picks als Support der Wahl gegen Wisp.

Oder man bannt einfach diesen dreckshero, der schon seit ewigkeiten OP ist. Draft von LGD eher suboptimal.

Ja, könnte man auch gut probieren. Vor allem weil Na`Vi gegen Disruptor schon so eynige Male RICHTIG schlecht aussah... TI2-Finale gegen iG mit Faiths Disruptor.
Aber man kann auch einfach mal aufgeben, gegen Wisp zu spielen, wenn man nahezu keine Erfahrung damit hat.

Hatte Qro ein verf*cktes Hex am Ende?

HAHAHA!
"What the Puck!?!"
8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o

Mit gefällt der Visage FP nicht. Klar ist er stark, aber man hat vorhin gesehen wie man mit Visage umgehen kann.

Bruno dachte sich wohl auch: "Denn ich will endlich Gold gehn, wie dieser Starwars Roboter"

Visage ist OP, weil oft gepickt & winrate

Gott bin ich froh dass sie ihnen nicht den Alchemist lassen. Und Na'Vi von ihren Pickoptionen so variabel wie vielleicht nie zuvor, endlich haben sie die Option mit zwei Carries zu spielen, sie können sowohl die "imba"-heroes spielen als auch ihre Trademarks und das macht es ultraschwer gegen sie zu bannen.

^
Das haben sie aber ca. nie gespielt. Höchstens mal Lost-Weaver auf der Offlane, falls man das als Carry bezeichnet.

Mit PL hätte ich ja gar nicht gerechnet. Vor allem ohne KotL. Außerdem sieht der Rest eher nach aggressiv und Push-orientiert aus.

In XBOCT we trust

warum picken sie kein jugger anstelle des pl`s

Rouven1 schrieb:

wolliver twist schrieb:

Gott bin ich froh dass sie ihnen nicht den Alchemist lassen. Und Na'Vi von ihren Pickoptionen so variabel wie vielleicht nie zuvor, endlich haben sie die Option mit zwei Carries zu spielen, sie können sowohl die "imba"-heroes spielen als auch ihre Trademarks und das macht es ultraschwer gegen sie zu bannen.

Option mit 2 carries hattne sie doch sowieso, loH war ein ultraguter carry

LoH hat quasi ausschließlich DS/Enigma/WR/Furion gespielt, dazu ein paar mal BM und ganz ganz selten mal Weaver und Sylla.

warum picken sie kein jugger anstelle des pl`s

Weil sie dann wenn sie zurück fallen nichtmehr viele Möglichkeiten haben zurück zu kommen. Jugger ist einfach kein wirklicher Carry und outcarried weder lYcan noch Prophet noch DK. Mit pl haben sie wenigstens ne Comeback Möglichkeit . Ich verstehe nur das Early vlads nicht so richtig. Sieht zwar gerade schwarz aus für navi aber ich denke die turteln jetzt mit funn1k in die Hölle und Turnen




Edit; schrieb ich just als die Rax Down geht

wenn sie dann aber pl fürs late picken dann sollen sie auch late game items auf ihm bauen und nicht auf vlads gehen. das hätte jugger alles 5x besser gemacht
Naja np, gibts halt n 2:1 anstatt 2:0

Edit; schrieb ich just als die Rax Down geht

Kam echt gut

AyZ schrieb:

wenn sie dann aber pl fürs late picken dann sollen sie auch late game items auf ihm bauen und nicht auf vlads gehen. das hätte jugger alles 5x besser gemacht
Naja np, gibts halt n 2:1 anstatt 2:0

wüsste nicht was juggerulti ggn die masse an creeps hätte tun können... PL imo bessere wahl in allen aspekten.