Ob das in Dota 1 auch so ist?

In DotA kannste auch bei Sentinel die Creeps pullen, aber halt den großen Spot unten links.

Finde persönlich die 230 Spiele noch nicht unbedingt aussagekräftig.
Radiant gewinnt 136 Spiele, DIre 94. Ist jetzt nicht so der unglaublich krasse Unterschied, bzw. kann das immer noch an Skillschwankungen liegen

Wenn das nach 500/1000 Spielen immer noch so aussieht ist das mMn schon ne ganze Ecke aussagekräftiger.

Faktenanäderungen:
- Aegis ist nach 6 Minuten wieder weg.
- CM-Mode erste Phase mit 2 Bans
- CM-Mode zweite Phase mit 3 Bans
- Teams machen Mid Pulls bei Radiant

Joah, ich denke von diesen 4 Fakten sind 2 und 3 eher zu vernachlässigen, der große umschwung ist denke ich bei Punkt 1 und 4 geschehen
1. Eine kürzere Aegis-zeit bedeutet das es weniger attraktiv für die Direseite ist, einen Carry zu picken den man "durchgehend" mit aegis ausstatten kann, denn es IST für die dire deutlich einfacher einen Roshan zu claimen als für die Radiant.
Dies kann also zur folge haben, das der Ehemalige vorteil roshan zu kriegen und damit den carry zu schützen, schwächer wurde...was die Nachteile im terrain von der Direseite stärker ins gewicht fallen lässt. (z.b. hat Radiant einen angehmeren Jungle, mit guten pullmöglichkeiten und EINFACHER wardabdeckung um sicher vor ganks zu sein.
4. Hier ist denk ich eine Sache noch entscheidender als der Gold+exp vorteil den man mit dem pullen erwirtschaften kann, nämlich: was macht der gegnerische Dire-mid-held während Radiant pullt? Rune und ganken? Nur leider kann man per 2wards sowohl top als auch bottom komplett einsehen auf welche lane der Held gegangen ist und kann rechtzeitig back. Wenn wir grade den pull betreiben, KÖNNTEN wir auf der radiant seite auch durch unseren Jungle gehen (nicht an der rune vorbei) und die Dire wüsste NICHT, ob wir grade nur pullen oder ganken.

Trotzdem scheint der 1st-pick auf radiant seite deutliche Vorteile zu bringen, seit 6 statt 4 helden vor dem picken gebannt werden (vlt. hat jemand eine brauchbare theorie wieso der 1st-pick auf einmal wertvoller geworden ist)

Btw, ist alles nur meine eigene Meinung und Einschätzung diskutieren mach ich gerne, korrigieren lass ich mich auch immer gerne, aber verbrennt mich nicht für meine Gedanken

In DotA war das Timing schwieriger, sodass man es oft garnicht erst probiert hat bei bestimmten Spots. Über das Thema kann man viel diskutieren. Für mich persönlich ist Radiant spielen fast immer angenehmer. Liegt glaube ich echt am psychologischen Aspekt. Vorteile von beiden Seiten sind klar, obwohl ich glaube, dass Europe da noch krass hinterherhängt, aber egal. Das Problem an dem Thema ist, dass man zwar Pro und Contra auf beiden Seiten findet, aber die wirklichen wichtigen Aspekte erst Ingame mit den jeweiligen Heroes / Lanes / Strategy zu sehen sind. Man gucke sich z.B. einfach mal die Offlane an. Hier gibt es auch Vor- und Nachteile für alles beliebige, aber auf was es ankommt ist, welchen Offlaner man zum Schluss hat und welche Strategy man befolgt. Ein BH Offlaner kann z.B. meiner Meinung nach meistens besser als Dire gespielt werden. Das hat mehrere Gründe, auf die ich jetzt nicht weiter eingehen will. Das Problem an der ganzen Argumentation ist, dass ihre Basis meistens viel zu Allgemein gehalten wird, sodass sie, wie so oft in Dota, in der Praxis so nicht unbedingt stimmen muss.

Ich schätze mal der größte Vorteil von Radiant ist, dass sie einfach auf allen Lanes pullen können. Sollte imo auch irgendwie geändert werden, da fehlt einem als Direteam schon an Flexibilität

Sorry, aber das ist schon aussagekräftig, 200 reichen als Stichprobe locker aus, wenn wir davon ausgehen das wir ca. 5000spiele auf hohem niveau haben, dann sind das ganze 4% von der Grundgesammtheit. Damit kannst du davon ausgehen das diese % Zahlen nur noch um maximal (und wirklich maximal) 2% abweichen. Also selbst wenns nur 57%win zu 43% win sind, ist das immer noch zuviel unterschied!

Ich möchte anmekerken dass ich die Ironie der Gesamtsituation auf perfide Art und Weiße als geradezu lächerlich amüsant empfinde.

Mir fehlt gerade der Kontext um das zu verstehen... Explain pls =)

Muss ich mal wieder mehr Dire spielen

Watnuss schrieb:

Ich möchte anmekerken dass ich die Ironie der Gesamtsituation auf
perfide Art und Weiße als geradezu lächerlich amüsant empfinde.


Mir fehlt gerade der Kontext um das zu verstehen... Explain pls =)

Es wurde in letzter zeit immer davon gesprochen dass Dire viel stärker sei aufgrund von mehr pullmöglichkeiten im wald, und natürlich roshan. Viele teams bevorzugten auch als Dire zu spielen.

Es wird halt immer so sein, erst war halt die "Entdeckung", dass man einfach den Ancient-spot stacken und pullen kann als Scourge-Beastmaster oder auch einfach farmen kann als Enigma etc.
Mittlerweile ist es ein alter Hut, jedes Gümmelteam weiß wie man dagegen vorgeht.

Jetzt wurde entdeckt, dass man in der Mitte pullen kann, was einfach zu imba ist. Das wird man früher oder später auch wieder auskontern o.ä..
So Statistiken sagen halt 0 aus, da das Spiel sind wandelt. Was wäre wenn heute eine neue Methode entdeckt wird, die Dire einfach auf Level 1 Rosh machen lässt, mit allen Helden. Das würde morgen in der Statistik nicht wiedergespiegelt werden.

Christian- schrieb:

Chairraider schrieb:

Ich möchte anmekerken dass ich die Ironie der Gesamtsituation auf perfide Art und Weiße als geradezu lächerlich amüsant empfinde.

amüsanter finde ich viel mehr, wenn durchweg intelligente leute "Weise" als "Weiße" schreiben.

1. Rechtschreibung war immer meine Schwäche, war der typische einser Schüler in Deutsch bis auf Rechtschreibung.
2. Ich bin noch mit der alten Rechtschreibung aufgewachsen (war aber vermutlich damals schon falsch, weiß es bis heute nicht^^).
3. Als Geschichtsstudent geht mir, spätestens seit ich herausgefunden habe dass es früher Rechtschreibung noch gar nicht gab weil damals der Sinn und Zweck des geschriebenen Wortes eben noch der war den KLANG wiederzugeben, Rechtschreibung ziemlich am Arsch vorbei solange der Text ordentlich lesbar ist. Außerdem ist alles andere (Struktur, Wortschatz, Konjunktionen usw.) sowieso wichtiger.

So, Trauma aufgearbeitet.

chairraider hat soeben seinen hut genommen, sich klein gemacht, und ist mit seinem ruderboot ganz ganz schnell zurueck gerudert

Ich mag Chair trotzdem,auch wenn er manchmal spinnt.

Chairraider bester Mann

Hat jetzt nicht viel mit den 6.75 changes zu tun aber der Typ hatte auf jeden Fall recht.

• Radiant can give up the two top towers without giving away much
  map control; Dire bot towers are comparably way more important because
  of the Roshan factor.
  
• Radiant mid tier 1 is much harder to attack than Dire mid (but also comparatively more important).
  
• Radiant bot and Dire top towers are about equal in value (though
  Radiant bot tier 2 is more important if their tier 1 mid is down).