Radiant vs Dire Veränderungen seit 6.75-Changes

Leicht komisch, wie sich der Thread entwickelt hat, wenn man den ersten Post mit den letzten vergleicht...
Also vielleicht back to topic?

naja spiele sind ja nicht einfach so kurz oder lang, man könnte sagen dire braucht länger zum finishen oder das man als radiant besser pushn kann...
aber das wäre aus der luft gegriffen, die statistik macht eigentlich keine aussage meiner meinung nach

Erster Gedanke ohne den Artikel gelesen zu haben wäre, dass der Pull-Vorteil, der bei kurzen Spielen größeren Einfluss hat, bei längeren Spielen vom Rosh-Vorteil überschattet wird.

Der Vorteil bestand aber auch bei low Spielen und dort wird nicht gepulled

Naja vielleicht gehts nur mir so, aber ich fühle mich als Radiant einfach besser irgendwie, bin es mehr gewohnt, bzw. es wirkt vertrauter. Dire wird und wurde zwar immer gesagt, dass die besser sind (Roshan, etc.), aber Radiant war mir immer lieber.

Geht anderen eventuell ähnlich.

DESTRUCTIVE schrieb:

Naja vielleicht gehts nur mir so, aber ich fühle mich als Radiant einfach besser irgendwie, bin es mehr gewohnt, bzw. es wirkt vertrauter. Dire wird und wurde zwar immer gesagt, dass die besser sind (Roshan, etc.), aber Radiant war mir immer lieber.

Geht anderen eventuell ähnlich.

+1

jeden den ich kenne bevorzugt/liebt radiant... war bei mir aber mit sentinel und scourge schon so...!

^this
Radiant fühlt sich eher wie "Team 1" an und man kämpft sich wohl auch lieber nach oben vor, statt nach unten.
Sollte aber nur einen minimalen Einfluss auf die Siegeschance haben.

Mid pullen sollte keine Einfluss auf pubs haben. Das macht dort wirklich niemand.

Ich denke auch, dass der psychologische Faktor der wichtigste ist. Eventuel durch rosh vorteil dire im lategame überschattet.
Im höheren Skillbracket gehen die Zahlen übrigens mehr auf 50% zu.