Introducing the "Pro Rating"

Zero set pro-rating: -3

Wird nicht funktionieren. Ansatz ist nicht richtig.

bei der gewichtung der vergehen sollte alles was die fans abfuckt grundsätzlich höher bestrafft werden als irgendwas was die teams sich meinen gegenseitig antun zu müssen, alles was die fans abfuckt schadet dem tunrnierveranstaler mehr, senkt die zuschauer zahlen, fuckt die sponsoren ab.

gute sache und mögen die eier mit euch sein

e: die nachricht richtung starladder gefällt mir btw auch, ihre bonus time aberkennung ist etwas was den fans schadet, weil die spiele dadurch schlecht werden können. Jetzt blos nicht bei der nachricht belassen, sondern sie bitte bitte mit in das pro rating einbinden, damit die zwei wichtigsten turnier/liga betreiber in einem boot sitzen und dota synchron richtung professionalität rudern.

e2:
Der ansatz ist nicht wichtig, die erkenntniss und die bereitschaft diese problem endlich anzugehen und zu lösen sind wichtig, der richtige ansatz findet sich unterwegs. Wenn nicht, dann haben wir halt etwas halbes, immer noch besser als garnichts zu haben, wie es in den letzten 7 jahren der fall war.

Finds richtig gut, das die teams mal klar und deutlich daran erinnert werden, das sie etwas/jemanden repräsentieren und sich nicht wie die letzten säcke aufführen können.
Auf der Arbeit gibt es jeden Tag termine zu denen man pünktlich zu kommen hat, das sind alles keine rockstars die sich so nen scheiss leisten können! Und es ist bei einigen Teams einfach ihre Arbeit geworden, da ist ein Zwang zur professionalität einfach hilfreich, denn:
-Fans wird freuen das sie nicht mehr so leicht versetzt werden
-Den Spielern hilfts mal "erwachsener und verantwortungsbewusster" zu sein
-Die Veranstalter kriegen ein besseres Bild davon, welches Team unzuverlässig oder auch ungewünscht ist

Trotzdem: gut das es erstmal ne Probephase ist! Das system ist nie im Leben bereits fertig/ausgereift
Daumen hoch das dieser schritt mal gekommen ist!

gibt den veranstaltern ne menge macht.
wenn sich das irgendwie bei mehr turnieren zum standard entwickelt, könnte das zu gut drama führen.

Holymaster kunnia, ihr braucht unbedingt etwas was regelmäßig auftretende vergehen härter bestraft, damit die teams motiviert werden genau diese probleme zu beheben. Ansonsten könnte das system eine freikarte für zb ständiges zuspät kommen oder pausieren sein wenn man die anderen dinge gebacken bekommt.

e: ihr solltet das ding auch schleunigst in Professionalism rating umbennen, die meisten verbinden mit wort pro - verständlicher weise - sonst was aber kein professionelles verhalten, dh es ist nicht sofort klar was das pro rating darstellen soll.

Ich find's eigentlich schade, dass so etwas nötig ist, um Dota-Teams wirklich zu Professionalität zu "zwingen", aber es ist definitiv ein Schritt in die richtige Richtung und wenn es funktioniert mehr als nur zu befürworten.
Find ich gut, dass sich zumindest ein Turnierveranstalter mal traut auch wirklich was gegen die ständige Unprofessionalität vieler professioneller Teams etwas zu sagen, was man die letzten Jahre so mitbekommen hat, wird das von den meisten Veranstaltern einfach ohne Konsequenzen hingenommen. Ich hoffe auf jeden Fall, dass dieses Experiment den gewünschten Erfolg bringt und der europäischen Dota-Szene etwas mehr Professionalität verleiht.

Wird aber durch so ein System mit 'Regeln' und Rating nie optimal funktionieren. Gibt nur mehr Arbeit für Teams und Admins rumzudiskutieren und am Ende kommt nichts raus.


Einfach jedes Team hat in 30 (oder ne andere Zahl...) Minuten da zu sein, ansonsten wird es disqualifiziert bzw. je nach Turnierlänge einen Pool von 'n' Minuten für kürzere Verspätungen.

Sollten die admins auf die idee kommen die anzahl der strafpunkte und deren vergabe von fall zu fall verhandeln zu wollen, kommt am ende tatsächlich nichts für die szene raus. Machen sie es aber richtig, pfeifen, karte hochhalten, weiter machen, dann gewinnt die dota szene.

Als einzige strafe die diqualifikation ist behindert^27, ähnlich oft hatten wir es auch schon in diesem forum erläutert, benutz mal die sufu.

Jo klar, ge no Disqualifikation wenn ein Spieler 5min zu spät kommt. Da haben dann vor allem die Zuschauer ÜBEL etwas davon, yay!

ihr müsst der comm auch unbedingt erklären warum was genau wie schlimm ist und die entwicklung von dota als esports bremst. Macht durchgreifen leichter wenn man es nur gegen die unpors machen muss und nicht auch noch gegen die comm. Ihr solltet auch den punkt abzug öffentlich machen, also sichtbar machen welche speziellen vergehen zu dem jeweiligen niedrigen rating geführt haben. Awards für schlimmste teams wären auch was feines, unpünktlichstes team des turniers zb., freut die sponsoren und manager eines clans bestimmt.

finde den ansatz ziemlich gut. denke mal das problem wird sein dass manche teams dann manche tourneys einfach meiden (BLYAT JOINDOTA). denke der erfolg von dem system wird davon abhänge, wieviel tourneys da mitziehen bzw wieviel sponsoren auf das rating achten.

edit: und noch bonus thumbs up für den mut sowas einzuführen!