Moderatoren und Community

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Substitute schrieb:

      Daher war es nicht schlecht mit diesem Thread die Moderation nochmals auf die Probleme aufmerksam zu machen, damit diese die Regeln noch strenger, aber gleichzeitig reflexierter umgesetzt werden. Aber weitere Maßnahmen sind mMn nicht nötig.


      Folgende These meinerseits:

      "Wenn das Forum insbesondere die User freundlicheren Umgangston pflegen würden, dann hätten wir eine höhrere Beteiligung an Beiträgen und wahrscheinlich auch mehr aktive User."

      Um das umzusetzen, bleibe ich dabei, dass Moderatoren wie Trezco und Co. weiter so durchgreifen und dabei auch Verluste von "guten" Post´s in Kauf genommen werden müssen.

      @spaik --> macht keinen Sinn indem Fall, weil sich mehr als die coolen Boys daran beteiligt hatten. ;)
      @losthope --> Antwort per PM :love:

    • Evtl. sollten die Gründe beim Löschen von Beiträgen auch anständig formuliert sein und auf dem Regelwerk des Forums fruchten.
      Man ließt öfters mal gar keine Gründe oder nichtsaussagende.
      Im Übrigen finde ich schon, dass die Mods sich rechtfertigen müssen. Zwar sind sie nicht "von unten" gewählt, aber das ganze klappt einfach nicht, wenn die Normaluser wie ich es einer bin die Arbeit, die die Mods machen, nicht "richtig" finden. Und das tun anscheinend ein paar, wenn auch wenige.
      Dass Menschen unterschiedlicher Auffassungen sind ist klar, aber solange die Mods begründen können, warum sie wie handeln, ist doch alles akzeptabel.
      Jetzt sind die Mods mal ein wenig präsenter, schon heulen alle rum.

      Ansonsten sind die Vorschläge total für die Tonne. Wir sind hier schließlich im Internet.
      Erstaunlich genug, dass ds.de so viele aktive User im OffTopic-Bereich hat. Mir ist es da lieber, Diskussionen von marktradikalen Legorqs oder kommunistische Busfahrer (no hate) zu lesen und mitzuverfolgen als das, was man sonst so im Alltag immer verfolgen darf.
      Das erstreckt sich nicht nur über Politikthreads, sondern den gesamten Offtopic-Bereich.
      Trollen ist ganz klar gut in einem gewissen Maße, und solange es aus den DotA-relate Bereichen weitgehend abgeschottet ist, damit Neulinge nicht verschreckt werden ist dabei ein total schwaches Argument wenn man sich die Zielgruppe mal näher ansieht. Das sind doch vor allem jüngere Leute; bzw. Threads in diesem Bereich nicht zugemüllt werden.
      Spoiler anzeigen
      [...}E-Mail Adressen [und]
      persönliche Angaben wie Telefonnummern, Adressen usw (diese bitte per PN austauschen)[öffentlich zu posten verbieten]
      Spoiler anzeigen
      warum kann der User das nicht selbst entscheiden, solange es seine eigenen Daten sind?


      Spoiler anzeigen
      strafbare, pornographische, jugendgefährdende, beleidigende oder ehrverletzende Inhalte
      Warez oder fremde copyrightgeschütze Werke , oder anderweitig inakzeptabel Postings, die hier nicht erfasst wurden, aber gegen geltendes Recht, die guten Sitten, allgemeines Moralempfinden oder eben gegen die Forenregeln verstossen.
      Spoiler anzeigen
      Habe ich was verpasst oder ist sowas zur Zeit erlaubt?

      Fazit: Unnötige DIskussion, behaltet alles beim alten bei, kombiniert mit ein bisschen Weitsicht.

      Heinrich von Kleist schrieb:

      [...] [D]u hast an mir getan, [...] was in Kräften [...] eines Menschen stand, um mich zu retten: Die Wahrheit ist, daß mich auf Erden nicht zu helfen war.

    • Dotasource muss sich überlegen ob es ein Community forum sein möchte in dem man einfach ein tolles Zusammenleben ala Demogratie hat oder ob es ein reines Gamingforum sein möchte in dem hart gemodded wird ala Königstum. Bei Variante 1 ist es halt normal dass sich Mitglieder mit Mods gleich sehen und auf gleicher Ebene babbeln und bei Variante 2 gibts halt das Wolfrangsystem wo man den Kopp einziehen muss.

    • Argument der "Ignorierfunktion" ist nur dann sinnvoll, wenn man als Einzelner einen anderen nicht leiden kann. Trotzdem ließt man ihn, weil er zitiert wird bzw. wenn eine Diskussion entsteht und man keiner Partei etwas vorwerfen will, was ungerechtfertigt ist. Neulings wissen nicht, wen man ignorieren sollte und lesen sich dass die Trolle durch etc.

      Die Ignorierfunktion alleine KANN keine ausreichende Lösung sein.

      Größtenteils Zustimmung zum T.Ersteller. Dotasource hat mit NADOTA wohl die lascheste Forenverwaltung innerhalb der derzeitigen Fotacommunity (sgamers noch wenn man nach Asien schaut), jetzt zieht sie an (bzw. wird zu dem, was sie sein sollte imo) und Leute führen sich auf den Schlipps getreten. Ist mMn etwas lächerlich.

      edit:
      "Trollen ist ganz klar gut in einem gewissen Maße"

      Lustiges Rummtrollen - ja. Dummes trollen, was mMn die Mehrheit ist nein.

      edit2:
      Man muss sich MIT NICHTEN entscheiden. Beides geht wunderbar zusammen, die Forenteilnehmer müssten sich halt mal an einfache regeln halten, im übrigen ebenfalls ein Grundpfeiler der Demokratie.
      'Maturity,' father had slowly begun,'
      Is knowing you're wrong and accepting it, son.
      There's prudence in pausing with patience and joy -
      And hearing the wisdom in others, my boy.
      'A person's perspective,' he said with a smile,
      'Is plain if you walk in their shoes for a while.             		And if you can do it - if maybe you do -
      You might understand, and agree that it's true.'
      I followed his reasons, and nodded, polite;
      Perhaps that was logic - perhaps he was right.
      Perhaps there was truth in his claim all along...
      'I'm twenty,' I countered: 'I'm right, and you're wrong.'

    • Crytash schrieb:

      Argument der "Ignorierfunktion" ist nur dann sinnvoll, wenn man als Einzelner einen anderen nicht leiden kann. Trotzdem ließt man ihn, weil er zitiert wird bzw. wenn eine Diskussion entsteht und man keiner Partei etwas vorwerfen will, was ungerechtfertigt ist. Neulings wissen nicht, wen man ignorieren sollte und lesen sich dass die Trolle durch etc.

      Die Ignorierfunktion alleine KANN keine ausreichende Lösung sein.

      Größtenteils Zustimmung zum T.Ersteller. Dotasource hat mit NADOTA wohl die lascheste Forenverwaltung innerhalb der derzeitigen Fotacommunity (sgamers noch wenn man nach Asien schaut), jetzt zieht sie an (bzw. wird zu dem, was sie sein sollte imo) und Leute führen sich auf den Schlipps getreten. Ist mMn etwas lächerlich.

      edit:
      "Trollen ist ganz klar gut in einem gewissen Maße"

      Lustiges Rummtrollen - ja. Dummes trollen, was mMn die Mehrheit ist nein.


      Die meisten hier wollen ein Community Forum und kein Gamerforum.

    • Kir[A] schrieb:

      Crytash schrieb:

      Argument der "Ignorierfunktion" ist nur dann sinnvoll, wenn man als Einzelner einen anderen nicht leiden kann. Trotzdem ließt man ihn, weil er zitiert wird bzw. wenn eine Diskussion entsteht und man keiner Partei etwas vorwerfen will, was ungerechtfertigt ist. Neulings wissen nicht, wen man ignorieren sollte und lesen sich dass die Trolle durch etc.

      Die Ignorierfunktion alleine KANN keine ausreichende Lösung sein.

      Größtenteils Zustimmung zum T.Ersteller. Dotasource hat mit NADOTA wohl die lascheste Forenverwaltung innerhalb der derzeitigen Fotacommunity (sgamers noch wenn man nach Asien schaut), jetzt zieht sie an (bzw. wird zu dem, was sie sein sollte imo) und Leute führen sich auf den Schlipps getreten. Ist mMn etwas lächerlich.

      edit:
      "Trollen ist ganz klar gut in einem gewissen Maße"

      Lustiges Rummtrollen - ja. Dummes trollen, was mMn die Mehrheit ist nein.


      Die meisten hier wollen ein Community Forum und kein Gamerforum.


      Sehe ich nicht ganz so. Eine lautstarke Minderheit bestimmt, klar - ist so ein bisschen wie Stuttgart 21 imo. Dotasource hat (soweit ich es verstehe) doch ebenfalls den Anspruch DIE dt. Dota Seite zu sein, wozu war denn der Quo Vadis Thread?
      'Maturity,' father had slowly begun,'
      Is knowing you're wrong and accepting it, son.
      There's prudence in pausing with patience and joy -
      And hearing the wisdom in others, my boy.
      'A person's perspective,' he said with a smile,
      'Is plain if you walk in their shoes for a while.             		And if you can do it - if maybe you do -
      You might understand, and agree that it's true.'
      I followed his reasons, and nodded, polite;
      Perhaps that was logic - perhaps he was right.
      Perhaps there was truth in his claim all along...
      'I'm twenty,' I countered: 'I'm right, and you're wrong.'

    • Ich finde Ramius hat doch eigentlich die perfekten Weichen gelegt mit der Trennung vom Community und Dota related Bereich. Hier kann man doch eigentlich beides haben. Den Bereich, wo sehr gute Diskusion über Gaming geführt werden können und im Community Bereich können sich die neuen und alten Hasen über die Probleme der Welt austauschen.
      "The only time success comes before work is in the dictionary"

    • da der beastienmaster ja hingewiesen hat, dass es nur ein feedback-thread ist und nicht wieder das thema durchgekaut werden soll, gibts ein feedback zu deinen lösungsvorschlägen: sie sind scheiße.
      es tut mir leid, dies so harsch zu sagen aber ich fass es nicht, dass du leute nach 2 vergehen bannen willst. anscheinend willst du wirklich, dass dieses forum dann wirklich ausstirbt. dotasource ist kein srsbsnss-studienforum. hier wollen wir spaß haben und evtl den leuten helfen. sollte man wirklich für 2 sachen gebannt werden, dann kann ich dir versichern, dass diese community sterben wird. dann werden 90% aller leute einfach nicht mehr kommen. ich habe keine lust, immer zu checken ob das jetzt regelkonform ist oder nicht. wenn ein post von mir nicht den regeln entspricht, dann bekomme ich dafür pps. damit kann ich gut leben und wenn ich nach mehreren solchen aktionen gebannt werde, habe ich es wohl verdient. aber so etwas kann man ertragen. wenn man bei 2 fails schon weg vom fenster ist, dann wird niemand und ich meine wirklich niemand mehr etwas posten, was auch nur ein kleines bisschen offtopic ist, weil man angst haben muss, dass treczo (random buchstabenfolge, da kopf über tastatur gerollt) einen post löscht und dir die gelbe karte zeigt. und bei der nächsten aktion ist man weg. jetzt "geh mal in dich" (ist ja eine gern genutzte floskel in letzter zeit) und überleg, ob du so ein forum haben willst. in dem jeder angst hat, offtopic zu posten, da man ja bei einem schlechten tag eines moderators weg sein könnte. nein, dann wird nur noch ontopic gepostet und auch das macht den wenigsten spaß. über kurz oder lang wird sich die komplette community auflösen. aber das scheinst du ja zu wollen.

      außerdem, öffentlich zeigen, dass jemand verwarnt wurde. netter internetpranger, aber dann die mods nicht öffentlich kritisieren dürfen. ja mein gott, sind wir hier in einer diktatur, wo wir nicht unsere meinung öffentlich sagen können? und jegliche provokation bannen. nett, losthope hat eigentlich alles gesagt.


      ganz ehrlich beastmaster: auch mich nerven legorq, OS und Tripper gelegentlich. das hab ich bei den meisten anderen aktiven usern aber auch. aber viel schlimmer finde ich solche selbstdarsteller wie du einer bist. das soll jetzt wirklich kein angriff auf deine person sein, ich kenn dich nicht und du kannst irl wirklich der coolste typ sein, aber dein verhalten hier im forum macht dich für mich wirklich unsympathisch. und oft ist es so, dass sich leute die sich online nicht abhaben irl gut leiden können. aber "geh mal in dich".


      außerdem wird das mit den trolls und hate/flames extrem hochgeschaukelt. so schlimm ist es nicht und es war auch schon schlimmer. es war jetzt einfach eine zeit lang ruhig und da kam so ein gelöschtes bild und gelöschte posts einfach recht. dann erträgt man eben den shitstorm 2 tage und hat wieder 3 monate ruhe. denn um ehrlich zu sein, so ein shitstorm macht schon extrem viel spaß

      inb4 gelbe karte wegen groß-/kleinschreibung

    • Wing- schrieb:

      Spoiler anzeigen
      da der beastienmaster ja hingewiesen hat, dass es nur ein feedback-thread ist und nicht wieder das thema durchgekaut werden soll, gibts ein feedback zu deinen lösungsvorschlägen: sie sind scheiße.
      es tut mir leid, dies so harsch zu sagen aber ich fass es nicht, dass du leute nach 2 vergehen bannen willst. anscheinend willst du wirklich, dass dieses forum dann wirklich ausstirbt. dotasource ist kein srsbsnss-studienforum. hier wollen wir spaß haben und evtl den leuten helfen. sollte man wirklich für 2 sachen gebannt werden, dann kann ich dir versichern, dass diese community sterben wird. dann werden 90% aller leute einfach nicht mehr kommen. ich habe keine lust, immer zu checken ob das jetzt regelkonform ist oder nicht. wenn ein post von mir nicht den regeln entspricht, dann bekomme ich dafür pps. damit kann ich gut leben und wenn ich nach mehreren solchen aktionen gebannt werde, habe ich es wohl verdient. aber so etwas kann man ertragen. wenn man bei 2 fails schon weg vom fenster ist, dann wird niemand und ich meine wirklich niemand mehr etwas posten, was auch nur ein kleines bisschen offtopic ist, weil man angst haben muss, dass treczo (random buchstabenfolge, da kopf über tastatur gerollt) einen post löscht und dir die gelbe karte zeigt. und bei der nächsten aktion ist man weg. jetzt "geh mal in dich" (ist ja eine gern genutzte floskel in letzter zeit) und überleg, ob du so ein forum haben willst. in dem jeder angst hat, offtopic zu posten, da man ja bei einem schlechten tag eines moderators weg sein könnte. nein, dann wird nur noch ontopic gepostet und auch das macht den wenigsten spaß. über kurz oder lang wird sich die komplette community auflösen. aber das scheinst du ja zu wollen.

      außerdem, öffentlich zeigen, dass jemand verwarnt wurde. netter internetpranger, aber dann die mods nicht öffentlich kritisieren dürfen. ja mein gott, sind wir hier in einer diktatur, wo wir nicht unsere meinung öffentlich sagen können? und jegliche provokation bannen. nett, losthope hat eigentlich alles gesagt.


      ganz ehrlich beastmaster: auch mich nerven legorq, OS und Tripper gelegentlich. das hab ich bei den meisten anderen aktiven usern aber auch. aber viel schlimmer finde ich solche selbstdarsteller wie du einer bist. das soll jetzt wirklich kein angriff auf deine person sein, ich kenn dich nicht und du kannst irl wirklich der coolste typ sein, aber dein verhalten hier im forum macht dich für mich wirklich unsympathisch. und oft ist es so, dass sich leute die sich online nicht abhaben irl gut leiden können. aber "geh mal in dich".


      außerdem wird das mit den trolls und hate/flames extrem hochgeschaukelt. so schlimm ist es nicht und es war auch schon schlimmer. es war jetzt einfach eine zeit lang ruhig und da kam so ein gelöschtes bild und gelöschte posts einfach recht. dann erträgt man eben den shitstorm 2 tage und hat wieder 3 monate ruhe. denn um ehrlich zu sein, so ein shitstorm macht schon extrem viel spaß

      inb4 gelbe karte wegen groß-/kleinschreibung


      Kann ich nur wenig zustimmen. Wer hier hat den "Angst" in diesem Forum, dass er gebannt wird? Auch die Tendenz in diesem Forum jemanden als Selbstdarsteller hinzustellen ist doch wohl das allerletzte. Ich wurde schon dafür angegriffen, WEIL ich Admin des Dotawikis bin/war und dies erwähnte, als es darum ging, wie viel man von Dota versteht bzw. wieviel man für Teile der Community gemacht habe. Beastmaster hatte seltsame Beiträge, vollkommene zustimmung, ABER wenn jemand in der Sache korrekt ist, ist und bleibt er korrekt!
      Und nein, es ist nicht hochgeschaukelt. Hatten das gleiche ja im "Rollenthread", der wohl nicht im Community Bereich ist.
      Und das "90%" der Leute nicht mehr kommen ist doch auch reine Zahlenderfinderei! Wie viele sind denn nicht mehr hier ODER kommen erst gar nicht, WEIL DS seinen Ruf weg hat?
      'Maturity,' father had slowly begun,'
      Is knowing you're wrong and accepting it, son.
      There's prudence in pausing with patience and joy -
      And hearing the wisdom in others, my boy.
      'A person's perspective,' he said with a smile,
      'Is plain if you walk in their shoes for a while.             		And if you can do it - if maybe you do -
      You might understand, and agree that it's true.'
      I followed his reasons, and nodded, polite;
      Perhaps that was logic - perhaps he was right.
      Perhaps there was truth in his claim all along...
      'I'm twenty,' I countered: 'I'm right, and you're wrong.'

    • Wing- schrieb:

      außerdem, öffentlich zeigen, dass jemand verwarnt wurde. netter internetpranger, aber dann die mods nicht öffentlich kritisieren dürfen. ja mein gott, sind wir hier in einer diktatur, wo wir nicht unsere meinung öffentlich sagen können? und jegliche provokation bannen. nett, losthope hat eigentlich alles gesagt.


      Pranger und Bestienchampion? Wunderst du dich da? :sceptic:

      Be4stM4ster schrieb:

      ramius schrieb:

      Be4stM4ster schrieb:

      Jetzt macht halt mal öffentlich wer sich alles beworben hatte...
      Jeder der will kann sagen, dass er sich beworben hat. Wer das aber nicht öffentlich machen möchte, soll diese Entscheidung nicht von uns aufgezwungen bekommen.


      LOL...inkonsequent? Ich Bewerbe mich als Mod aber möchte das es keiner weiß wenn ich nicht genommen werde...wp

    • dass du leute nach 2 vergehen bannen willst.

      Ja, das kommt bei einer gelben und roten Karte so rüber. Aber eine gelbe Karte gibt es auch nicht, wenn jemand meint Groß- oder Kleinschreibung zu missachten. Da liegt dann mit Sicherheit eine Beleidigung vor oder z.B. das hochladen von pornografischen Material. Schließlich aktzeptiert ein jeder die Regeln mit dem Beitritt und keiner kann sich rausreden, dass er sie nicht gekannt hatte. Ich bitte auch noch einmal darum, sich nicht auf meine Vorschläge zu versteifen. Das sind nur Beispiele wie ich sie kenne und wie sie tatsächlich funktionieren.
      wirklich für 2 sachen gebannt werden

      siehe oben!
      außerdem, öffentlich zeigen, dass jemand verwarnt wurde. netter internetpranger

      Sicherlich diskussionswürdig aber User erlauben sich auch einfach die Mods an den Pranker zu stellen.
      aber dann die mods nicht öffentlich kritisieren dürfen

      hatte ich bereits erwähnt, dass ich missverstanden wurde. Gerne kann sowas per PM geklärt werden oder in einem Extra-Thread unter der Rubick Feedback.
      es war jetzt einfach eine zeit lang ruhig und da kam so ein gelöschtes bild und gelöschte posts einfach recht.

      Auch das ist nicht wahr. Es war vor der neuen Modwahl unruhig und ist es danach erst recht gewesen. Und nach der Prämisse zu leben, "komm wir nehmen das in Kauf, danach wird es schon besser", nein, warum?! Damit Du Dich auf Kosten anderer amüsieren kannst? Genau deswegen habe ich diesen Thread aufgemacht, ich habe die Nase voll davon, dass sich hier manche mehr erlauben dürfen als andere.

      Es stelle sich einer mal vor, wenn hellfish/Midna/warb sich so verhalten würden, dann schreien alle, dass es mit Dota zu Ende geht. Aber bei den anderen nehmen wir das als normal an?! Vergesst es einfach, soviel Arbeit wie eine handvoll User hier machen, dass rechtfertig nichts von dem. Ich gebe zu, dass meine Vorschläge nicht optimal sind aber das hat nichts damit zu tun, dass der Grundsatz, nämlich der höfliche sowie respektvolle Umgang, bewahrt werden sollte. An dem gemessen können wir alles andere aufrollen.

    • Be4stM4ster schrieb:

      damit zu tun, dass der Grundsatz, nämlich der höfliche sowie respektvolle Umgang, bewahrt werden sollte. An dem gemessen können wir alles andere aufrollen.


      Setz dich halt mal hin und überleg ein paar gute Vorschläge damit der Umgang wirklich besser wird. Ist halt wirklich ein guter Grundsatz. Ich habe ja einen Vorschlag vorhin schon gepostet, wo noch keiner etwas dazu gesagt hat.

      Deine Vorschläge sind halt weltfremd. Jeder hat mal nen schlechten Tag oder sogar einen guten und möchte nen Spaß machen. Auch die Mods haben in der Vergangenheit schon die Regeln missachtet. Scheis doch der Hund drauf. Alle sind Menschen und ein paar PP's sind in Ordnung aber gleich der Banhammer nach 2 Vergehen ?
      "The only time success comes before work is in the dictionary"

    • Ich war früher auch immer für härte Sanktionen, finde das momentane Regelwerk ein kleines wenig zu lasch, aber grundsätzlich doch gut. Wie wing schon ausführt, sollte man, wenn man mal einen lustigen Offtopicpost macht, nicht gleich Angst haben, gebannt zu werden, dass zerstört das komplette Flair hier.

      Ich bin überzeugt davon, dass mehr Transparenz der Modarbeit dazu führen wird, dass sich hier nicht mehr so aufgeregt und echauffiert wird über eben jene. Warum kann nicht bei jedem gelöschten Post ein sinnvoller Grund für die Löschung dabei stehen? Der einfache User sieht einfach 10 gelöschte Posts ohne Grund bzw. weil "Müll". Das ist doch das Problem. Wenn die Mods, deren Arbeit ich nicht schlecht finde, leider müssen manche Sache ja aufgrund der Regeln gelöscht werden, einfach transparenter handeln, wird es auch einfach, den entsprechenden Mod persönlich anzuschreiben, warum er das so sieht. Ich hab ja auch schon im "Neue Regeln"-Thread angesprochen, dass man bei Verwarnungen einen Link zum Post bekommen soll. Ich denke einfach, die Mod-Arbeit wird zwar schwerer und umständlicher dadurch, andererseits überlegt man sich vllt 2-mal als Mod, einen Post zu löschen, wenn man dazu eine Begründung schreiben muss, auf deren Grundlage man dann angeschrieben wird. Wenn dann keiner mehr Mod sein will, ist das natürlich ein Problem :D

      Weiterhin ist es hier so bzw. sollte es so sein, dass Mods und User trotzdem gleichgestellt sind, Mods haben eben mehr adminstrative Rechte und "geben" dem Forum im Durchschnitt mehr, jedoch stehen sie bzw. sollten sie nicht über den einfachen Usern stehen. Jetzt wird hier zurecht gesagt, dass User ihre Fehler selten einsehen und noch seltener öffentlich dazu stehen. Jedoch ist mir kein Fall in Erinnerung, in dem ein Mod eine Löschung zurückgenommen hätte, weil er im Nachhinein den Fehler eingesehen hat, dass der Post doch nicht zu löschen gewesen wäre. (Einen Fall gibt es, aber da wurde der Löschbutton nur Ausversehen gedrückt). Vllt sollte man, da hier ja Willkür vorgeworfen wird, einfach eine Instanz wie sie jetzt Midna innehat, als "Schlichter" einführen. Wenn ein User meint, dass ein Beitrag zu Unrecht gelöscht wurde, setzt man sich mit Midna und dem entsprechenden Mod zusammen und bespricht, warum der Posts jetzt gelöscht werden musste/ob es nicht eine Möglichkeit gibt, diesen Wiederherzustellen.

      Wie schon angemerkt wurde, momentan ist die Diskussion im Mitteilungsthread einfach "Kindergarten", Mods und User bezichtigen sich gegenseitig. Das sollte aber doch einfach aus der Welt zu schaffen sein, wenn sich so viele User z..B über die Löschung dieses Bildes, was ich auch nicht gesehen habe, aufregen, können sich das doch mal mehrere Mods anschauen und man bringt ein gemeinsames Statement raus, warum es eben gelöscht werden musste, unter Berücksichtigung der Argumentation der Community.

      TL,DR: Mehr Kommunikation zwischen Usern und Mods, mehr Transparenz in der Modarbeit und direkte Schlichtung einzelfallsbezogener Streits.

    • Finde Hi2Us Vorschlag echt gut, würde aber nicht nur eine Person, sondern lieber eine gewisse Anzahl dafür vorschlagen, da der Aufwand für eine Person wahrscheinlich einfach zu viel würde.

      Außerdem könnte man überlegen, wieder 1 oder 2 Community-Mods zusätzlich einzuführen, die sich halt wirklich nur um den Bereich kümmern, _falls_ den jetzigen Mods ihre Arbeit zu viel ist.

      Außerdem wäre für die Modarbeit (falls es das nicht gibt) eventuell eine Leiste sinnvoll, in der man per Mausklick den Löschgrund, also die explizit verletzte Regel antippen kann, damit als Begründung etwas dasteht. Und ein zusätzliches Textfeld, in dem man darüber hinaus/anstatt dessen zusätzlich einen Kommentar zum Löschgrund hinterlassen kann.

      Nur so als Idee^^

    • Finde härtere Strafen tbh nicht so glücklich, über gute Trolls freu ich mich ziemlich hart (shoutout an herad und maxp). Ist halt nur Schade dass die ganzen schlechten Trolls (Yalakas Bild irgendwo hat das ganz gut beschrieben) atm krass die Überhand haben. Und wenn sie meinen Kräftemessen spielen zu müssen hagelts halt PPs (tree hat gestern 3 Wochen Ban bekommen).
      Was aber gar nicht geht ist das ganze dann irgendwie persönlich machen zu wollen, eres Frisbeeblog auseinanderzunehmen, Mods hier ankreiden irgendwie machtgeil zu sein bzw das ausleben zu müssen und was weiß ich. Auch Eigenreflexion wäre mal angebracht, wenn Posts gelöscht werden wird das nen Grund haben der im Grunde nie Willkür oder Abuse ist. Sich dann wirklich so hart aufzuschaukeln ist ziemlich lächerlich und geht irgendwann auch mal zu weit, wenn dann mal nen Abend hier der totale Shitstorm losgeht und man meint auf Mods direkt loszugehen muss man halt damit rechnen doch mal was gedrückt zu bekommen.

    • nemuru schrieb:

      Finde härtere Strafen tbh nicht so glücklich, über gute Trolls freu ich mich ziemlich hart (shoutout an herad und maxp). Ist halt nur Schade dass die ganzen schlechten Trolls (Yalakas Bild irgendwo hat das ganz gut beschrieben) atm krass die Überhand haben. Und wenn sie meinen Kräftemessen spielen zu müssen hagelts halt PPs (tree hat gestern 3 Wochen Ban bekommen).
      Was aber gar nicht geht ist das ganze dann irgendwie persönlich machen zu wollen, eres Frisbeeblog auseinanderzunehmen, Mods hier ankreiden irgendwie machtgeil zu sein bzw das ausleben zu müssen und was weiß ich. Auch Eigenreflexion wäre mal angebracht, wenn Posts gelöscht werden wird das nen Grund haben der im Grunde nie Willkür oder Abuse ist. Sich dann wirklich so hart aufzuschaukeln ist ziemlich lächerlich und geht irgendwann auch mal zu weit, wenn dann mal nen Abend hier der totale Shitstorm losgeht und man meint auf Mods direkt loszugehen muss man halt damit rechnen doch mal was gedrückt zu bekommen.


      Nemuru - der große Vereinfacher des Forums, kann man kaum besser ausdrücken.
      'Maturity,' father had slowly begun,'
      Is knowing you're wrong and accepting it, son.
      There's prudence in pausing with patience and joy -
      And hearing the wisdom in others, my boy.
      'A person's perspective,' he said with a smile,
      'Is plain if you walk in their shoes for a while.             		And if you can do it - if maybe you do -
      You might understand, and agree that it's true.'
      I followed his reasons, and nodded, polite;
      Perhaps that was logic - perhaps he was right.
      Perhaps there was truth in his claim all along...
      'I'm twenty,' I countered: 'I'm right, and you're wrong.'

    • Hi,

      ich bin Krabb. Manche kennen mich hier als Forums-Troll, und selbst Be4stm4ster hat mich des Beiwirkens beim Kindergarten beschuldigt. :( Aber, ich möchte diesen Thread dafür nutzen einiges klarzustellen, was insbesondere du (Be4stm4ster) meines Erachtens nach nicht verstanden hast - nicht was die Community angeht, aber auch nicht was mich angeht. Zunächst mal möchte ich sagen, dass du in einigen Punkten Recht hast, ebenso wie Heph, wo insbesondere eine Aussage mir ins Auge gestochen ist, die mir schon des längeren ein Dorn im Auge war.

      Zu allererst muss ich (WIEDER MAL) sagen, dass es mir gestern nicht um eine Revolution oder sonst etwas ging, das war alles in allem einfach nur Unsinn, was glaube ich auch viele User ähnlich gesehen haben :) Mir ging es zunächst um den Protest um das gelöschte Purge-Bild, und die Auslegung der Regeln bezüglich dieses Bildes, weil ich selbst im Entferntesten nicht daran gedacht hätte, dass dieses Bild in irgendeiner Weise die Regeln bricht - ich denke das bzw. immer noch nicht. Das Ganze ist dann natürlich etwas ausgeartet, und ich habe einige Shoops zu der ganzen Sache beigetragen - aber das war alles nicht um irgendeine Modwillkür anzuprangern, das habe ich in 30 Sekunden mit einem Post getan der genau das gesagt hat - und der ist ja auch stehengeblieben. Einfach ein Einzeiler der gesagt hat, dass ich es unsinnig finde, dieses Bild zu löschen. Es ging mir um, und jetzt duckt euch, Spaß. Dieser kam für mich persönlich auf Dotasource in letzter Zeit eher kurz, aber ich denke das kann ich nicht unbedingt dem Forum ankreiden. :) Ich persönlich weiß nicht mal um welchen gelöschten Beitrag es überhaupt ging, aber Spaß hatte ich an der ganzen Sache trotzdem.

      Natürlich ist das ganze keine Form von Spaß die jeder mitverfolgen kann, aber für mich ist es irgendwie der Dotasource-typische Spaß, der sich über die Mods lustig macht etc. wie man sich eben über Autoritätspersonen lustig macht. Das ist ja nichts dotasource-spezifisches (auch wenn ich zugeben muss, dass man sich normalerweise nicht über Mods auslässt wenn sie danebenstehen. Huch und hoppla!), und Dotasource ist ja nunmal ein Community-Forum und kein Gaming-Forum. Das ist jetzt schon seit einiger Zeit so, und ich begrüße das ganze, weil ich die Community mit wenigen Ausnahmen sehr mag. Dementsprechen für ein Community-Forum relativ laxes Bestrafen gehört für mich ebenfalls zu Dotasource, aber beides ist nichts wo ich jetzt sagen würde, dass es unbedingt zum Erhalt von Dotasource benötigt ist.

      Ich begrüße ein festeres Zugreifen nicht, aber dagegen ist auch nichts einzuwenden (hab in meiner gesamten Karriere über 4 Jahre nur 4 mal PPs bekommen. Oh snap!). Regeln sind da um beachtet zu werden, natürlich, jedoch muss jeder Mod darauf achten dass er INSBESONDERE in einem Thread oder Bereich der eindeutig für die Community bestimmt ist (der Mitteilen-Thread) nur Beiträge löscht die 100% klar gegen die Regeln verstoßen, und dabei transparent genug bleibt, dass jeder vernünftige User weiß, dass dieser Beitrag wirklich regelwidrig war. Das war anscheinend bei Nippls Beitrag (hab ich wie gesagt nicht gelesen) und bei dem Purge-Bild keineswegs der Fall. Sonst gibt es eben Backlash von der Community, das war vor einem Jahr nicht anders als jetzt - der Dialog könnte etwas konstruktiver ausfallen, das stimmt wohl, aber dieser (öffentliche!) Dialog ist immens wichtig.

      Um jetzt hier mal zum Ende zu kommen... mir kommt das Forum ebenso wie Heph doch sehr circlejerky vor, und grundsätzlich ablehnend gegenüber neuen Benutzern. Das ist eine Haltung die unbedingt weg muss. Natürlich schreiben manche neue User manchmal kompletten Unsinn, aber ich bitte euch, schaut in eure History und seht was eure ersten Posts waren. Jeder Benutzer dieses Forums sollte diesbezüglich etwas toleranter sein damit Neulinge nicht vergrault werden, und jeder Benutzer sollte auch gegenüber den Mods etwas toleranter sein, gerade gegenüber den neuen, und sollte sich wenn er wirklich Probleme mit der Moderations-Arbeit hat nicht scheuen eben diesen Moderator (öffentlich oder privat) darauf anzusprechen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Dotasource ein besserer Ort sein kann ohne dass der Spaß verloren geht. :)

      Mein Post enthält im Allgemeinen nur ungeordnete Gedanken, aber es sind eben nur Sachen die ich mal ansprechen wollte.

    • Die Mods haben eigentlich immer einen sehr guten Job gemacht. Manchmal treffen Strafen die Falschen, aber in >95% der Fälle die Richtigen und das in einer angemessenen Stärke.

      Die s.g. Modwillkür kann man größtenteils damit gleichsetzen dass jemand, der sonst immer die meiste Scheisse baut, einmal wegen irgendetwas zu Unrecht gebannt wird oder einen Post gelöscht kriegt. Wo gehobelt wird da fallen Späne, und Mods sind auch nur Menschen die Fehler machen und keine emotionslosen Moderationsroboter die nach Algorythmen arbeiten. In der Regel kann man diese Fehler aber schnell korrigieren lassen, insofern erscheint mir die immer wiederkehrende Aufregung als aufgesetzt.

      Mehr Härte bei der Durchsetzung der Regeln fänd ich auch gut. Wenn ich nicht das Gefühl hätte dass Mods eigentlich nur die Knechte der Community sind, ich hät mich glatt selber als Mod beworben - aber bisher erscheint es mir eher so, als müssten Mods allzu oft den Tanzbären machen während sich die ganzen Deppen schön ins Fäustchen lachen können, sich sicher fühlend in dem Wissen, dass sie die Regeln ins Unendliche beugen können solange sie diese nicht brechen.
      Großen Respekt an dieser Stelle noch einmal an alle Mods die das mit sich machen lassen. Keine Ahnung wieso ihr euch das antut, aber ich bin dafür dankbar dass ich es nicht machen muss.